Omegas "alternative" urkasser

[RURA]

Jeg sag i går aftes sammen med fruen og så filmen "The Terminal" med Tom Hanks..

I den forbindelse spottede jeg, som mange på dette forum har for vane, hans ur. Han har et Omega Seamaster Memomatic.

Jeg har tidligere studset over disse ure eller urkasser fra en vis periode fra Omega som:
- Jedi
- Memomatic mm.

Bliver kasseformerne kaldt noget med Barrel shaped/Tonneau/Fligthcases? Var det bare lige en kort periode hvor de lavede disse lidt specielle og i min optik ret fede kasser? Man ser dem ikke så tit til salg her i DK eller hva?

[baun]

Helt enig - de er re spændende - og ikke så ofte til salg, men egentlig ikkke dyre synes jeg når man ser på hvad man får:

[url]"http://www.tradera.com/omega-seamaster-memomatic-fran-1969--auktion_190118_182443744" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.tradera.com/omega-seamaster- ... _182443744[/url]

Memomatic findes i 3 forskellige kasse mener jeg. ER særdeles spændende Vintage Omega

Mærke og model: Omega Seamaster Memomatic, Automatic.

Årgang: 1971
Kasse: Rund, stål, meget fin stand med få brugsspor
Højde: x mm
Diameter: 40 x 50,5 mm uden krone
Skive: Blå mørk og lys, perfekt stand
Rem: Original lænke
Caliber: Automatic 980, baseret på Lemania 2980, stand 2
Caliber nr.: 33327088
Ref. Nr.: 166.0071

Eneste Omega med alarm og eneste ur med alarm hvor både time og minut indstilles









Beskrivelse:

Mærke og model: Omega Seamaster Automatic Chronograph JEDI

Årgang: 1972
Kasse: ”tonneau” kasse i renoveret stand.
Højde: 15,2 mm
Diameter: 42 x 49 mm
Skive: Mørk blå med 2 sorte subdials og datofelt, T-skala og visere i flot stand
Rem: Original Omega lænke 1162
Caliber: Automatic 1040
Caliber nr.: 35594974
Ref. Nr.: 176.005











vh baun

[Sociologen]

Har Jedi-uret en relation til Star Wars-filmene, siden det benævnes sådan?

det tror jeg ikke Omegaer har så mange øgenavne uden at man skal lægge for meget i det.

[url]"http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=9090&hilit=nick" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.p ... hilit=nick[/url]

vh baun

[gmt-geek]

Hey

Her en forklaring på hvorfor navnet JEDI optræder på Omega ref'en: 145.023

- og ligeledes en forklaring på hvorfor Per's ref. 176.005 IKKE er en "true" JEDI.

En forklaring der i øvrigt er "verdens kendt" i Omega verdenen!

[url]"http://omega-constellation-collectors.blogspot.dk/2010/10/real-omega-seamaster-145025-jedi-please.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://omega-constellation-collectors.b ... lease.html[/url]

vh. Jon

[baun]

Ja jeg kender godt vedlagte link, men er også opmærksom på at mange kalder alle ure med pågældende kasse og værk for JEDI

[url]"http://www.chrono24.com/en/omega/seamaster-jedi-cal-1040--id2041479.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.com/en/omega/seamas ... 041479.htm[/url]

måske især urhandlere

vh baun

[gmt-geek]

baun Skrev:Ja jeg kender godt vedlagte link, men er også opmærksom på at mange kalder alle ure med pågældende kasse og værk for JEDI

[url]"http://www.chrono24.com/en/omega/seamaster-jedi-cal-1040--id2041479.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.com/en/omega/seamas ... 041479.htm[/url]

måske især urhandlere

vh baun

Year - det er der nemlig forhandlere der gør, men det får ikke den "falske" ref. 176.005 tættere på en JEDI af den grund!!

Vh. Jon

[baun]

gmt-geek Skrev:

baun Skrev:Ja jeg kender godt vedlagte link, men er også opmærksom på at mange kalder alle ure med pågældende kasse og værk for JEDI

[url]"http://www.chrono24.com/en/omega/seamaster-jedi-cal-1040--id2041479.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.com/en/omega/seamas ... 041479.htm[/url]

måske især urhandlere

vh baun

Year - det er der nemlig forhandlere der gør, men det får ikke den "falske" ref. 176.005 tættere på en JEDI af den grund!!

Vh. Jon

Bare lige inden nogen misforstår noget. 176005 er på ingen måde falsk. Det helt og fuld originalt Omega, men altså ikke den Omega guruen navngav JEDI.

vh baun

[gmt-geek]

baun Skrev:

gmt-geek Skrev:

baun Skrev:Ja jeg kender godt vedlagte link, men er også opmærksom på at mange kalder alle ure med pågældende kasse og værk for JEDI

[url]"http://www.chrono24.com/en/omega/seamaster-jedi-cal-1040--id2041479.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.com/en/omega/seamas ... 041479.htm[/url]

måske især urhandlere

vh baun

Year - det er der nemlig forhandlere der gør, men det får ikke den "falske" ref. 176.005 tættere på en JEDI af den grund!!

Vh. Jon

bare lige inden nogen misforstår noget. 176005 er på ingen måde falsk. det helt og fuld originalt Omega, men altså ikke den Omega guruen navngav JEDI.

vh baun

Præcis derfor at jeg har skrevet "falsk" i plinger Per!

Det er jo et fedt Omega vintage ur - uden tvivl!

Men jeg vil aldrig mene at det er rigtigt at omtale den ref. som en JEDI!

Vh. Jon

[baun]

Og jeg mener at "falsk" er et dårligt valgt ord, som kunne give anledning til misforståelser.

Men for purister er det jo vigtigt.

vbh baun

[gmt-geek]

baun Skrev:Og jeg mener at "falsk" er et dårligt valgt ord, som kunne give anledning til misforståelser.

Men for purister er det jo vigtigt.

vbh baun

Så bliver vi bare ikke enige Per og så er den ikke længere!

Noget der udgiver sig for noget andet end det er, det er i min verden falsk - eller snylter på den rigtige om du vil!

Vh. Jon