Er der andre....?
#21
baun Skrev:Er den med safirglas?
vh baun

Ja, det er den.
JK
Svar
#22
Hej

Jeg har da et par Seiko i quartz, og det ene bruger jeg kun når jeg er i badeland eller lignende, og det er et 300 meter Prospex, og det er absolut ikke på grund af vandtætheden på mine andre ure, men udelukkende hvis man skulle være uheldig, hvilket meget nemt sker disse steder, især i de store rutchebaner sammen med min datter. Icon_e_biggrin1

MVH Peter
İmage
Svar
#23
Joepete Skrev:En urmagers forståelige forklaring af, hvorfor quartz ure på sin egen måde er fascinerende:

[url]"http://omegaforums.net/threads/quartz-watches-some-information-some-may-find-interesting.5475/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://omegaforums.net/threads/quartz-w ... ting.5475/[/url]

Interessant læsning.

Selve udviklingen af Quartz uret er også interessant læsestof. En meget god (dog ikke 100% fyldestgørende) fremstilling af udviklingen af Quartz kan læses her:

http://invention.smithsonian.org/centerp.../timeline/

De første quartz ure var tilsyneladende nogle dyre sataner:

Citat:The first commercially available quartz watch appeared on the market in Tokyo on Christmas Day in 1969. With a limited production run of only 100 pieces, these Seiko watches had analog dials and sold for 450,000 yen ($1250), roughly the same price as a Toyota Corolla.
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar
#24
jk Skrev:
baun Skrev:Er den med safirglas?
vh baun

Ja, det er den.
JK

Jeg stjæler lige dit indlæg over i Omega forum. Håber det er ok.

Vh baun
Svar
#25
Det er først inden for det sidste års tid jeg er blevet rigtig ur interesseret og har fanget interessen for mekaniske værker, så jeg er langt fra forhærdet. Så af denne grund er jeg derfor heller ikke helt sluppet af med mine Quartz ure, og det bliver jeg nok heller aldrig, da de helt klart har deres berettigelse hos mig.

Mit Casio Duro dykkerur, 200m vandtæt, skruekrone med Quartz har alt det jeg skal bruge i et dagligt ur.

İmage

Mit Certina "dresswatch" er jeg glad for er Quartz. Bruges sjældent, men dejligt det bare kan spændes på armen uden at skulle tænke på at indstille tiden.

İmage
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar
#26
Jeg er forhærdet mekanik tosse, men der er ingen regler uden undtagelser.

Jeg elsker mekanik og foretrækker at indmaden i mine ure er således, på trods af at man oftest ikke kan se det.

Al den snak der har været på det seneste angående serviceomkostninger har dog påvirket mig lidt. I den sammenhæng kan jeg godt se fordelene ved et batteri ur, men jeg tror nu ikke at jeg skiller mig af med de andre i nær fremtid.

Mit første ur var et Timex, og jeg husker stadig reklamefilmen de viste i biografen i Tønder BIO, hvor Jens Okking smadrede hånden gennem en glasrude med et Timex som knojern. (vi er tilbage i halvfjerdserne nu)

Uret er desværre gået til, men i min søgning på et billede faldt jeg over de ure de fremstiller i dag, og nogle af dem tiltaler mig faktisk lidt (visuelt).
Eller så meget at jeg har hentet nedenstående hjem af ren nysgerrighed.

İmage

Den indbyggede dybdemåler fascinerede mig, da den er sjælden og især i billige ure.

Bærekomforten er udemærket på trods af størrelsen 46mm, 16mm tyk og 210g på lænke.

Kvaliteten på lænken er dog ikke prangende. Den er ikke massiv, men foldet stål, men ved første øjekast er det svært at se, men vægten (eller mangelen på samme) afslører dens beskaffenhed.

İmage
İmage

Beklager billedkvaliteten!
Pedellen: Aka. Ole der bor på en skole
Svar
#27
For mig er quartz-toget kørt. - Jeg har en 4-5 batteriure liggende fra før jeg opdagede mekaniske ure. Disse ure kommer aldrig på armen igen.

For mig er et ur = et mekanisk ur. Alt andet er bare aggregater der kan vise tiden, og som kristoffer skriver kan jeg lige så godt bruge min telefon til dette som så meget andet. Af samme grund ejer jeg ikke en beater - Skal jeg lave hårdt fysisk/mekanisk arbejde er det uden ur, hvilket fungerer fint for mig.
Med venlig hilsen
Jesper

I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Svar
#28
Jeg er faktisk ret glad for mit Luminox "plastik" ur. Super komfortabelt,vejer ingenting, meget præcist og ikke mindst super lumen med gastubes.

İmage
Svar
#29
Jeg er quartz mand.

Har prøvet automatic men det er ikke for mig.
Mvh Kim 
Svar
#30
Har lige købt et Citizen EcoZilla. Super ur til pengene. Fedt det bare holder tiden og det kan være fedt også at have et fedt ur, som lige kan smides på armen uden at det skal stilles.

Torben
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)