Er der andre....?

[Ralle]

Jeg synes i allerhøjeste grad, at quartz-ure har deres berettigelse... 1) Man skal ikke stille dem/trække dem op 2) De er yderst "pålidelige" 3) De er væsentligt billigere i indkøb og drift end automatiske ure (som regel).

Jeg er ikke mindre glad med et quartz-ur på håndledet, men jeg synes, at automatik er sjovere

- Rasmus

[khbk]

Dette billede illustrerer meget godt, hvorfor jeg egentlig godt kan lide ure med quartz-værker.
Disse ure roterer i øjeblikket. Da jeg tog billedet havde jeg mit ur-Pingo på.
Constellation skal trækkes op eller bevæges lidt, SKX007 skal rystes for ikke at gå i stå.
De andre kan blot tages fra hylden.
De er alle efter min mening dejlige ure - hver på deres måde.


/
Kristen

[TioMalo]

Hov, Kristen...
hvor er din Datejust hen ?
Vh. John

[khbk]

Rolig nu!
Den ligger et sikkert sted sammen med mit Tissot T12 Seastar fra 1972, mit Bulova Accuquartz fra 1974 og mine to Omega Dynamic fra 1968. Og så alt de løse!
/
Kristen

[Palleurup]

Jeg har nogle nyere automatic ure. Og så har jeg fået mig lidt vintage ure, også med automatic.
Men jeg må indrømme, at jeg er meget glad for den Citizen promaster, jeg købte hos CT- Watches.
Lækkert ur, med en masse funktioner og så skal man ikke tænke på, at passe på det.
Så selvom jeg er meget glad og betaget af nye/ældre automatic-ure, så er der også plads i mit hjerte til batteri-ure.
Og skulle jeg blive tilbudt en Rolex Oysterquartz, ville jeg da nok få svært ved at sige nej tak.

[Joepete]

En urmagers forståelige forklaring af, hvorfor quartz ure på sin egen måde er fascinerende:

[url]"http://omegaforums.net/threads/quartz-watches-some-information-some-may-find-interesting.5475/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://omegaforums.net/threads/quartz-w ... ting.5475/[/url]

[TimeToWatch.dk]

For mig er det mekanikken i ure der tænder mig, så hvis urene ikke indeholder dette er uret for mig "blot" en tidsviser. Dette har også sin berettigelse, da man skal kunne kende tiden, men så er min mobil et fint apparat til at klare alt dette. Der er tidsviser, kalender, stopur og alt det andet gøjl man rent funktionelt har brug for.

Eneste quartz ur jeg bærer er mit pulsur og det kommer kun på armen når pulsen skal op.

/Mads

[jk]

Selvom jeg er til mekaniske ure, kan jeg godt blive facineret over det udviklingsarbejde, som Omega udførte for at skabe verdens hidtil mest nøjagtige armbåndsur: Omega Marine Chronometer med quartz-værk. Derfor har jeg også et eksemplar i samlingen. Oven i købet med de originale papirer. Det er en stor klods :-)
JK

[baun]

Er den med safirglas?

Jeg mener at 1975-76 var første år mega brugte det?

vh baun

[Dela]

Ja, Quartz urene er ikke så fantastiske at betragte som ure med åben bagkasse og høje fremstillingsstandarder og lækre lænker. Samtidig er mange Quartz ure ikke så højt værdisatte, så det er ikke noget jeg skifter ud.
Har tre ure som egentlig ser jævnlig tid på min arm.
Mit første 'rigtige' ur, et Tissots med en latterlig titel jeg ikke kan huske.
Et Nixon 51-30 Tide i stål/sort og et Nixon 'the ticket' i helt sort. Det dækker alle behov for classy, beefy og helt slim. Kan godt li' mærket for deres design og leg med farver og tilføjer sikkert et enkelt eller to mere over tid....