Omega med patinering

[khbk]

Der er lidt for meget "King's" over sådan en patinering (IMHO), så hvis skiven kunne renses af en "mester"......
/
Kristen

[baun]

Her er så en helt anden type patinering - og igen et ur jeg næsten hellere vil have med patinering end uden:

Mærke og model: Omega Seamaster Automatic

Årgang: 1956
Kasse: Rund, stål. Meget flot istandsat
Højde: 12 mm
Diameter: 34 mm uden krone
Skive: Smuk Two Tone skive ualmindelig smuk mamoreret patina. Smukke gyldne index og gyldnepatinerede visere
Rem: Sort læderrem
Caliber: 501
Caliber nr.: 14828099
Ref. Nr.: 2846 – 1 SC







vh baun

[Claus Tukjær]

Palleurup Skrev:Det er lidt tanken om, at det har taget 50 år at få det udseende. Og så fjerne den på 1 time ville være lidt synd.

Forståeligt.....

[KlausM]

Det evige dilema. Skal et vintage ur vise tidens tand eller skal det stå som nyt. Begge synes jeg er tiltrækkende men patineringen er nok lidt voldsom til min smag i dette tilfælde.
Mvh
Klaus

[Peter]

Hej

Jeg viste netop uret til Palle dagen efter at jeg havde fået det ind, hvor det ikke engang var blevet rengjort, og remmen faldt af i løbet af aftenen, for så kunne Palle nemlig helt selv bestemme hvordan uret skulle restaureres, og Palle sagde at patinaen på skiven måtte vi ikke røre ved, og kronen skulle ikke skiftes selvom den er lidt slidt, og glasset skulle bare poleres, og urkassen måtte jeg kun håndpolere, og sådan blev det, jeg fremviste uret til Martin Issing og han syntes om patineringen af urskiven, og han ved da et par ting omkring Omega og vintage ure, jeg synes at uret skal blive som det er.

MVH Peter

[KlausM]

Det er jo klart et spørgsmål om smag og behag men kan det påvirke værdien af uret?
Mvh
Klaus

[Slettegaard]

Tillykke med uret Palle <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->