Mine ure gennem tiden...

[KimT]

For mig er den ok, da det - i mit hoved - giver lidt balance med en krone på begge sider. Funktionelt er den 100% irrelevant for mig, da jeg aldrig dykker i et dykkerfartøj eller dybt nok til at jeg skal i trykkammer efterfølgende, men ift. udseende har jeg det fint med den.

[bjorn_e58]

Tillades det at jeg supplerer med dem jeg ikke har mere:

En 7750 baseret kronograf fra ML:



En Zenith med El Primero:



En JLC Master 8 day:



Og et par Rolex'er:





Godt nytår!

/Bjørn.

[KimT]

(28-12-2018, 04:03 PM)bjorn_e58 Skrev: Tillades det at jeg supplerer med dem jeg ikke har mere:

Det kan du tro.... og fine sager ellers. Er du 100% på Rolex nu, eller har du stadig lidt andet?

[Stensbjerg]

(28-12-2018, 03:05 PM)MichaelA Skrev: Jamen så vil jeg da gerne høre hvad du selv synes om netop den helium ventil?
I mine øjne skæmmer den et ellers perfekt ur.

Her vil jeg i alt fredsomlighed gerne give mit besyv med,
Jeg mener det generelt er uacceptabelt i den prisklasse at have manuel udligning,
På billigere divers som mit Davosa finder jeg det ok til prisen,
Men der hvor Omega ligger no Way.

Det er en ekstra risiko for defekt indvendigt hvis den ikke er lukket rigtig,
Og med tanke på at den alene skal i brug hvis du benytter et undervands fartøj
Hvor du indånder en ilt/helium blanding, bør det være en opgave som " Omega prislejet"
Løser på optimal vis = en aut. Ventil som flere af deres konkurrenter.

Så altså ham her
https://www.google.dk/search?q=dives+wit...RDtbH3xAMM
Skal tryk udligne sit ur hvis han brugr ilt/gas mix inde i fartøjet, 
Personen som har taget billedet udenfor har alene brug for et ur som kan klare trykket på dybden,
Har det helium ventil skal den være lukket under hele dykket da uret er omgivet af vand.

[KimT]

Dag 12

[tg]

For at bidrage til helium ventil debatten, så kan man se hvordan et seamaster ville se ud uden, ved at se på seamaster gmt. Personligt synes jeg den balancerer designet, og det er rent estetisk den er der, det er ikke meningen den skal bruges. Ligesom drejekransen er estetisk flot, men den er alt for svær at få fat på til at virke i praksis under vand. Efter min mening rammer designet plet, men det er ikke et tool watch som den IWC 3536.

Hvis doxa300 dykker, så kan jeg godt forstå hvorfor han ikke bryder sig om seamaster.

Sendt fra min H4113 med Tapatalk

[doxa300]

Det lækreste IWC og et af de lækreste dykkerure ever. Det var faktisk med i opløbet da jeg købte mit Fifty Fathoms i forbindelse med min 50 års fødselsdag. En klar anden plads. Og et ur der stadigvæk spøger på min ellers begrænsede ur ønskeliste. 
MVH Kim
PS DOXA300 dykker og jeg er meget glad for det. Dykkerure er kun med nede under vandet for sjov. Computeren klarer det grove.

[KimT]

(29-12-2018, 01:50 AM)tg Skrev: For at bidrage til helium ventil debatten, så kan man se hvordan et seamaster ville se ud uden, ved at se på seamaster gmt.

Det kommer senere ;-)

[bjorn_e58]

(28-12-2018, 04:08 PM)KimT Skrev: Det kan du tro.... og fine sager ellers. Er du 100% på Rolex nu, eller har du stadig lidt andet?

Nej ikke 100% Rolex, jeg har jo bl.a. et Omega arvestykke og et lommeur, der begge anvendes jævnligt, og så endnu et, der måske på et tidspunkt skal nævnes i denne tråd om tidligere ure. Men du har ret Kim, mit fokus på Rolex er blevet meget klart og tydeligt, og jeg kan da godt nogen gange ærgre mig over, at de to, jeg viste ovenfor, måtte ud, da andet skulle ind. Med både Explorer'en og SD'en røg med byttehandler til andet Rolex. Ligeledes Zenith'en og JLC'en, så det er seks styk nu, som det også fremgår ved klik på min signatur. Og jeg tror godt jeg ved, hvad nummer syv skal være.....

/Bjørn.

[KimT]

Dag 13