Swatchgroup og levering af værker.

[KimT]

Jeg faldt over dette....

http://blog.esslinger.com/swatch-hints-a...tch-sales/

.... og det er første gang jeg hører at Swatchgroup skulle være i gang med at ændre beslutningen om ikke at levere værker til fabrikanter udenfor gruppen efter 2019 (læs: trække i land). Er der andre der har hørt eller læst noget om det - gerne links?

[Ian480]

Ja
primær grund er at for mange ETA værker gennem mellemhandlere ender i kinesiske kopi ure.
Det handler vel om at SG vil prøve at beskytter deres mange brand.
personlig syntes jeg det er en god ting, da der næsten er ETA i alt andet end Rolex og Patek. Det kunne være spændende hvis flere brand begynder at udvikle deres egne værk, og dermed også mere konkurrence for ar skabe nye bedre ure.
Dog tror jeg desværre også at SG er på vej til ikke at ville levere reservedele til de små ur-magere, dette er trist da det vil medføre meget højre service priser når SG selv vil stå for service af deres ure.
Tudor vil vist også stoppe med ETA og selv lave in-house værker

https://www.youtube.com/watch?v=2O3f8xv7kRE

[KimT]

Ja alt det er jeg godt med på og det er en gammel "nyhed", men hvis du læser hvad jeg skriver (og linker til), beskriver det at SG er ved at trække i land og alligevel gerne vil fortsætte med at være leverandør til fabrikanter udenfor gruppen. Og det er det - hvis det er sandt - som jeg gerne ville læse mere om og evt. få be/afkræftet fra andre kilder.

[stenstrupigen]

Jeg ved fra en urmager at ledesen i SG i Schweitz er uenige med hinanden om klogskaben i at cutte fabrikanter uden for swatchgroup off.
Men nu er Selitta og Sophod og Seiko og Seagull ved at overtage en del af det SG og dermed ETA ikke ville have noget at gøre med mere.

SG har tabt nogen markedsdele pga af det her. Hvis fabrikanter er tilfredse med eksempelvis Sellitta og Sophod er der inge grund til at skifte leverandør.
Desuden er jeg kun bekendt med at både værker og reservedele ikke bliver leveret til nogen udenfor SG allerede i år. Og det begyndte i januar.

[jk]

Det engelske firma Cousins går efter Swatch Group
http://www.watchpro.com/swatch-and-cousi...s-embargo/
JK

[issing]

(30-06-2016, 05:50 PM)stenstrupigen Skrev: Jeg ved fra en urmager at ledesen i SG i Schweitz er uenige med hinanden om klogskaben i at cutte fabrikanter uden for swatchgroup off.
Men nu er Selitta og Sophod og Seiko og Seagull ved at overtage en del af det SG og dermed ETA ikke ville have noget at gøre med mere.

SG har tabt nogen markedsdele pga af det her. Hvis fabrikanter er tilfredse med eksempelvis Sellitta og Sophod er der inge grund til at skifte leverandør.
Desuden er jeg kun bekendt med at både værker og reservedele ikke bliver leveret til nogen udenfor SG allerede i år. Og det begyndte i januar.

Så denne urmager er connected med folk i Swatch Groups absolut topledelse, siden han kan udtale sig sådanne?

Og hvorhenne står det at Swatch Group har tabt markedsandele med dette træk?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[stenstrupigen]

Ikke i topledelsen. Men det giver sig selv at Swatch group med deres valg, får andre til at overtage tomrummet. Jeg ser det rigtig meget inden for mine mærker. Sophod og muligvis også Selitta har drøntravlt. Der er 2 - 4 måneders ventetid på nogle værker fra Sophod i øjeblikket. Jeg ved ikke hvordan det var for et par år siden. Det giver sig selv at hvor der er mangel på dele og værker er der altid nogle klar til at træde til.

[jk]

Ifølge denne artikel fra Reuters undersøger Weko (de schweiziske konkurrencemyndigheder) om der skal laves om på den aftale, man har indgået med Swatch Group. Swatch er ifølge artiklen ikke afvisende:
"Weko is currently examining if a certain liberalization of the mutual agreement is possible given the structural change that has taken place in the area of mechanical movements," Swatch Group said in reply to an inquiry from Reuters."
"Swatch said a liberalization of movement delivery rules would allow it to better meet the needs of its watch movement unit ETA's third party customers."
Der er i øjebliket for mange værker på verdensmarkedet på grund af den svagere efterspørgsel efter luksusure.
JK
http://www.businessinsider.com/r-swatch-...16-6?&IR=T

[KimT]

Lidt mere om Swatchgroup's overvejelser/forsøg på at ændre beslutningen om at lukke for leveringen til fabrikanter udenfor gruppen.

http://wornandwound.com/amidst-industry-...movements/

[stenstrupigen]

(04-08-2016, 07:07 AM)KimT Skrev: Lidt mere om Swatchgroup's overvejelser/forsøg på at ændre beslutningen om at lukke for leveringen til fabrikanter udenfor gruppen.

http://wornandwound.com/amidst-industry-...movements/

Klogt valg for dem og så kan de nok redde nogle af dem tilbage, som de har mistet til fordel fra Sophod og Sellita og Seiko og Seagull og Ronda.