09-05-2016, 08:49 PM
Tja, jeg er uenig :-) At de intet nyt har lavet i deres design, ser jeg ikke som nogen svaghed. Designet var flot i 1962 da det første OM kom, og er det stadig i dag.
Design er vel 100% smag og behag. Jeg har kigget på massevis af vintage ure (særligt Omega) og jeg finder ikke mange der har samme simple design (og som stadig er til at betale, vel at mærke).
At Ole Mathiesen ikke skulle være et "real-brand", er jeg også ganske uenig i. High-end er det naturligvis ikke, men traditioner og historie det har de sgu.
Jeg har godt kigget på Nomos, og de laver da også nogle ganske pæne skiver. De blå visere, som de bruger på mange af deres modeller, ødelægger det dog fuldstændig for meget.
Derudover er Nomos også væsentligere dyrere. At de ud fra et teknisk synspunkt garanteret er langt mere raffineret og avanceret er sikkert noget der tiltaler mange, men som sagt er det ikke noget der betyder det store for mig, og derfor ikke noget jeg vil betale ekstra for
Design er vel 100% smag og behag. Jeg har kigget på massevis af vintage ure (særligt Omega) og jeg finder ikke mange der har samme simple design (og som stadig er til at betale, vel at mærke).
At Ole Mathiesen ikke skulle være et "real-brand", er jeg også ganske uenig i. High-end er det naturligvis ikke, men traditioner og historie det har de sgu.
Jeg har godt kigget på Nomos, og de laver da også nogle ganske pæne skiver. De blå visere, som de bruger på mange af deres modeller, ødelægger det dog fuldstændig for meget.
Derudover er Nomos også væsentligere dyrere. At de ud fra et teknisk synspunkt garanteret er langt mere raffineret og avanceret er sikkert noget der tiltaler mange, men som sagt er det ikke noget der betyder det store for mig, og derfor ikke noget jeg vil betale ekstra for