Svar: 1,167
Tråde: 43
Modtaget Likes: 1,243 i 350 svar
Givet Likes: 2,218
Tilmeldt: Jul 2014
Jeg arbejder med hifi-højttalerenheder til hverdag (med kraftige neodymium og ferrit-magneter) og jeg har endnu ikke oplevet nogle af mine ure ændre sin gang

Bruger mest mit Speedy Pro og det har vidst også blødjerns-kapsel, så det virker umiddelbart
Mvh Danny
•
Svar: 1,515
Tråde: 165
Modtaget Likes: 560 i 257 svar
Givet Likes: 117
Tilmeldt: Jan 2012
Da vi nu snakker magnetisme, kan jeg måske godt tillade mig at gentage historien om IWC's mest modstandsdygtige ur:
Ingenieur urenes koncept har fra den første udgave ref. 666 været meget stor modstandsdygtighed overfor magnetisme. Det opnåede man ved at ”pakke” værket ind i en blødjernskasse. Først i 1980’eren havde IWC udviklet to antimagnetiske værker til deres Porsche ure. Det var ref. 3551 kompas uret og ref. 3519 minedykkeruret. Begge ures værker var bygget på basis af ETA 2892 værket. Herefter ønskede IWC at bruge den viden, man havde opnået med de to Porscheure til en kommerciel satsning på, hvad der skulle være topmodellen i Ingenieur serien. Det nye værk caliber 35790 var da også ekstremt modstandsdygtigt mod magnetisme. Dette var opnået ved bl.a. at bruge rubiner som kuglelejer til rotoren, specielle umagnetiske materialer til hemværket . Her brugte man f.eks. en aluminiumlegering med niobium-zirconium til balancefjederen. Dette materiale bruges især til rumfart og i atomindustrien. Resultatet var da også et værk, som kunne modstå store mængder magnetisme, uden at det påvirkede gangen. Desværre viste niobium-zirconium legeringen sig at være meget temperaturfølsom. Store temperaturændringer påvirkede værket så meget, at det kunne finde på helt at stoppe. Det var ikke muligt at lave en stabil serieproduktion af balancefjedre med de rette temperaturegenskaber. For at løse problemet testede IWC alle balancefjedrene individuelt, og kun et par promille blev godkendt. Dette var selvfølgelig ikke en varig, økonomisk rentable måde at producere på. Man måtte derfor opgive det antimagnetiske værk og gå tilbage til at sætte en ekstra blødjernskasse rundt om urene. Det skete med efterfølgeren ref. 3521, som blev forsynet med et værk baseret på JLC caliber 989.
Der blev formentlig kun lavet knap 1500 eksemplarer af denne “Ingenieur 500,000 A/m” i årene 1989 til 1993. 500.000 A/m svarer til 6300 Gauss. Det var flot dengang. I dag er en Omega Seamaster Aqua Terra helt oppe på 15.000 Gauss.
JK
Svar: 231
Tråde: 28
Modtaget Likes: 138 i 52 svar
Givet Likes: 122
Tilmeldt: Sep 2013
Omegas beskyttelse på 15000 gauss er temmelig banebrydende, men beskyttelsen ligger vidst også i selve konstruktionen af værket, modsat mange andre ure, hvor den primære beskyttelse, som tidligere nævnt, ligger i en ring uden om værket.
Til sammenligning yder et Rolex milgauss beskyttelse mod 1000 gauss (deraf navnet), samme beskyttelse reklamerer Sinn med. (1000 gauss = 80.000 m/a)
Læste i en tråd en gang, at en Ipad med spartcover udsender omkring 2000 gauss, men det var selvfølgelig i "en tråd", og jeg kan ikke bakke det op med noget mere faktuelt. Desuden vil afstanden til enheden og eksponeringstiden jo også have afgørende betydning.
M.v.h. Thomas
•
Svar: 2,374
Tråde: 130
Modtaget Likes: 940 i 473 svar
Givet Likes: 857
Tilmeldt: Jan 2012
For pokker da også.
Er man nu nødt til at iføre sig G-Shock når man læser på sin iPad?
/
Kristen
•
Svar: 1,167
Tråde: 43
Modtaget Likes: 1,243 i 350 svar
Givet Likes: 2,218
Tilmeldt: Jul 2014
Hehe nah så langt ville jeg nu ikke gå... (Skrevet på iPad m. magnetcover, og automatik ur, lever livet på kanten

)
Mvh Danny
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Normalt vil et ur gå for hurtigt hvis det er magnetiseret, men da jeg var til et af Klarlunds arrangementer tjekkede de mit ene AP på deres timegrapher og det så noget skidt ud (på trods af at jeg ikke havde bemærket at det gik upræcist). Det fik en hurtig tur på apparaturet til at afmagnetisere hvorefter det blev tjekket igen og så gik det snorlige. Så på trods af at det ikke var en stor afvigelse som var tydelig ved brug, var det alligevel påvirket og havde godt af den hurtige tur på anti-magnetisme-dimsen
•
Svar: 3,709
Tråde: 479
Modtaget Likes: 2,853 i 1,244 svar
Givet Likes: 1,166
Tilmeldt: Mar 2012
Samme oplevelse her
Gad vide om nogen har en ide om hvad sådan en anti-magnitiserings plade vil koste i rette kvalitet....her tænker jeg på den løsning hvor man blot ligger uret og maskinen klarer resten.
Der findes vist også løsninger hvor man selv skal fjerne uret stille og roligt fra pladen.
I gamle dage var der sådan en dims til fjernsynet, hvor man kunne fjerne magnetisme, hvis en højtaler havde "ødelagt" farverne (som jeg lige husker det) ?
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
•
Svar: 1,184
Tråde: 67
Modtaget Likes: 1,076 i 433 svar
Givet Likes: 5,339
Tilmeldt: May 2013
Jeg har ikke nogen Ipad, men jeg har 2 gange måtte en tur forbi Klarlund for at få afmagnetiseret mit Panerai. Jeg har aldrig fundet ud af, hvad årsagen var, men påludselig gik det som vinde blæste. Det skete to gang med et par måneders mellemrum for et par år siden.
•