Omega Planet Ocean
#1
Hej, jeg er ganske uvidende ifht. ure og håber lidt at nogle af jer specialister kan hjælpe med at guide mig på vej. Jeg har et Omega Semaster quads idag og vil gerne opgradere til et Omega Planet Ocean. Mit problem er at der findes rigtig mange varianter af Planet Ocean ligesom prisen jo varierer en hel del.

Hvilken størrelse - hvordan måler jeg kassen ? invendig udvendig og er det inkl. drejeping eller ikke ?


hvad vil Co Axial sige ?
hvad menes med chronograf ?

Jeg vil gerne have et lækkert Planet Ocean, men det er kun til pynt, så alle mulige ekstra funktioner er ikke relevante for mig.

kan meget godt lide et som dette: http://www.chrono24.dk/omega/seamaster-p...913445.htm mpske med røde tal ?

er der nogen der kan sige mig hvilket Planet Ocean jeg søger ?

Mvh 

Sigmund
Svar
#2
Hej Sigmund

Hvis du er tilfreds med dit Seamasters størrelse, find et PO i samme ca. størrelse. Eventuelt 42 mm.

Her er hvad co-axl er:

https://en.wikipedia.org/wiki/Coaxial_escapement

Chronograph er stopur.

Gå efter det ur du synes er pænest og eventuelt hold dig til den størrelse i diameter som du er vant til.
Svar
#3
godt svar som allerede er givet. Men jeg forstår ikke helt  det der med  kun  til pynt?  Vil det sige at du vil  ikke bærer rundt med det og kun vise det til vennerne for at  kun at beundrer det? Hvad er så glæden ved at have et lækket ur som man ikke bruger.
Svar
#4
Citat:Vil det sige at du vil ikke bærer rundt med det og kun vise det til vennerne for at kun at beundrer det? Hvad er så glæden ved at have et lækket ur som man ikke bruger.

Hvis trådstarter ønsker et ur, som kun vil bruge til fine lejligheder eller blot at kigge på fra kassen, så er der bestemt ikke noget i vejen for det.

Jeg har selv ure til det formål.
Svar
#5
Ja. Det forstår jeg godt. Men ordet pynt forstår jeg som at man i virkeligheden ikke er interesseret i at have et lækket ur men i virkeligheden er mere interesseret i blære sig med at have fint ure. Og til den slags pynt kan man da bare købs sig et billigt ur. 
Men folk kan gøre med deres penge hvad de vil til. 
Men jeg bare det er mærkeligt at man har et lækkert ur man ikke bruger. Ure er jo skabt til at blive brugt dagligt; )
Svar
#6
Citat:Men ordet pynt forstår jeg som at man i virkeligheden ikke er interesseret i at have et lækket ur men i virkeligheden er mere interesseret i blære sig med at have fint ure. Og til den slags pynt kan man da bare købs sig et billigt ur.

Nu ved jeg ikke, hvad du forstår ved "et billigt ur", men jeg forstår det som et Skagen ur eksempelvis (modeur med kineser . Hvis det er sådan det menes, så er det en modsigelse, for så kan man ikke have et lækkert ur. Men det er blot min ur-snobbede mening Icon_blink
Svar
#7
Vi kan godt tag det skagen som et billigt ur. Men jeg siger ikke at man ikke kan have et  billigt og et dyrt  ur sammen for ellers har du vist misforstået mig. Jeg bruger alle mine ure på samme måde  om de så koster  500 kr. Eller 70 k spille  igen rolle. Ure er til at blive brugt ;) jeg har iihvertfald ikke råd til et der koster 20 k bare ligger i skuffen.  Men  hvad folk gøre med deres penge er jo deres sag
Svar
#8
(04-01-2016, 12:39 AM)Spm Skrev: hvad vil Co Axial sige ?

Det har du jo sikkert allerede læst om, men jeg vil bare lige tilføje at Omegas 1. Gen. Af disse værker cal. 2500 havde en del problemer. Derfor ville jeg gå uden om et omega med dette Co-axial værk!
Venligst
Henry Lerche Rasmussen
Icon_violin

Vulcain Owners Group
https://www.facebook.com/groups/326314512747838/
Svar
#9
(05-01-2016, 11:13 AM)maclerche Skrev:
(04-01-2016, 12:39 AM)Spm Skrev: hvad vil Co Axial sige ?

Det har du jo sikkert allerede læst om, men jeg vil bare lige tilføje at Omegas 1. Gen. Af disse værker cal. 2500 havde en del problemer. Derfor ville jeg gå uden om et omega med dette Co-axial værk!
+1.And the bezels were a piece of tinny junk.The second generation PO models are in a different class.
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#10
Det har du jo sikkert allerede læst om, men jeg vil bare lige tilføje at Omegas 1. Gen. Af disse værker cal. 2500 havde en del problemer. Derfor ville jeg gå uden om et omega med dette Co-axial værk!

Rolig nu... Det var kun den første udgave, cal. 2500C. De fik den hurtigt rettet og fra cal. 2500D var det problem løst.
Og skulle det være 2500C, blev de lavet ved 1.service, hvis det altså har fået sådan et.

Du behøver altså ikke at at gå uden om Omega cal. 2500 værket.
Never argue with an idiot. 
They will only bring you down to their level and beat you with experience
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)