26-12-2015, 03:49 PM
Jeg kan ikke spå om fremtiden, men hvis man kigger på prisudviklingen de sidste 5 år er PP's handelspriser steget procentvis mere end L&S. Hvad der fremover er klogest at sætte sine penge i vil jeg lade være op til den enkelte. Men personligt vælger jeg PP frem for L&S. Jeg købte mit PP 3710 i 2007 og gav godt 80.000 kr. for det dengang. Et Lange 1 kunne fås til ca. samme pris dengang. Lange 1 ligger i dag i ca. 120-125 k mens mit 3710 ligger i 155-160 k, så rent investeringsmæssigt var det jo ikke dumt. Jeg købte for nyligt et PP 5980, hvor jeg for samme pris kunne få et Datograph. For et år siden kostede 5980 ca. 220-230 k og i dag 280-300 k. Datograph lå for 1-2 år siden i 220-230 k og i dag i 260-270 k. Allerede på de 2-3 mdr jeg har haft 5980 er priserne steget små 10 %, mens Datograph'en ligger stille eller kun ganske svagt stigende i takt med at de hæver listeprisen.
Jeg ved godt jeg plukker i modellerne og at enkeltstående tilfælde ikke kan danne baggrund for en generalisering, samme kunne sikkert findes hvor L&S var steget vs. PP stagneret, men det billede af at PP's modeller er faldende i priser aner jeg ikke hvor du har fra Willy?! Kan du komme med konkrete tal fra verdens førende auktionshuse, der beviser disse tendenser frem for bare et postulat? Alle de auktioner jeg har fulgt vidner om generelle stigninger på PP. L&S er også godt med, men jeg har ikke observeret samme %-stigninger. Jeg er enig i at der er store differentieringer i PP, hvor specifikke modeller procentvis er stukket af, mens andre står stille. Men det samme billede ses hos L&S.
Det er også værd at tage i betragtning at L&S primært har nyere ure fra 1994 og frem at tage afsæt i. Dermed er deres modeller generelt mere tidssvarende (str. + design), hvor PP har en lang række 34-36 mm (1940-60'erne) som samlerne ikke afterspørger i så høj grad som +36 mm modellerne.
Nyere modeller som PP 5960, 5070, 3700 er andre jeg har fulgt lidt med i og særligt 3700 er eksploderet i pris. De er steget fra 150-160 k til +250-280 k på blot 1-2 år. Der findes ikke lignende tilfælde hos L&S, hvor der ses fordoblinger i prisen på så kort tid.
Men skal man sætte pengene i i PP skal man placere dem i de rigtige modeller. Der er stor forskel i trenden og hvad samlere efterspørger. Men det samme gælder L&S. Jeg vil ikke ind på hvad der objektivt er mest værd, da det er en HELT anden diskussion vi har diskuteret det i en anden tråd tidligere, og hvis der er én ting historien har lært mig er det at den objektive kvalitet vs. samleværdighed/efterspørgsel/pris ikke hænger sammen.
For mig er L&S lidt en investerings-joker, der kan vise sig at rykke, mens PP er et mere sikkert kort. Det er Vestas vs. Novo (uden jeg vil starte en aktie debat). Hvor man vælger at sætte sine penge er så individuelt. Jeg vælger PP, da jeg ved det ikke går helt galt, og at jeg er sikret en pæn stigning, men ikke mindst har jeg et par ure jeg ved jeg får fornøjelse af at bære mens jeg ejer dem, og det er nu stadig for mig nr. 1
Handlede det kun om profit røg de i aktier...
/Mads
Jeg ved godt jeg plukker i modellerne og at enkeltstående tilfælde ikke kan danne baggrund for en generalisering, samme kunne sikkert findes hvor L&S var steget vs. PP stagneret, men det billede af at PP's modeller er faldende i priser aner jeg ikke hvor du har fra Willy?! Kan du komme med konkrete tal fra verdens førende auktionshuse, der beviser disse tendenser frem for bare et postulat? Alle de auktioner jeg har fulgt vidner om generelle stigninger på PP. L&S er også godt med, men jeg har ikke observeret samme %-stigninger. Jeg er enig i at der er store differentieringer i PP, hvor specifikke modeller procentvis er stukket af, mens andre står stille. Men det samme billede ses hos L&S.
Det er også værd at tage i betragtning at L&S primært har nyere ure fra 1994 og frem at tage afsæt i. Dermed er deres modeller generelt mere tidssvarende (str. + design), hvor PP har en lang række 34-36 mm (1940-60'erne) som samlerne ikke afterspørger i så høj grad som +36 mm modellerne.
Nyere modeller som PP 5960, 5070, 3700 er andre jeg har fulgt lidt med i og særligt 3700 er eksploderet i pris. De er steget fra 150-160 k til +250-280 k på blot 1-2 år. Der findes ikke lignende tilfælde hos L&S, hvor der ses fordoblinger i prisen på så kort tid.
Men skal man sætte pengene i i PP skal man placere dem i de rigtige modeller. Der er stor forskel i trenden og hvad samlere efterspørger. Men det samme gælder L&S. Jeg vil ikke ind på hvad der objektivt er mest værd, da det er en HELT anden diskussion vi har diskuteret det i en anden tråd tidligere, og hvis der er én ting historien har lært mig er det at den objektive kvalitet vs. samleværdighed/efterspørgsel/pris ikke hænger sammen.
For mig er L&S lidt en investerings-joker, der kan vise sig at rykke, mens PP er et mere sikkert kort. Det er Vestas vs. Novo (uden jeg vil starte en aktie debat). Hvor man vælger at sætte sine penge er så individuelt. Jeg vælger PP, da jeg ved det ikke går helt galt, og at jeg er sikret en pæn stigning, men ikke mindst har jeg et par ure jeg ved jeg får fornøjelse af at bære mens jeg ejer dem, og det er nu stadig for mig nr. 1
Handlede det kun om profit røg de i aktier.../Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
But if Patek are sold to a big watch group,this picture could change.In the end its all down to resources,and this is why Lange can keep spitting out new calibers and new inventions.Patek cannot do this to the same degree.I predict a fall in prices for used Patek watches over the next few years,because there are just to many of them for sale.And everyone with a bit of common sense knows this effects prices.Rich people tend to want the best,and this alone will dictate a winner of this contest.
