16-11-2015, 03:22 PM
Hejsa - fik lige i dag med posten en Seiko jubilé-lænke fra en australsk dykkerkammerat og urnørdt som påstår at der er mange som skifter fra Oysterlænke til Jubilé dernede. Altså, ikke kun ang. Rolex men med alle ure hvor der tilbydes de her to lænketyper - Seiko for eksempel.
Jeg er - delvis - enig og skal lige få renoveret jubilélænken for mit gammelt 1675 GMT Master. Jubberen fløj på min SKX007 (med MM skive) lige med det samme, boblekuverten blev åbnet.
Nu skifter de her lænkemoder langsomt. Oyster blev hipt på sidste halvdel af 80´ene og udkonkurrerede jubilélænken - som siden er betragtet lidt som noget farmoragtigt.
Måske er lænketrendens frekvens omkring de 30 år og langsomt ved at skifte ?
Nu er jeg ikke farmor, men jubberen er begyndt at friste mig mere og mere. Også for sportsmodeller (som er lidt af et problem, siden Submarineren er aldrig solgt med andet end Oysterlænke). For et klassisk Rolex Datejust er jubilélænken IMHO et must og har altid været.
Men pyt med urmærker. Hvad synes I om sagen, jubilé-lænkens eventuelt genkomst, sådant generelt og uden at tale kun om Rolex ?
Mvh. John
Jeg er - delvis - enig og skal lige få renoveret jubilélænken for mit gammelt 1675 GMT Master. Jubberen fløj på min SKX007 (med MM skive) lige med det samme, boblekuverten blev åbnet.
Nu skifter de her lænkemoder langsomt. Oyster blev hipt på sidste halvdel af 80´ene og udkonkurrerede jubilélænken - som siden er betragtet lidt som noget farmoragtigt.
Måske er lænketrendens frekvens omkring de 30 år og langsomt ved at skifte ?
Nu er jeg ikke farmor, men jubberen er begyndt at friste mig mere og mere. Også for sportsmodeller (som er lidt af et problem, siden Submarineren er aldrig solgt med andet end Oysterlænke). For et klassisk Rolex Datejust er jubilélænken IMHO et must og har altid været.
Men pyt med urmærker. Hvad synes I om sagen, jubilé-lænkens eventuelt genkomst, sådant generelt og uden at tale kun om Rolex ?
Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)



