Hvilket ur skal jeg vælge (max 3000 kr)

[Manson]

Ved I, om jeg skal vælge 18 eller 20 mm clasp på http://www.monsterwatches.eu/eu/index.php/home?
Altså hvad den reelle forskel er?

[Manson]

Jeg overvejer 18 mm, da mit håndled ikke er særlig stort. Jeg er dog i tvivl om 18 mm bracelet vil slutte ordentligt til oppe ved uret?
Ej, det var dårligt formuleret :) Håber I ved, hvad jeg mener :)

[KimT]

Om lænken er 18 eller 20mm ved spændet betyder ikke noget for tilslutningen oppe ved uret, hvor den selvfølgelig passer. Forskellen ligger i hvor meget lænken bliver løbende smallere fra uret nedtil spændet.

[pbr]

Hvis det var mig, ville jeg gå med de originale dimensioner, som uret er designet med.

Det er ikke et stort ur - med de originale dimensioner med 20mm ved hornene og 18mm ved spændet risikerer man ikke at lænken kommer til at "dominere" uret.

En lænke som slet ikke smaller ind mod spændet vil let komme til at se voldsom ud i forhold til urkassen.

Men det er selvfølgelig smag og behag


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Manson]

(19-07-2015, 02:49 PM)KimT Skrev: Om lænken er 18 eller 20mm ved spændet betyder ikke noget for tilslutningen oppe ved uret, hvor den selvfølgelig passer. Forskellen ligger i hvor meget lænken bliver løbende smallere fra uret nedtil spændet.

Hvad vil du anbefale, at man vælger? 

---

(19-07-2015, 03:00 PM)pbr Skrev: Hvis det var mig, ville jeg gå med de originale dimensioner, som uret er designet med.

Det er ikke et stort ur - med de originale dimensioner med 20mm ved hornene og 18mm ved spændet risikerer man ikke at lænken kommer til at "dominere" uret.

En lænke som slet ikke smaller ind mod spændet vil let komme til at se voldsom ud i forhold til urkassen.

Men det er selvfølgelig smag og behag


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ergo, du ville også vælge 18 mm?  :)

[KimT]

Jeg er enig med pbr i dette tilfælde :-)

[Manson]

(19-07-2015, 06:02 PM)KimT Skrev: Jeg er enig med pbr i dette tilfælde :-)

Altså 18 mm?

[TioMalo]

(19-07-2015, 03:00 PM)pbr Skrev: Hvis det var mig, ville jeg gå med de originale dimensioner, som uret er designet med.

Det er ikke et stort ur - med de originale dimensioner med 20mm ved hornene og 18mm ved spændet risikerer man ikke at lænken kommer til at "dominere" uret.

En lænke som slet ikke smaller ind mod spændet vil let komme til at se voldsom ud i forhold til urkassen.

Men det er selvfølgelig smag og behag


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hej Peter (og alle andre)
Måske er det lidt insektsexagtigt (= fluknepperi) men SKX007 / 009 er nu 22mm ved hornene.
Og det er vigtigt at vide når man bestiller en lænke

Mvh. John

[Manson]

(19-07-2015, 06:06 PM)TioMalo Skrev:

(19-07-2015, 03:00 PM)pbr Skrev: Hvis det var mig, ville jeg gå med de originale dimensioner, som uret er designet med.

Det er ikke et stort ur - med de originale dimensioner med 20mm ved hornene og 18mm ved spændet risikerer man ikke at lænken kommer til at "dominere" uret.

En lænke som slet ikke smaller ind mod spændet vil let komme til at se voldsom ud i forhold til urkassen.

Men det er selvfølgelig smag og behag


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hej Peter (og alle andre)
Måske er det lidt insektsexagtigt (= fluknepperi) men SKX007 / 009 er nu 22mm ved hornene.
Og det er vigtigt at vide når man bestiller en lænke

Mvh. John

Jeg ved ikke om det er væsentligt. :) Men i så fald kan jeg jo vælge 20 mm lænke.
Jeg har hørt at en bredere lænke giver bedre komfort.

Hvis uret er 22 mm ved hornene, er der jo 4 centimeteres forskel til låsen.
Er det meget?

[KimT]

Ja, 22mm ved hornene og det ved Rob hos monsterwatches hvor Manson vil bestille godt ;-)

Og ja, jeg ville vælge 18mm.