Jeres mening (nu med billeder)

[KimT]

(07-07-2015, 08:52 PM)TioMalo Skrev: @ KimT: Jo, kaliber 3000 blev erstattet af 3030 ca. der ved millennium-skiftet men Rolex solgte begge variationer parallelt og man kan sagtens finde en K-serie (2001) med kal. 3000 i maven. Det har så ingen praktisk betydning pga. at "modelskiftet" betød bare nogle finjusteringer i den gl. kal. 3000 som man brugte i 14060 og Explorer (ofte fejlagtigt kaldt for "Explorer I").

Mvh. John

Det var Jacob der spurte - ikke mig ;-)

[BadHamster]

(07-07-2015, 08:22 PM)TioMalo Skrev:

(07-07-2015, 07:45 PM)BadHamster Skrev: Rent økonomisk er det nok et godt bytte - men "ur-mæssigt" ville jeg hellere eje dine to nuværende

Der ser man bare. Så forskellige er vi, - for dig er det kun den økonomiske gevinst (så stor er den så ikke heller). Jeg ser sagen mere som win-win: Dvs. noget som er har ca. den samme værdi men er meget nemmere at sælge / bytte OG "urmæssigt" mere interessant udbytte
Alligevel kan jeg godt forstå de her anti-Rolex manifestationer. Jeg får også kvalme af de her etiketter et Rolex-ur får klistret på i folkelige ammestuehistorier. (Dem kan man bare skide på at sige det pænt - oder was  )
Byt nu, Jacob. Gør det hurtigt. Måske lurer ham med Sub´en hvad vi skriver her og så vil han ikke bytte mere

Hilsen John

Hehe tja, jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår din argumentation - for mig er den ikke længere end at jeg hellere vil eje Speedy og BB end et Sub, men det er jo min egen (dybt) subjektive holdning  

[jacobzimmer]

Forstår godt dit valg Danny. Det er to mega fede ure med fed karakteristik, imod et ur med ikke så meget karakterstik. Men som til gengæld er urene's svar på en Toyota hilux, som heller ikke i mine øjne er tiltrækkende.

[jacobzimmer]

Tak for hjælpen !! Vi fik byttet plus 1500 oveni til mig, da jeg fik ham overbevist om det ikke helt var som lovet.

---

Ps. Så er det serviceret for 6 måneder siden. Kvittering haves

[pbr]

Det ser godt ud - en klassiker !!

Jeg er overbevist om, at du vil få meget mere glæde af dette ur, end dine to tidligere !!

Stort tillykke

[peterkaa]

http://vmevids.com/shortlink/53e5cddb90a51e0000a698b3

Damn good deal.

[jacobzimmer]

(08-07-2015, 02:03 PM)pbr Skrev: Det ser godt ud - en klassiker !!

Jeg er overbevist om, at du vil få meget mere glæde af dette ur, end dine to tidligere !!

Stort tillykke

Jo tak!! Jeg er rigtig tilfreds, jeg var meget i tvivl da vi sad i butikken hvor handlen foregik. Men da jeg kørte hjem, føltes det helt rigtigt. Indehaveren af butikken har en seadweller fra '97 der kommer ind næste uge, med B&P, den skal jeg ind og kigge på

(08-07-2015, 02:19 PM)peterkaa Skrev: http://vmevids.com/shortlink/53e5cddb90a51e0000a698b3

Damn good deal.

Jo tak, er yderst tilfreds. Uret har et hak i bagkassen, som om der er åbnet en øl med det. Men overall er uret i tilfredstillende stand, og vel fungerende

[pbr]

(08-07-2015, 02:26 PM)jacobzimmer Skrev: Indehaveren af butikken har en seadweller fra '97 der kommer ind næste uge, med B&P, den skal jeg ind og kigge på   

Uha .............. pas på !! Du er på vej til at være fortabt !!! 

[jacobzimmer]

Kan godt mærke det er ved at tag overhånd .. Vi må se :D

[pbr]

Et SeaDweller er et helt andet ur på armen end et no-date Sub .............. men hvis du kan lide det, så er det imho noget af det ypperste indenfor Rolex dykkere !!!