Svar: 1,094
Tråde: 62
Modtaget Likes: 122 i 95 svar
Givet Likes: 126
Tilmeldt: Feb 2014
Jeg fik inspirationen til denne tråd fra et engelsk forum, også tænkte jeg det kunne være sjovt at lave lignende tråd her.
Hvis du kun måtte have 3 ure, og der ingen økonomiske begrænsninger, hvilke ure ville du så vælge?
Mit første valg til hverdagsbrug ville selvfølgelig være den klassiske 114060. I kender nok årsagen til dette. Det ser godt ud i alle situationer og kan holde til næsten alt, også er det endda indenfor økonomiske rækkevidde.
Mit næste ur ville være et ur jeg altid har fundet ualmindeligt smukt, dog er det en smule for stort til mit håndled, men kunne jeg, ville jeg købe det. Det er et imponerende sportsur, som også går som dress. Audemars Piguet Royal Oak Offshore Safari Chronograph, ref. 26170ST.OO.D091CR.01.
Mit sidste valg ville være et Patek Philippe Nautilus Chronograph Travel Time 5990A, som ligesom de andre passer til mange lejligheder, og som er ualmindeligt smukt.
Urene har jeg valgt på baggrund af de ikke er lavet af ædelmetaller som f.eks. hvidguld, platin eller lign. som jeg egentlig ikke bryder mig så meget om. Også har de alle sammen komplikationer jeg finder praktiske og selv benytter i hverdagen.
Hvad ville jeres valg være, og hvorfor? Og hvis du allerede har de 3, så hvis dem endelig og forklar hvorfor dit valg faldt på dem :D
•
Svar: 3,709
Tråde: 479
Modtaget Likes: 2,853 i 1,244 svar
Givet Likes: 1,166
Tilmeldt: Mar 2012
Man behøver jo kun et godt ur, hvilket så også gør det noget lettere at vælge
Jeg er i den heldige situation at de tre ure jeg har, er mine ønsker og meget tilfreds med valget.
Det bedste ur er klart mit Panerai , som er det ur der kommer tættest på hvad jeg betegner som et drømmeur.
Kunne det ha været et hvilket som helst Panerai ?, nej!...det skal være et Submersible og den 243 jeg har fået fat på er rigtig fin.
Skulle det være helt vildt, så må det være en udgave i guld, men det bliver det aldrig til.
Det næste ur i rækken er klart også det mest underlige designer ur, som slet ikke burde kunne fange mig på den måde det gør, men jeg er og bliver fan af mærket U-BOAT og den kan jeg ikke forklare. Det ultimative U-BOAT for mig er deres vanvittige og fantastiske U-BOAT - U-51 Rattrapante - Limited Edition
Det trejde ur er mit Steinhart med lidt retro look og her er der tale om et skønt lille ur der med sit hvælvede glas der giver mig masser af ur-glæde for stort set ingen penge.
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Hvis jeg ikke behøver at inddrage de ure jeg har med affektionsværdi og som altid vil være i min urkasse, vil min liste se således ud.
Beateren: Rolex 16610 eller 116610
Hverdagsuret: PP 5980 (blå skive)
Dressuret: ALS Lange 1 i roseguld med månefase
•
Svar: 76
Tråde: 9
Modtaget Likes: 28 i 17 svar
Givet Likes: 81
Tilmeldt: Jan 2014
Puha en svær en
1.
Rolex Explorer II - smukt ur der kan holde til lidt af hvert
2.
AP Royal Oak i roseguld med gummistrap - Kombinationen af roseguld og en gummistrap er for vild
3.
A. Lange & Sohne 1815 - Vildt dressur
Lille bonus, så har jeg altid været vild med gyrotourbillon, men det er udelukkende, fordi jeg finder dem fascinerende :)
•
Svar: 1,094
Tråde: 62
Modtaget Likes: 122 i 95 svar
Givet Likes: 126
Tilmeldt: Feb 2014
@Miwes - Det er jo fedt du allerede har dem, men vi ved jo alle at du næsten skifter ure, som vi skifter undertøj (og det er der bestemt ikke noget dårligt ved), men jeg tror bestemt din Panerai er en keeper, hvertfald så tæt på som man kan komme
@omegafan - Meget enig med din nr. 2!!
•
Svar: 3,709
Tråde: 479
Modtaget Likes: 2,853 i 1,244 svar
Givet Likes: 1,166
Tilmeldt: Mar 2012
(01-06-2015, 05:39 PM)jacobzimmer Skrev: @Miwes - men jeg tror bestemt din Panerai er en keeper, hvertfald så tæt på som man kan komme 
Jeg tør ikke mere bruge ordet keeper
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
•
Svar: 922
Tråde: 114
Modtaget Likes: 1,729 i 500 svar
Givet Likes: 1,689
Tilmeldt: Nov 2012
Rolex ref 14060 (two liner)
Omega Speedmaster pro, safir
IWC Portugueser ref 390404
- via iPhone
--
"Bare ét ur til, så er samlingen komplet!"
•
Svar: 474
Tråde: 40
Modtaget Likes: 5 i 4 svar
Givet Likes: 6
Tilmeldt: Nov 2014
Hvis det kun er 3 ure, så vil jeg ihvertfald ikke kunne bestemme om hvilket det skulle være. Hos mig skal det helst være en økonomisk grænse hvis det skal være 3 man må vælge
•
Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Dybest set kunne man jo, hvis man var helt vel forvaret, nøjes med et enkelt ur. At gøre sig denne overvejelse har været sjov (og lidt angst provokerende), så derfor præsenterer jeg mit ene ur:
Det passer mig super godt, har GMT og chrono funktion, og så ser det godt ud på både lænke og gummirem. Selv om jeg er glade for alle mine andre ure, ville jeg nok gå med denne... ( i dag...)
De venligste hilsner, John
•
Svar: 1,094
Tråde: 62
Modtaget Likes: 122 i 95 svar
Givet Likes: 126
Tilmeldt: Feb 2014
(01-06-2015, 09:57 PM)misiu Skrev: Hvis det kun er 3 ure, så vil jeg ihvertfald ikke kunne bestemme om hvilket det skulle være. Hos mig skal det helst være en økonomisk grænse hvis det skal være 3 man må vælge
Jamen så lav da listen med en økonomiske begrænsning. Eller 3 ure du mener er realistisk for dig at anskaffe :D
@joepete - så hvis du kun måtte have et ur, så skulle det være din Breitling ? :D
If you ain't using it, you abusing it!
•
|