Svar: 1,427
Tråde: 84
Modtaget Likes: 4 i 4 svar
Givet Likes: 6
Tilmeldt: Jan 2012
Ja, Torbens (Geodoc) indlæg på dette forum er legendariske - de tilhører tydeligt en tid før SMS (r = er osv.) og hvis/når man tager sig tid til at læse dem rummer de en overflod af information og indsigt i ur-makanik - tilsat en god del humor!
Vedr. gensalgsværdi, så vil der ved et nyere Speedmaster ikke være den store forskel mht. til kassen - det er i de fleste tilfælde en standard Omega-kasse,som forholdsvis nemt kan skaffes. Certifikatet og de andre plastikkort bør følge med ved (igen) et nyere ur. Hvis de ikke gør vill jeg gå videre til næste ur på salgssiden!
Her en søgning på "speedmaster" på Vintageure Salgsside:
http://vintageure.dk/desktopdefault.aspx...7&tabid=78
"It's better to have a need-not, than to need a have-not"
IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings
•
Svar: 19
Tråde: 2
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2014
John, tak for linket, som bla. gav mig disse alternativer, nemlig et par gamle ure.
Pre moon, 1969
[url]"http://mywatch.dk/1738-omega-speedmaster-pre-moon-1969.html">http://mywatch.dk/1738-omega-speedmaste ... -1969.html[/url]
Moon, 1969 i ikke ret pæn stand.
[url]"http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle-ure/omega-speedmaster-pro-1969">http://www.dreamwatch.dk/produkter/alle ... r-pro-1969[/url]
Umiddelbart virker Pre moon uret til at være et godt køb, og måske tilmed med en sjov historie fordi det er et måneur fra før månen "blev opfundet"
Man kan undre sig over at det er væsentligt billigere end moon uret, som er i væsentligt dårligere stand, er det bare på grund af skriften på bagsiden?
Er der noget jeg skal være særligt opmærksom på ved sådan en "gammel svend" frem for et nyere ur årgang 20xx ?
Af de nyere ure er de fleste i øvrigt umiddelbart automatik kan jeg se...
•
Svar: 1,427
Tråde: 84
Modtaget Likes: 4 i 4 svar
Givet Likes: 6
Tilmeldt: Jan 2012
Hej,
begge de ure du kigger på har den "udskældte" 861 maskine "i maven" - du bør nok kigge efter et ur der har et 1861 værk - altså nyere! Eller et 321, hvis du har mange penge
Geodoc har vist på et tidspunkt skrevet en længere post om "plastik/nylon delene i 861-værket"!
Se evt. her:
http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.ph...&hilit=861
Eller søg på: "861"
"It's better to have a need-not, than to need a have-not"
IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings
•
Svar: 19
Tråde: 2
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2014
Der er sørme da heller ikke noget til at rookie´s som mig har svært ved det når denne annonce skriver "med det respekterede 861 værk"
[url]"http://www.brugte-ure.dk/ure/beskriv.php?ureid=432&modelid=7">http://www.brugte-ure.dk/ure/beskriv.ph ... &modelid=7[/url]
Det er jo så åbenbart bare bullshit.
Men dette ur er fra 2005, og har altså samme værk som urene fra 1969 ? Imponerende.
Hvor nye skal de så være før de får 1861 værk?
•
Svar: 1,427
Tråde: 84
Modtaget Likes: 4 i 4 svar
Givet Likes: 6
Tilmeldt: Jan 2012
Mysling Skrev:Det er jo så åbenbart bare bullshit.
Nej, det vil jeg ikke sige! Det diskuteres blot hvor horologisk korrekt det er at anvende "nylon" i et high-end mekanisk ur
Jeg mener du skal kigge efter et ur med ref. 3570.50.00.....
"It's better to have a need-not, than to need a have-not"
IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings
•
Svar: 19
Tråde: 2
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2014
Så fik jeg endelig nosset mig sammen til at købe et ur.
Jeg er altid på jagt efter den gode handel (med fare for at ende op med noget lort)
Jeg syntes de danske ure var for dyre, så jeg endte med at købe i Italien.
Så håber vi bare at uret dukker op og er lige så fint som det ser ud til.
Jeg endte selvfølgelig op med et 3570.50.00, som I har anbefalet mig.
Det er fra 2006 og med 12 måneders garanti.
Jeg købte hos: [url]"https://www.orologeriaduomo.com/eng/index.php">https://www.orologeriaduomo.com/eng/index.php[/url]
De virker til at være et seriøst firma, med god kundeservice.
Der er måske oven i købet nogle af jer der kender dem i forvejen?
•
Svar: 1,094
Tråde: 62
Modtaget Likes: 122 i 95 svar
Givet Likes: 126
Tilmeldt: Feb 2014
Har hørt dem, men ingen personlige erfaringer. Men tillykke med det, og post endelig en masse billeder !
Sent from my iPhone using Tapatalk
If you ain't using it, you abusing it!
•
Svar: 19
Tråde: 2
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2014
Så kom DHL sørme med min julegave til mig selv i dag.
Et fint Speedmaster fra 2010 ref. 3570.50
Sælger har oplyst at det er med cal. 1861.
Men hvordan ved en Rookie som mig egentlig at jeg har fået et 3570.50 med cal. 1861?
Grunden til jeg spørger er at der på de medfølgende "operating instructions" er anført CAL. 1138/1139/1141/1143/1144
Rookieén forstår det som at vejledningen altså ikke er den rigtige til cal. 1861 ?
Der medfølger i øvrigt også et "international warranty" plastikkort, som dog ikke er udfyldt.
•
Svar: 106
Tråde: 6
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2006
Hej!
Tillykke med dit Speedmaster - det er et virkelig fint ur, som jeg også nyder at gå med!
Mon det så er et 3570 med 1861. Tja, mon ikke
Du kunne tage et par billeder og lægge op.
Hvad står der på bagsiden?
Har det plexiglas med Omega logo i midten?
Vejledningerne til Omega er ret generiske, så mon ikke 1861 sektionen findes et sted i den?
Hvis du trækker det op, stopper det så, når det er helt optrukket - i så fald nok det manuelle værk, vi forventer.
mvh Jens
•
Svar: 19
Tråde: 2
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2014
Hej
Jeg kan ikke finde ud af at gøre billederne "små nok" til at må uploades i dette forum.
Jeg taget nogle billeder og lagt dem ind her:
http://www.bilgalleri.dk/fotoalbum/diver...d_om_biler
Jeg var hos urmageren for at få kortet lænken op som det allerførste, og han træk det op, så jeg ved ikke som det står stille når det er trukket op ?
Men det skal det altså gerne kan jeg regne ud.
Ja det har plexiglas.
I øvrigt:
Når jeg "ryster" uret kan man høre en svag "raslen" fra urkassen, bør det være sådan, eller har jeg anskaffet mig et problem?
Endnu en gang TUSIND tak for jeres hjælp, det er helt uvuderligt fantastisk.
•