Det ultimative ur
#1
I et tænkt eksempel hvor I har uendeligt mange penge, hvilket ur er så jeres ultimative ur og hvorfor?
Svar
#2
Evt også komme med jeres all time favoritmærke og hvorfor
Svar
#3
Må indrømme at jeg har en svaghed for Panerai, evt Pam320

[url]"http://www.menswatchreview.com/panerai-pam-320/">http://www.menswatchreview.com/panerai-pam-320/[/url]
Svar
#4
En lang overgang ville jeg have sagt et Langematik Perpetual i platin med platin-lænke, men jeg ville nok idag snarere hælde til så mange F.P. Journe, jeg kunne få for pengene.

/Bjørn.
Svar
#5
Det er så enkelt: Rolex Sub no Date.
Kan være 5512 / 5513 / 14060 / 14060M / 114060

İmage

İmage

İmage

İmage

İmage

İmage
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#6
Cannot answer this question , because there is no ultimate watch . All watches have strengths and weaknesses . If i had to name one watch that has had the greatest influence on the watch industry , then it would have to be the humble Rolex Datejust . This watch set the bench mark for everything we see today . The Sub is just a development from the Datejust , never forget this !
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#7
Jeg er nu enig med dig Willy at Datejust er absolut en af de ultimative ure.
Jeg opfatter at "Det ultimative ur" her i tråden er et mere subjektivt valg.
Og - på trods af at Datejust og Sub (med dato) bruger de samme kalibrer, er Subben nu absolut ikke en videreudvikling af Datejust Icon_e_wink
Er alle biler som bruger den samme motor kun videreudviklinger af hinanden ? Icon_e_wink
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#8
Dette pirer mit "vil-ha" gen helt vildt

İmage


Sent from my iPad using Tapatalk
Svar
#9
Tio Malo Skrev:Jeg er nu enig med dig Willy at Datejust er absolut en af de ultimative ure.
Jeg opfatter at "Det ultimative ur" her i tråden er et mere subjektivt valg.
Og - på trods af at Datejust og Sub (med dato) bruger de samme kalibrer, er Subben nu absolut ikke en videreudvikling af Datejust Icon_e_wink
Er alle biler som bruger den samme motor kun videreudviklinger af hinanden ? Icon_e_wink
Citat:
But John it was the oyster case that made Rolex , and that came in 1926 long before the Sub . There are many variations of Oyster models , the Day date is just one . The sub is a development of the Oyster case . And considering that the Daydate is the biggest selling watch for Rolex , and the watch that put them where they are today . The oyster watches are without a doubt the ones that changed the watch world most . It is only in the last 20-30 years that Subs have achieved wider public popularity . And of course the Sub is a spin off , like it or not Icon_e_smile James Dowling would tell you the same if you ask him . And the Sub case is a Oyster case , only the dimensions are different . Rolex even use the word Oyster in the description of the Sub . So this is not about what came first the Chicken or the Egg <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Oyster is the first . And that fantastic case is what started it all .
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#10
Der kan måske være tvivl om, hvad man egentlig mener med "ultimativ", men hvis der menes "overhelehovedetbedste",
så kunne et bud også fra mig være Rolex Datejust.
Det har fungeret, vil nok blive ved med at fungere, og kan bringes til at fungere, hvis det holdt op,
det har altså en fortid, en nutid og en fremtid som pålidelig tidsviser.
Det er totalt letgenkendeligt og totalt diskret.
Det giver ejeren (læs: mig) en stor glæde, når det er på armen.
Og det har bevaret en vis værdi, hvis man en dag skulle have behov for at besøge pantelåneren.
Og det ser da smukt ud!?
İmage
/
Kristen
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)