Panerai fake?
#1
Hej alle

er faldet over dette ur

İmage
İmage

er vi enige om at der er tale om et Panerai fake?
Svar
#2
Det ved jeg ikke, der staar jo ikke Panerai paa den. Godt nok seer den skrup skoert ud, men det gaelder jo ogsaa originalet Icon_mrgreen .
Skift ur, når du står op!
Svar
#3
Mon ikke det er det der bliver kaldt en homage Icon_question
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#4
Kan se på værket det er fake. Kan ikke huske hvad delen hedder, men det er hvertfald noget som der er på alle panerai. Men ikke dette


Sent from my iPhone using Tapatalk
If you ain't using it, you abusing it!
Svar
#5
İmage

Det er delen øverst på billedet hvor der er to dele der buer ind.


Sent from my iPhone using Tapatalk
If you ain't using it, you abusing it!
Svar
#6
İmage


Sent from my iPhone using Tapatalk
If you ain't using it, you abusing it!
Svar
#7
Ved at google: Panerai sapphire case back, kan man finde et bredt udvalg af Panerai værker.

Panerai har ganske vist en forkærlighed for at lave modbydelige og frastødende ure Icon_mrgreen
Men de har dog aldrig anvendt en så hæslig, primitiv og grov kaliber, som illustreret i trådens begyndelse.
(værket ligner jo noget, der er hugget ud med en økse) Icon_e_wink

JacobZimmer Skrev:Det er delen øverst på billedet hvor der er to dele der buer ind.
... mener du stødsikringens lyreformede fjeder, der holder dækstenen?
İmage

Se evt.: The shock-absorber system called "Incabloc" (Kilde: LinkCentralen)
Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#8
På vedhæftede link er værkerne vist og her fortælles at det er et asiatisk værk?. [url]"http://www.manbushijie.com/productshow-350-7.html">http://www.manbushijie.com/productshow-350-7.html[/url]
Der findes en hel serie Marina Militare og det eneste de har til fælles med Panerai er at de er lige stygge Icon_razz <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#9
Geodoc Skrev:Ved at google: Panerai sapphire case back, kan man finde et bredt udvalg af Panerai værker.

Panerai har ganske vist en forkærlighed for at lave modbydelige og frastødende ure Icon_mrgreen
Men de har dog aldrig anvendt en så hæslig, primitiv og grov kaliber, som illustreret i trådens begyndelse.
(værket ligner jo noget, der er hugget ud med en økse) Icon_e_wink

JacobZimmer Skrev:Det er delen øverst på billedet hvor der er to dele der buer ind.
... mener du stødsikringens lyreformede fjeder, der holder dækstenen?
İmage

Se evt.: The shock-absorber system called "Incabloc" (Kilde: LinkCentralen)
Med venlig hilsen - Geodoc

Præcis. Tak for det, of dejligt med lidt morgen læsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk
If you ain't using it, you abusing it!
Svar
#10
Generelt har jeg det lidt vanskeligt med "absolutter". Dem er der desværre en del af i denne tråd - tilsammen med et let vulgært vokabularium (Torben dog!) Icon_e_wink Icon_redface Tillad mig derfor at drage denne tråd i en retning, som hylder netop det, som for mig er essensen i ur interessen: At forskellig smag er i orden, og at det netop er det at forsøge at forstå det, som den anden forstår, der gør hele denne hobby til meget mere en blot noget om ure Icon_e_smile

Panerais historie er spændende på mange måder. Ikke mindst er historien omkring slægtskabet med Rolex og den tidlige urkasses form inspiration et bekendtskab værd, men også forbindelsen til den italienske flåde er interessant.

[url]"http://rolexblog.blogspot.dk/2009/07/part-3-complete-history-of-rolex.html">http://rolexblog.blogspot.dk/2009/07/pa ... rolex.html[/url]

Der kan siges meget om Panerais senere markedsføring og politik på forskellige områder (fx Lim. Eds.), som ikke hos mig "vinder priser" (for at sige det mildt Icon_redface ) - men det er en helt anden snak. For mig er Panerais "historisk korrekte" modeller interessante. Især fordi de har så æstetisk rent et udtryk, og fordi de med enkle virkemidler formår at være både funktionelle (i historisk konstruktionsmæssige lys), robuste og yderst distingte. For mig er det alle plusser i en samlet bog, der gør, at Panerai bestemt har en interessant plads i ur historien. Der er givet mærker, der har en mere fremtrædende position på mange parametre, men derfor kan Panerai jo godt for nogle være interessante. Min pointe er netop: Længe leve diversiteten (ikke kun omkring ure)! Icon_e_wink Icon_e_smile

Et skud af en PAM 002 på Mario Paci rem. Et ur, der altid har en plads i hjertet hos mig Icon_e_biggrin

İmage

Sekundviser "lægges til", og så har uret stadig et distingt design, enkelt udtryk - og alligevel er det så forskelligt fra det ovenfor viste. Her PAM 001:

İmage

Som lille sidebemærkning kan nævnes, at Panerai urene er de ure, der oftest får en kommentar fra "ikke-urtosser", når jeg har uret på armen. Der komplimenteres altid for designet, og herefter spørges der til, hvilket ur det er. Ofte er det sjovt blot at sige: "Tak. Det er et Panerai". Så slutter samtalen ofte der, da mange ikke kender producenten Icon_e_wink <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Møder man så en anden "tosse", med samme interesse, starter samtalen altid lidt underligt: "Hov, er det en 1´er, du har på armen der?" Icon_e_surprised Og kender man sine Pammies, kan man jo hurtigt få en god tal- og ursnak, ud fra sådan en spøjs indledning Icon_razz

I ønskes ALLE en rigtig god resterende uge!
De venligste hilsner, John
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)