IWC Aquatimer ref. 3795

[Omniboy]

Hej alle "ur-specialister".

For ca. 7 år siden købte jeg hos Klarlund et Rolex GMT Master II (ref. 16710). Det har siddet på min arm lige siden og jeg er ekstremt glad for det.

Nu er tiden imidlertid kommet, hvor jeg vil supplere mit Rolex med et nyt ur. Min første tanke var, at jeg manglede et "dress-watch" med croco-rem osv. Jeg begyndte at se mig omkring og faldt over et JLC Master Calendar ref. 151842A.

I min søgning er jeg nu faldet over det i emnefeltet nævnte Aquatimer - og jeg tror jeg er solgt Men, men, men - hvad siger I til Aquatimeren? Er det et godt ur, er det et godt køb (kr. 76.400), vil jeg fortryde når jeg vælger et "dykker-ur" og ikke et "dress-watch" osv. osv. Det skal siges, at jeg til daglig altid bærer jakkesæt og hvid skjorte på mit job.

Enhver kommentar I måtte have vil blive værdsat med kyshånd, tak.

[bjorn_e58]

Hej og velkommen til.

Det er nærmest en floskel at sige det, men det er altså dig, der skal bære det og derfor dig, der skal vælge det. I praksis er det nok også hovedsageligt ur-nørder, der overhovedet interesserer sig for, hvilket ur du har på.

Du er formentlig ramt af den samme "bacille", som mange af os andre er, så regn med, at dit næste ur netop blive det næste og ikke det sidste. Jeg kan sagtens forstå, at du gerne vil have noget helt andet end dit Rolex, og så er IWC et blandt mange andre gode valg. Du skal måske overveje om du har brug for kronograf-funktionen. Det troede jeg f.eks. en gang jeg havde, så jeg har haft to, som er blevet solgt igen.

Jeg kender af gode grunde ikke alderen på det, du har i kikkerten, men jeg kan fortælle dig, at mange af os her (inklusive jeg selv) oftest vælger at købe brugt, hvor chrono24.dk kan give dig en god idé om prisen.

Du vil sikkert få svar mere specifikt om den model fra andre, der er mere IWC kyndige end jeg.

/Bjørn

[Omniboy]

Mange tak for velkomsten - og tak for dit svar Bjørn.

Jeg beklager, at jeg ikke fik lavet en korrekt angivelse af det IWC ur jeg har kigget på - det er dette limiterede ur, som altså er helt nyt:

[url]"http://www.iwc.com/en/collection/aquatimer/IW3795FY/">http://www.iwc.com/en/collection/aquatimer/IW3795FY/[/url]

Du har angiveligt også ret i, at mit næste ur ikke bliver det sidste - men det har jeg det glimrende med <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Mht. kronografen, så tvivler jeg på, at jeg får brug for det. Jeg har en ambition om at bruge den, men det er nu ikke grunden til jeg er blevet lun på IWC'en.

Jeg kan i øvrigt nævne, at jeg ikke har en pind forstand på de(n) funktion mit Rolex har - ud over at vise mig klokken og datoen

[bjorn_e58]

Omniboy Skrev:Jeg kan i øvrigt nævne, at jeg ikke har en pind forstand på de(n) funktion mit Rolex har - ud over at vise mig klokken og datoen

Det kan jeg godt lære dig! Jeg har et par stykker, og jeg har kun ure med funktioner, jeg rent faktisk har brug for.

Angående dit mulige IWC køb, så er der en blandet opfattelse af, hvad "limiteret" egentlig er godt for, og hvad det betyder. På den ene side er der dem, der mener, det udelukkende er et markedsføringstrick for at få folk til at købe et ur til en for høj pris. På den anden sider er der dem, der mener, det er en mulighed for at erhverve noget unikt med en særlig samlerværdi. Jeg har hverken noget generelt svar eller noget specifikt svar på netop det IWC, de kigger på. Men mit råd - som du selvfølgelige ikke behøver at følge - ville nok være, at se dig om efter noget mere, eventuelt lettere brugt, får du beslutter dig. Men så ved jeg også, at såfremt uret bliver udsolgt, og om et år ses til salg på brugt-sider til en højere pris end oprindeligt, så var det et dårligt råd!

/Bjørn.

[willy]

IWC is maybe my all time favorite brand . But i recent years they have made many watches that i think are rubbish . Unfortunatly under the
present leadership they have thrown nearly all of their great heritage out of the window . The watch you are looking at is in my opinion
nothing more than a design freak that caters to the present market for black watches . Used prices for many modern IWC models are going
down very quickly . They are today not a watch i would dream of buying from new , the write off is just to much . And the reason is that the
market knows that these watches have not got a lot to do , compaired to the older models . They have drasticly reduced the finish of their
watches , and it is all about quantity where their bread and butter models are concerned . They are spending more money on marketing
the brand than they use making the bloody watches To be fair they are not the only brand taking this path . They might make a short time
gain , but when you lose the reputation for nearly perfect quality it is not easy to win it back again .

In the old days when JLC supplied IWC with a caliber , IWC improved the working and the
finish of the caliber . Today they finish their calibers to workman like standard , and thats it . So if i was buying a watch in the 60-90000dk
segment , IWC would not be a watch i would even consider . I can think of to many brands today that give you much much more for the
same money . Believe me it pains me to write this about a brand i have liked for most of my adult life , but it is my opinion about them today.
My current daily watch is a IWC . But it was built when they really were a driving force in the watch industry , with the reputation for quality
only matched by Rolex .

Willy
PS. That Galapagos looks like a Casio . No insult intended to Casio . And how clever dipping a watch in rubber , WOW

[Stenstrup]

Hej.

Ja, det er et godt ur for livet. Men jeg synes måske det er lidt stort når du har jakkesæt på til daglig.

Jeg ville nok gå noget fra 38 mm til 42 mm.

Jeg ville ikke tænke så meget på mærket, og et ur til 20.000 - 40.000 kr. kan vel også gøre det. Det behøver jo ikke koste 70.000 +

Men IWC uret du kikker på et supperflot men umiddelbart synes jeg ikke det passer til din tøjstil.

[Omniboy]

Hej Bjørn, Willy og Nicholas.

Mange tak til jer alle tre for jeres gode og informative indlæg, der alle på hver sin måde har overbevist mig om, at det nok ikke lige er IWC'en jeg skal købe. Misforstå mig ikke - jeg har været en smule i tvivl, hvorfor jeg postede mit indlæg her. Beslutningen om ikke at købe uret er min egen, men jeg er meget glad for jeres indlæg, der har hjulpet mig i min tvivl

Ad Bjørn
Et brugt ur er naturligvis en mulighed, men jeg må erkende, at det ikke tiltaler mig at købe et brugt ur - i hvert fald ikke i denne omgang.

Grunden til jeg har kigget på et par limiterede ure er, at jeg gerne vil have noget unikt - som du selv skriver. Med al respekt for Rolex, så synes jeg, at jeg møder ALT for mange mennesker nu til dags, der går rundt med et Rolex. Jeg siger ikke, at Rolex er blevet allemands eje, men der er ikke længere noget unikt over at bære et (mere ordinært Rolex) - i hvert fald ikke hvis du spørger mig. Jeg kan godt lide, at et ur fortæller en historie samtidig med at det er unikt. Hvis vi alle går rundt med det samme ur, der fortæller den samme historie - eller slet ingen, så er der ikke noget unikt over det.

Mht. at et ur har samlerværdi, så er det ikke noget jeg er specielt opmærksom på. Mit GMT Master II har som nævnt siddet på min arm siden jeg købte det hos Klarlund og jeg har udsat det for meget. Det kommer med til stranden, i poolen, når jeg skal på ture med børnene, flytte for vennerne osv. osv. Det jeg går op i er til gengæld, om den pris uret koster står mål med det jeg får - og her er Willy jo meget klar i spyttet - heldigvis

Ad Willy
Du skal have mange tak for din ærlighed, og jeg vil ikke lægge skjul på, at dine ord vægter tungt i min beslutning - men på den gode måde. Så mange tak fordi du gjorde mig en hel del klogere på IWC

Ad Nicholas
Du har nogle gode pointer omkring størrelse og stil, og disse har jeg også selv haft i tankerne. Du fik mig til at genoverveje disse faktorer, så også en tak til dig

Nu vil jeg se hvor min søgen bringer mig hen - det kunne meget vel være Omega Speedmasteren:

[url]"http://www.omegawatches.com/collection/speedmaster/moonwatch/presentation/speedmaster-apollo11">http://www.omegawatches.com/collection/ ... r-apollo11[/url]

[MadsM]

Den speedmaster du linker til er bare lækker!

Go' 'merge' mellem 'sport og dress'-ur og vil stå kanon til et mørkt jakkesæt.

[Kristofferj]

Jeg ville kigge på nogle af de gamle Aquatimer modeller.
Her er mit elskede 3536, som jeg selv syntes er et af de fedeste dykkerure der er lavet.(sorry til alle dem der har set de her billeder 100 gange før)

[willy]

kristofferJ Skrev:Jeg ville kigge på nogle af de gamle Aquatimer modeller.
Her er mit elskede 3536, som jeg selv syntes er et af de fedeste dykkerure der er lavet.(sorry til alle dem der har set de her billeder 100 gange før)

One of the last great IWC watches Willy