Førstegangs køber af Rolex Sub

[Len]

Tio Malo Skrev:http://www.vintagewatches.dk/rolex-subma...25161.html
En Sub 16610 for Kr. 28.700, med certifikat, dateret 1997 fra en EU sælger.
Og så med hele tryghedspakken, returret og hvad har vi. Fra en DK / nordisk (stor) sælger.
Kræver kun viden om de 5 største DK sælgerens webadresser. Når der er 14 dags returret og og 2 års reklamationsret, risikerer man vist ikke så meget.

En T serie fra 1997 skal det ikke være med med Tritium dial. Og der ser også ud til at der er skiftet visere til luminova ?

[cayb]

Hansen

Ved godt jeg måske indirekte fik sat fokus over på 5513 modellen og den måske ligger lidt over dit budget til at starte med.

Til det vil jeg så komme med en ny vinkel - Submariner: 1680!
Der for du tilmed et dato og det ur har også en lækker vintage skive, plexi osv.

Jeg taler selvfølgelig ikke om de røde modeller (+65K) med de hvide.
De er ikke helt så dyre som 5513 med jeg vil bestemt sige at de er både glimrende investering og gode hverdags ure.

tror faktisk jeg vil sige er godt kunne være det perfekte start ur for en som dig.

Har selv haft 1680 og 5513 modellerne som jeg finder ikke bare på... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Tror Chrono.dk har en på vej uden jeg ved nærmere.

Vil lige komme med en ekstra bemærkning jeg syntes du skal tage med i den betragtning.
Modeller med Plexiglas / 5513 og 1680 er visuelt lidt mindre end de moderne Sub´s med Safirglas. Selv om alle urene er 40mm.
Det er noget med størrelsen på lynetten skiven, placering af timeindikationerne osv der gør forskellen. men ikke mere om det lige nu.

Vintage modellerne look er derfor særdeles velegnet til både, en vintage læderrem, en nato rem og en oyster lænke (her både de gamle nittede og foldede) og de kraftige 93150 oyster lænker.

Det gør at du kan variere looket meget på dit ur uden det krævet større indgreb. At skifte en lænke til en rem tager under 30 sec...

En moderne safir sub virker (efter min smag) bedst på de kraftige Oyster lænker som de er født med og det lidt det.

Vi glæder os til at se dit valg, når du når der til.

God Påske til alle Jer derude.

mvh

Cay

[Claus1976]

Hej,

1680'eren er et glimrende valg. Billigere end 5513 - men stadig med fed vintage udstråling!

Cay, det er spot-on med det "frie valg" til vintagemodellerne. Det er super nemt at skifte i mellem lænke, læder og nato, og det går fint med det hele. De nye er for klodsede til andet end lænke! Få et så du går forår og sommer i møde

/CLaus

[pbr]

Man kunne også overveje et Submariner 16800 med mat skive - de er ret sjældne, idet versionen med mat skive kun blev lavet fra 1980 til 1984. Samtidig får man safirglas (som måske er mere praktisk til hverdagsbrug) og et mere moderne "High-beat" værk, der er billigere i service, end de ældre modeller.

Mywatch.dk har i øjeblikket 3 til salg til mellem 35-36K

http://mywatch.dk/1737-rolex-16800-1982.html

http://mywatch.dk/1696-rolex-1680-ghost-faded-1982.html

http://mywatch.dk/1626-rolex-submariner-16800-1981.html

Det er endnu ikke "rigtig" vintage, men regnes nærmere for en slags "new-vintage", idet du med den matte skive og tritium får vintage look, men med moderne teknik.

Her er et billede af mit eget, som jeg bruger dagligt og som jeg er meget glad for !!

[TioMalo]

Citat:http://www.vintagewatches.dk/rolex-subma...25161.html
En Sub 16610 for Kr. 28.700, med certifikat, dateret 1997 fra en EU sælger.

Herligt - og nogen gang nødvendigt - at citere sig selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Go´ ferie - John

[url]"http://www.vintagewatches.dk/rolex-submariner-pv-25161.html">http://www.vintagewatches.dk/rolex-subm ... 25161.html[/url]

PS. Der ikke skiftet Luminova-visere så vidt jeg kan se. Det er meget typisk at skiven patineres, perlen på lynetten patineres voldsomt meget og visere er, nogen gang, nærmest upatinerede. Dette specielt i nyere ur fra 90´ne og 90´ne. Tiden vil jævne problemet - om 20 år vil det hele være brunligt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[pbr]

Tio Malo Skrev:PS. Der ikke skiftet Luminova-visere så vidt jeg kan se. Det er meget typisk at skiven patineres, perlen på lynetten patineres voldsomt meget og visere er, nogen gang, nærmest upatinerede. Dette specielt i nyere ur fra 90´ne og 90´ne. Tiden vil jævne problemet - om 20 år vil det hele være brunligt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det vil selvfølgelig være en subjektiv vurderingssag, når nu vi ikke har uret mellem hænderne - men jeg vil godt holde en røget spegepølse på, at de visere som sidder på det ur, er nyere luminova !

Du har ret i, at visere som oftest patinerer langsommere end skivens timemarkeringer - men helt ærligt så burde man kunne se en begyndende patinering, særligt ved "roden" af viserne !! De visere ser jo spritnye ud !

[TioMalo]

Du har ret Peter - man kan jo aldrig vide før man har uret i hånden. Men når det hele er med med alm. 14 dags returret osv. risikerer man ikke så meget. Og så kan man også ringe der og spørge om viserne. Og stadigvæg, hvor meget koster et patineret tritium visersæt på eBay (med lidt tålmodighed) ?

[pbr]

Tio Malo Skrev:Du har ret Peter - man kan jo aldrig vide før man har uret i hånden. Men når det hele er med med alm. 14 dags returret osv. risikerer man ikke så meget. Og så kan man også ringe der og spørge om viserne. Og stadigvæg, hvor meget koster et patineret tritium visersæt på eBay (med lidt tålmodighed) ?

Det har du ret i - returretten på de 14 dage hjælper. Og det kræver blot et mørkt rum at se, om viserne er luminova Men i mellemtiden har man ca. 30K ude at svømme og står selv for forsendelsesomkostninger m.v. ........... jeg gad ikke tage besværet.

Men du har ret i, at et sæt patinerede visere kan findes til mellem 1500-2500 kr. på eBay eller på VRF - det har jeg jo selv gjort til min Sub Det kostede dog 2 forsøg inden jeg fandt et sæt med den rette patinering, hvorefter jeg så havde besværet med at videresælge det ene sæt.

Når man nu vil kunne finde et pænt 16610 Sub, hvor alt passer sammen til omkr. 32-33 K, så gad jeg egentlig ikke have ulejligheden

[Hansen91]

Hej igen. Tak for jeres svar!

Jeg kigger på disse to ure:

[url]"http://chrono.dk/produkter/ure/rolex/rolex-submariner-28">http://chrono.dk/produkter/ure/rolex/ro ... mariner-28[/url]

[url]"http://chrono.dk/produkter/ure/rolex/rolex-submariner-27">http://chrono.dk/produkter/ure/rolex/ro ... mariner-27[/url]


En bruger skriver om, at "5513" kan have en "meters first" skive eller en "feet first". Hvilke skiver har disse ure?

Har I ellers nogle input? Hvilket af de to ure er "bedst"? Kan jeg/I finde et andet der bedre til prisen? Er der andet jeg bør være opmærksom på?

Jeg ser frem til at høre fra jer

[pbr]

Begge de ure, du linker til, er med "feet first", hvilket er det mest almindelige - et ur med "meters first" vil nok være mellem 5-10 K dyrere.

Af de to ure, du viser, så er der ikke det mindste tvivl om, at det er det underste, der er det mest attraktive, idet det er med mat skive og tritiumvisere og timemarkeringer uden hvidguldsindfatninger. Det er den klassiske matskivede vintage 5513, mens det øverste er med blank skive og indfattede timemarkeringer.

Det er selvfølgelig smag og behag, hvad man bedst kan lide - men for samlere, så er det matskivede SÅ LANGT det mest eftertragtede (og tillige det, der holder værdien bedst) !! Begge ure, er solide kvalitetsure, der sagtens kan bruges til almindelig daglig brug. Derudover er sælger en 100% Good Guy, som er kendt herinde og som du trygt kan handle ved.