Longines Flagship
#11
Longines ure er fantastiske. Som nævnt er 30L noget helt specielt og i mine øje rent teknisk noget bedre end samme generation Omega cal 267-269. Der hvor det generelt halter for Longines er på skivedesignet, der efter min mening generelt ikke er nær så flot og elegant som på en tilsvarende Omega. En vintageurmager i København fortalte mig engang, at Longines ikke var populær i Danmark fordi vi ikke kan udtale Longines Icon_e_biggrin . Jeg ville dog gerne eje et Jaeger LeCoultre, selvom jeg heller ikke kan udtale det ordentligt Icon_e_smile
Viste i forøvrigt at Dronningen hvert år giver en udvalgt garder netop et Longines ur.
Jeg er den lykkelige ejer af en Longines med en 30L fra 1962. Uret er 35,5 mm og syner flot på armen, selvom det dog i gråt er lidt småkedelig.
Når man trækker det op kan man mærke værket virkeligt er kram.
İmage
İmage
İmage

Hilsen
Bro
Svar
#12
Magnum Skrev:Hej Speedy.

Sikke et flot eksemplar, her er min.

Jeg synes kvaliteten på Longines gamle værker er helt på højde med Omega, Zenith, Rolex fra samme tid.
Longines er bare ikke specielt kendt, ligesom Eterna, så de kan ikke hente de store priser. 30L værkerne er dog på vej op, nogle bliver solgt for en 5-7000kr.

İmage

İmage

MEGET nydeligt eksemplar. Et sådan kunne jeg nok finde på at købe, hvis det lå foran mig.


Venligst

Stefan Garvig
Svar
#13
Hej

Jeg har et lignende Longines ur , dog ikke en flagship, men næsten samme værk, og i intet mindre end superstand, og stort set uden brugsspor. Icon_e_biggrin

MVH Peter
İmage
Svar
#14
Nogen som kan hjælpe?: Hvordan finder jeg ud hvilket værk der ligger i f.eks. et Longines Flagship ref. L 650.2? Jeg synes det er svært når producenterne giver værkerne egne navne.... Jeg går ud fra at grundværket er Valjoux 7750, men er det rigtigt?
Der skal helst ikke gå for mange ure, før jeg køber nyt ur.......
Svar
#15
Janus2312 Skrev:Nogen som kan hjælpe?: Hvordan finder jeg ud hvilket værk der ligger i f.eks. et Longines Flagship ref. L 650.2? Jeg synes det er svært når producenterne giver værkerne egne navne.... Jeg går ud fra at grundværket er Valjoux 7750, men er det rigtigt?
Her er lidt info om L650.2: Longines, Technical Information No. 83

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#16
Super godt, tak for det! Så blev jeg lidt klogere.....
Der skal helst ikke gå for mange ure, før jeg køber nyt ur.......
Svar
#17
Citat:En vintageurmager i København fortalte mig engang, at Longines ikke var populær i Danmark fordi vi ikke kan udtale Longines . Jeg ville dog gerne eje et Jaeger LeCoultre, selvom jeg heller ikke kan udtale det ordentligt
Viste i forøvrigt at Dronningen hvert år giver en udvalgt garder netop et Longines ur.
Det kunne have været mig - og på trods af at jeg var bag disken i vintagebiksen i årvis, er jeg ikke en urmager. Men påstanden om at folk ikke kunde udtale navnet har jeg skudt ud mange gange Icon_e_wink
Bortset fra dronningen, stort set hver gang diplomater købte ure, var det Longines. Og vi havde en del konsulater som kunder. Jeg prøvede at spørge dem for grunden - fik aldrig et fyldestgørende svar.

Ang. urskiver synes jeg nu at deres Flagship- og retromodeller har en skivedesign som er helt i sin egen klasse !
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#18
Tio Malo Skrev:
Citat:En vintageurmager i København fortalte mig engang, at Longines ikke var populær i Danmark fordi vi ikke kan udtale Longines . Jeg ville dog gerne eje et Jaeger LeCoultre, selvom jeg heller ikke kan udtale det ordentligt
Viste i forøvrigt at Dronningen hvert år giver en udvalgt garder netop et Longines ur.
Det kunne have været mig - og på trods af at jeg var bag disken i vintagebiksen i årvis, er jeg ikke en urmager. Men påstanden om at folk ikke kunde udtale navnet har jeg skudt ud mange gange Icon_e_wink
Bortset fra dronningen, stort set hver gang diplomater købte ure, var det Longines. Og vi havde en del konsulater som kunder. Jeg prøvede at spørge dem for grunden - fik aldrig et fyldestgørende svar.

Ang. urskiver synes jeg nu at deres Flagship- og retromodeller har en skivedesign som er helt i sin egen klasse !
Hvad angår udtale af forskellige urmærkers navn, har det været en kilde til stor flid på diverse urfora. - F.eks. på Timezone, der har følgende guide: Some Pronunciation Help, Please...
Men ak!!! - lydskriften er skrevet, med henblik på engelsk udtale. For vi danskere, bliver det noget i retningen af, "Her er en ubekendt størrelse X, lad os kalde den Y, hvorefter vi siger Z"

I det hele taget har den engelsktalende verden stort besvær med udtale af franske luksusmærker, som f.eks. i nedenstående klip:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KDYTN32F6vU[/youtube] How to Properly Pronounce Brand Names (I klippet er korrekt udtale efterfulgt af en "plingeling-lyd")
Her er det særligt fornøjeligt, at spole frem til minut 2:41, hvor en "ældre udbrændt cigar" (omtrent på min alder) - bare stormer korrekt gennem testen.

Tilsvarende kan Youtube være en hjælp ved udtale af "Longines"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QO33xkk9hMM[/youtube] How to Pronounce Longines (Watches)

Lad endelig være med at søge på Youtube, "How to Pronounce Jaeger leCoultre" - Det går glimrende med "Jaeger"; men herefter lander udtalen i hampen.

Ligefrem, at bortvælge et urmærke, fordi udtalen er vanskelig - synes jeg er, at gøre for meget ud af det.
På den anden side kan man jo også - ligesom her på forum - opfinde et nyt ord, når man synes "lynette" lyder for åndssvagt.
Så siger man bare "krans" (uden i øvrigt at forholde sig til, om det er vanille eller laurbær).

Til støtte for de, som synes, at det lyder kikset, at kalde bilens hjul for "dæk" - vil jeg foreslå "rundingerne".
Er man mere for et engelsk inspireret ord, kunne man anvende "doughnut" - De er jo også runde, hule og med et hul i midten.
At det vil komplicere dialogen, betyder næppe det mindste for de, der i forvejen anvender ordet "krans".

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#19
Øhhh... hvorfor er "lynette" problematisk ?
Måske skulle vi kalde computer for "vidensmaskine" ? Det hedder det i øvrigt allerede på flere andre sprog <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ? Og så er jo alt vores viden der; YouTube og Google.
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#20
Tio Malo Skrev:Øhhh... hvorfor er "lynette" problematisk ?
Det er ikke "lynette", der er problematisk.
Det er derimod "krans", "drejering", "talskala", "bezel" (der i øvrigt lyder åndssvagt i bestemt ental) og mange andre selvopfundne ord.

Tio Malo Skrev:Måske skulle vi kalde computer for "vidensmaskine" ? Det hedder det i øvrigt allerede på flere andre sprog <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ? Og så er jo alt vores viden der; YouTube og Google.
"Vidensmaskine" er sådan set ganske rammende; men beskriver ikke tilstrækkeligt, at der er tale om en "brutto vidensmaskine".
Computeren (internettet) bliver først anvendeligt efter en passende kvalitetsvurdering, eller filtrering.
På (de fleste) mennesker er det væsentligste filter placeret mellem ørerne, således at internettets "viden" om, at:
# der har aldrig været mennesker på månen.
# Auswitch var en veldreven familielejr
# Israel stod bag WTC attentatet
# jorden er flad
# Titanium kan forårsage eksem
... på rimelig vis kan filtreres fra.

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)