22-03-2014, 06:31 PM
Rolex Submariner 5513 med mat skive (det går jeg ud fra, at den har til den pris !!) er ikke længere nemme at finde til 35 K ! Prisen for et sådant, uden papirer ligger i dag nærmere mod de 37-40 K, stadig uden papirer.
Om merprisen for papirerne, som i dette tilfælde er uden serienummer, er 11 K værd kommer jo så lidt an på, hvor attraktivt uret er for dig - da uret er fra dit fødselsår.
Er sælger én, som er kendt herinde eller som i øvrigt er troværdig, behøver papirerne ikke at være utroværdige blot fordi de ikke nævner serienummeret på uret - det er sket en gang imellem, at en sælger (også en Rolex AD) i skyndingen ikke skriver det på - og nogle gange er det også set, at en sælger giver et forkert certifikat med ! Og jeg tror gerne, at John (Tio Malo) har ret i, at man på den tid ikke hang sig så meget i, om der stod serienummer eller blot modelnummer på certifikatet !
Husk på, at de fleste, som i 60-70´erne købte et sådant ur, var folk som ville have et lækkert ur for at bruge det - ikke fordi de var samlere eller urtosser som os. Så ofte hang man sig ikke i detaljer som disse.
Men selvfølgelig er papirerne på dette ur ikke så "troværdige" i eftertidens øjne, som hvis de havde indeholdt urets serienummer. Men de behøver altså ikke at være utroværdige af den grund !!
Hvilket så igen gør, at vi kan vende tilbage til prisen ........... JEG personligt, synes at uret er dyrt - også med disse papirer. Personligt ville jeg ikke mene, at uret er mere end 40-45 K værd !!
Men uret er jo så heller ikke fra mit fødeår !!
Hvis jeg skulle købe drømmeuret fra mit fødeår, så ville jeg nok godt kunne finde på at give 5 K ekstra for uret, blot af denne grund (hvis sælger stod fast på prisen - hvilket han nok vil gøre, hvis du har begået den taktiske brøler og fortælle ham, at det er fra dit fødeår !! ) Husk, at den RIGTIGE pris er den pris som en køber er villig til at give !!
Til gengæld må du jo nok acceptere, at den ekstra pris, du er villig til at betale for et ur fra dit fødeår, kan du ikke regne med at få tilbage ved videresalg - det er jo subjektivt liebhaveri !! Medmindre du finder en køber, der er født samme år som dig !
Så den eneste måde, du kan finde ud af, om prisen er rigtig, er ved at afgøre med dig selv, om du vil give de 51 K for et Sub fra dit fødeår .......... hvor meget det er værd for dig i ekstra pris, er der kun dig, som kan vurdere.
Objektivt set, er uret nok prissat en 5-6 K for højt - men en prisvariation på +/- 5 K, kan sagtens forsvares alt efter i hvor flot stand uret er. Du har ikke nævnt noget om urets stand. Om uret ser overpoleret ud ? Er kassens kanter skarpe og pæne, eller er de slebet runde ? Er der stadig godt med metal tilbage i kassen eller har den været poleret for mange gange ? Er hornene og kronebeskytterne poleret skæve eller så de ikke er lige tykke (hvilket ofte sker, hvis poleringen ikke er sket hos et Rolex serviceværksted) ? Er skiven og viserne patineret ens ? Er kassen ridset og med hakker ? Er lænken i god stand og passer den til dig i længde eller skal du ud at købe ekstra led (3-500 kr. stykket) ? Har uret været serviceret og i givet fald hvor længe siden ? (et service koster mellem 2-4 K + reservedele, hvis du får det gjort alle andre steder end Klarlund !)
Prøv at overveje alle disse ting - og slut så af med, om du (alt efter resultatet) er villig til at give de 4-6 K ekstra for at kunne spænde et Sub fra dit fødeår om armen !!
Held og lykke med beslutningsprocessen - jeg er spændt på at høre hvad du beslutter dig til og også rigtig spændt på i givet fald at se billeder af uret !!
Om merprisen for papirerne, som i dette tilfælde er uden serienummer, er 11 K værd kommer jo så lidt an på, hvor attraktivt uret er for dig - da uret er fra dit fødselsår.
Er sælger én, som er kendt herinde eller som i øvrigt er troværdig, behøver papirerne ikke at være utroværdige blot fordi de ikke nævner serienummeret på uret - det er sket en gang imellem, at en sælger (også en Rolex AD) i skyndingen ikke skriver det på - og nogle gange er det også set, at en sælger giver et forkert certifikat med ! Og jeg tror gerne, at John (Tio Malo) har ret i, at man på den tid ikke hang sig så meget i, om der stod serienummer eller blot modelnummer på certifikatet !
Husk på, at de fleste, som i 60-70´erne købte et sådant ur, var folk som ville have et lækkert ur for at bruge det - ikke fordi de var samlere eller urtosser som os. Så ofte hang man sig ikke i detaljer som disse.
Men selvfølgelig er papirerne på dette ur ikke så "troværdige" i eftertidens øjne, som hvis de havde indeholdt urets serienummer. Men de behøver altså ikke at være utroværdige af den grund !!
Hvilket så igen gør, at vi kan vende tilbage til prisen ........... JEG personligt, synes at uret er dyrt - også med disse papirer. Personligt ville jeg ikke mene, at uret er mere end 40-45 K værd !!
Men uret er jo så heller ikke fra mit fødeår !!
Hvis jeg skulle købe drømmeuret fra mit fødeår, så ville jeg nok godt kunne finde på at give 5 K ekstra for uret, blot af denne grund (hvis sælger stod fast på prisen - hvilket han nok vil gøre, hvis du har begået den taktiske brøler og fortælle ham, at det er fra dit fødeår !! ) Husk, at den RIGTIGE pris er den pris som en køber er villig til at give !!Til gengæld må du jo nok acceptere, at den ekstra pris, du er villig til at betale for et ur fra dit fødeår, kan du ikke regne med at få tilbage ved videresalg - det er jo subjektivt liebhaveri !! Medmindre du finder en køber, der er født samme år som dig !
Så den eneste måde, du kan finde ud af, om prisen er rigtig, er ved at afgøre med dig selv, om du vil give de 51 K for et Sub fra dit fødeår .......... hvor meget det er værd for dig i ekstra pris, er der kun dig, som kan vurdere.
Objektivt set, er uret nok prissat en 5-6 K for højt - men en prisvariation på +/- 5 K, kan sagtens forsvares alt efter i hvor flot stand uret er. Du har ikke nævnt noget om urets stand. Om uret ser overpoleret ud ? Er kassens kanter skarpe og pæne, eller er de slebet runde ? Er der stadig godt med metal tilbage i kassen eller har den været poleret for mange gange ? Er hornene og kronebeskytterne poleret skæve eller så de ikke er lige tykke (hvilket ofte sker, hvis poleringen ikke er sket hos et Rolex serviceværksted) ? Er skiven og viserne patineret ens ? Er kassen ridset og med hakker ? Er lænken i god stand og passer den til dig i længde eller skal du ud at købe ekstra led (3-500 kr. stykket) ? Har uret været serviceret og i givet fald hvor længe siden ? (et service koster mellem 2-4 K + reservedele, hvis du får det gjort alle andre steder end Klarlund !)
Prøv at overveje alle disse ting - og slut så af med, om du (alt efter resultatet) er villig til at give de 4-6 K ekstra for at kunne spænde et Sub fra dit fødeår om armen !!
Held og lykke med beslutningsprocessen - jeg er spændt på at høre hvad du beslutter dig til og også rigtig spændt på i givet fald at se billeder af uret !!
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
)
. Det er en god pointe Mikael! Det burde nok se mere "nusset" ud eller krøllet. Så det kan jeg godt have en mistanke om, hvis man ligefrem kan have en bunke i skuffen og selv kan udfylde. Så jeg tror konklusionen er, at jeg venter. Der må dukke noget op, hvor serienummer, stempel mm. er i orden!! Og nej, jeg er ikke millionær, så 10K er ikke ligegyldigt for mig 