mit nye ur (advarsel: quartz-indhold)
#1
Heuer 980.004 med tropic.
İmage[/URL]
İmage[/URL]
İmage[/URL]
Svar
#2
Et fint gammelt ur.
Hvor gammelt er det ?
Svar
#3
uret er fra 1982. så det er tæt på vintage....
Svar
#4
Er vi ovre i noget stemmegaffel, det kunne passe med årgangen?

Mvh. Thomas
Vintage Omega, herreure, lommeure og stopure
Svar
#5
nej. det er quartz, som det også står på skiven, Thomas Icon_e_biggrin
Svar
#6
camaro Skrev:nej. det er quartz, som det også står på skiven, Thomas Icon_e_biggrin
Vi var godt nok advaret om Quartz-indholdet Icon_e_surprised
Men påskriften "Quartz" er ikke altid entydig. F.eks. har Omega anvendt termerne:
# ElectroQuartz, der dækker over Beta21, hvis oscillator svinger 8192 Hz, ved anvendelse af en barreformet quartzblok.
Signalet neddeles til 256 Hz, der ledes til en mikromotor, der overfører bevægelsen på samme måde som i et stemmegaffelur.
Her kan man for alvor tale om glidende sekundviser, da hvert sekund repræsenteres ved 256 "små nøk". OMEGA 1300 ELECTROQUARTZ f8192Hz BETA21 1970
# MegaQuartz, hvor benævnelsen "Mega", skal ses ligesom reklameafdelingens anvendelse af "Super Duper".
Der er tale om en ordinær 32 KHz quartz stemmegaffel, og har således intet at gøre med megahertz oscillatorer.
Betegnelsen "MegaQuartz" bør reserveres til kalibrene 1510, 1511 og 1516, der alle svinger på 2,4 MHz: Omega Megaquartz F2.4 overview
# Longines: UltraQuartz, er atter et dybt greb i reklameafdelingens uudtømmelige lager af svulstigt nonsens.
Benævnelsen dækker over, at quartzressonatoren anvendes til at holde en motor "i ørerne", og løbende korrigere den. Longines Ultra-Quartz : Introduction.
Mere om princippet: Longines Ultra-Quartz : Tech Bulletin
Princippet svarer nogenlunde til det nutidige Seiko Spring Drive princip, hvor Tri-Synchro-Generatoren "holdes i ørerne" af en quartzoscillator.

Om (Heuer)uret, hvis quartzværk vi så omhyggeligt er blevet advaret om, er der mere at læse i: Heuer Diver 980.004 (Blank Chapter ring), hvor det må antages at værket er: ETA-ESA 955.114

I øvrigt synes jeg uret ser overordentligt godt ud, med en markant "wrist presence" - Flot Icon_e_biggrin

Med venlig hilsen - Geodoc
İmage
Svar
#7
Geodoc Skrev:
camaro Skrev:nej. det er quartz, som det også står på skiven, Thomas Icon_e_biggrin
Vi var godt nok advaret om Quartz-indholdet Icon_e_surprised
Men påskriften "Quartz" er ikke altid entydig. F.eks. har Omega anvendt termerne:
# ElectroQuartz, der dækker over Beta21, hvis oscillator svinger 8192 Hz, ved anvendelse af en barreformet quartzblok.
Signalet neddeles til 256 Hz, der ledes til en mikromotor, der overfører bevægelsen på samme måde som i et stemmegaffelur.
Her kan man for alvor tale om glidende sekundviser, da hvert sekund repræsenteres ved 256 "små nøk". OMEGA 1300 ELECTROQUARTZ f8192Hz BETA21 1970
# MegaQuartz, hvor benævnelsen "Mega", skal ses ligesom reklameafdelingens anvendelse af "Super Duper".
Der er tale om en ordinær 32 KHz quartz stemmegaffel, og har således intet at gøre med megahertz oscillatorer.
Betegnelsen "MegaQuartz" bør reserveres til kalibrene 1510, 1511 og 1516, der alle svinger på 2,4 MHz: Omega Megaquartz F2.4 overview
# Longines: UltraQuartz, er atter et dybt greb i reklameafdelingens uudtømmelige lager af svulstigt nonsens.
Benævnelsen dækker over, at quartzressonatoren anvendes til at holde en motor "i ørerne", og løbende korrigere den. Longines Ultra-Quartz : Introduction.
Mere om princippet: Longines Ultra-Quartz : Tech Bulletin
Princippet svarer nogenlunde til det nutidige Seiko Spring Drive princip, hvor Tri-Synchro-Generatoren "holdes i ørerne" af en quartzoscillator.

Om (Heuer)uret, hvis quartzværk vi så omhyggeligt er blevet advaret om, er der mere at læse i: Heuer Diver 980.004 (Blank Chapter ring), hvor det må antages at værket er: ETA-ESA 955.114

I øvrigt synes jeg uret ser overordentligt godt ud, med en markant "wrist presence" - Flot Icon_e_biggrin

Med venlig hilsen - Geodoc


Præcist, deraf mit spørgsmål..... Jeg kender ikke Heuer's termer i den sammenhæng.

Mvh. Thomas
Vintage Omega, herreure, lommeure og stopure
Svar
#8
superflot ur og bestemt ikke et man ser hver dag. Eneste undren er, at de ikke lige har lavet kassen bue bare lidt ved hornene så den følger håndleden lidt bedre set på sidebillederne, men pokker mig flot både skive og krans som heller ikke er en der ses hver dag. Ved du hvor mange der blev lavet af dem?
vh John H
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#9
Heuer har, så vidt jeg ved, aldrig lavet et stemme-gaffel-ur.

Antallet af denne model må anses for at være ret lav. Hvor mange ved jeg ikke, tror ikke engang (Tag) Heuer ved det selv.

Iøvrigt: Hold nu op med det vrøvl om termer og ultra-mega-electro-quartz. Accu-quartz og Beta21 har ikke noget med stemmegaffel at gøre. Stemmegaffel, accutron, der snakker vi biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii (lyden værket frembringer) og klinker.
Svar
#10
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Hvornår må jeg lukke op og se hvilket værk der ligger i den.....iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ja stemmegaffelure hyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyler.....................
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Har selv nogle stykker....uden batteri i....
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900

Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/

Mvh
Lars

Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)