08-09-2013, 08:55 PM
Som vintage ur samler er der nogen gange noget man mangler, noget der gør at man som jeg også har og benytter et par moderne ure..
Hvad er det for dig?
Er det:
-Den efter tiden måske lille diameter på 34-35-36mm?
-Manglende lumen i visere og index/tal?
-Måske lidt større afvigelse på urværket end på et moderne ur?
-Hesalite eller mineralglas kontra nutidens safirglas?
-"gammel" kontra "ny" teknik..?
For mig er det den manglende lumen der gør, at jeg især i biografen benytter et par moderne ure med lidt mere frisk lumen (selvom jeg har ure med 40-50 år på bagen hvor jeg godt efter nogen tid i mørket kan aflæse hvad tid det er)
Hvad er det for dig?
Er det:
-Den efter tiden måske lille diameter på 34-35-36mm?
-Manglende lumen i visere og index/tal?
-Måske lidt større afvigelse på urværket end på et moderne ur?
-Hesalite eller mineralglas kontra nutidens safirglas?
-"gammel" kontra "ny" teknik..?
For mig er det den manglende lumen der gør, at jeg især i biografen benytter et par moderne ure med lidt mere frisk lumen (selvom jeg har ure med 40-50 år på bagen hvor jeg godt efter nogen tid i mørket kan aflæse hvad tid det er)
Med venlig hilsen
Hans Jørgen
------
There comes a time in the affairs of man when he must take the bull by the tail and face the situation.
W. C. Fields
Hans Jørgen
------
There comes a time in the affairs of man when he must take the bull by the tail and face the situation.
W. C. Fields

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)