Stræk i lænke - problem?

[berg]

Jeg jagter en Rolex Sea Dweller til en kammerat, og har fundet et par stykker som kunne være interessante.
Har dog et spørgsmål til den garvede Rolexfanatiker.
At der er stræk i lænken, hvad betyder det i praksis?
Gør det at lænken bliver ubrugelig på sigt?
Hvordan kommer det til udtryk?
Kan det repareres eller skal man købe en ny lænke.

På forhånd tak for input ;)

[psn]

Stræk i lænken kommer der jo altid efter års brug.
Hvor gammelt er uret?
Jeg mener ikke, at det kan repareres? Men det er jo også godt, hvis ur og lænke passer sammen tidsmæssigt.

[berg]

Det er fra 93

[psn]

Du må så afgøre, om strækket er til at leve med. I Oysterlænker er der normalt ikke så meget stræk som i Jubileelænker, og i dette tilfælde må det være en Oysterlænke. Har ikke selv erfaring med stræk i Oysterlænker, måske der er nogen andre, der kan komme med råd og kommentarer. Man kan selvfølgelig få fat i en nyere lænke, men ved ikke om de hænger på træerne. Tror at en spritny ved en forhandler koster op mod 8k.

[KlausM]

Stræk har ikke umiddelbart nogen praktisk betydning dog kommer det an på hvor stækket er og hvor slemt det er. Skyldes strækket at stifterne (ved urkassen og spændet) er bøjede, så er der fare for at de hopper af på et tidspunkt. Strækket i ledene (eks hule led på en Oyster) kommer typiske ved at stålet bliver slidt af og på et eller andet tidspunkt er der slid igennem. Jeg mindes dog ikke at have set en lænke hvor et led er gennemslidt. Sliddet ses først på ledets hjørner. Personligt synes jer en slidt lænke er grim og jeg har ikke problemer med at sætte en nyere Oyster lænke på et gammelt ur hvis pengene er til det.
Mvh
Klaus

[TimeToWatch.dk]

At der er stræk i lænken betyder helt præcist at den er slidt. Jeg har lige taget et par billeder af nogen lænker fra lageret, hvor forskellen tydelig ses.



Første billede har jeg vredet lænkerne så meget sidevers som muligt. Jo mere slidt jo mere buer de. De to til venstre er gl. folded ref. 9315 fra 60'erne, hvor den ene er i tydeligt bedre stand end den anden. De tre til højre er nyere Fat Oysters ref. 93150 og en 78360 helt til højre. Igen tydelig forskel på standen. Den i midten er NOS og har aldrig været monteret.



Billede nr. 2 viser slitagen mellem ledene som skaber dette stræk. Jeg ynder at kalde det "tandmærker" da der er gnavet af materialet mellem leddene. Dette giver det slør man også betegner stræk. Det kommer både på lænkens led på langs og på tværs. Pilen viser hvor sliddet opstår. Jo synligere leddenes pins er mellem leddene jo mere slidt er lænken. Den til venstre er ubrugt mens den til højre er det jeg kalder "well done" omend fuld funktionsdygtig i masser af år endnu. De fås meget mere smadret

Man skal være meget obs på slitagen på Rolex lænkerne i en købssituation. En ny lænke til et SD 16600 koster vel ca. 13-14.000 kr. så det er bestemt værd at finde en i god stand frem for at spare 2-3.000 på en smadret. Jeg er ked af at sige det men alt for mange har kun fokus på prisen og syntes 30.000 kr. måske lyder som en super pris på et SD. Men er uret med vold poleret kasse, userviceret de sidste 10-12 år samt en spagetti lænke er det nærmere 20.000 kr. værd holdt op mod et top condition eksemplar til 35.000 kr.

Så se jer GODT for da de billigste let kan være det dårligste køb.

OBS: Lænkerne er IKKE til salg, så lad venligst være med at spørg De kan købes fra ny hos Klarlund!!!

/Mads

[Amehlbye]

Fed feedback, Mads !!! Respekt

[TimeToWatch.dk]

Jeg har set eksempler på lænker der er knækket i leddene. Har kun en enkelt liggende selv som dog er en ældre folded 7836. Det er sjældent det sker på en Fat Oyster. De plejer at gå i spændets samleled som er tyndest (læs: svageste led i lænken).



Smed også lige et par Jubilee op ved siden af (helt til højre). Begge i god stand. Den længst mod højre er en folded og lige som den folded Oyster af konstruktion mere panglet end de nyere. Som det ses er Jubilee'en generelt betydelig mere "slasket" end Oyster'en.



/Mads

[berg]

Fantastisk! Så blev jeg meget meget klogere!
Tak :)

[HG]

FEDT indlæg Mads <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->