Svar: 1,295
Tråde: 46
Modtaget Likes: 437 i 147 svar
Givet Likes: 185
Tilmeldt: Oct 2012
Hvorfor er det ikke så godt ?
Tag Heuer samarbejde med Citizen angående et dameur engang for mange år siden.
Det var en del ned af rangstien, men ikke lige på det produkt. "Japaneren" havde the "upperhand".
•
Svar: 109
Tråde: 19
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2013
Stenstrup Skrev:Hvorfor er det ikke så godt ?
Tag Heuer samarbejde med Citizen angående et dameur engang for mange år siden.
Det var en del ned af rangstien, men ikke lige på det produkt. "Japaneren" havde the "upperhand".
Det sagde min urmager ikke noget om. Måske en billigere produktion med dårligere materialer? Eller et dårligere overordnet design som skaber problemer?
•
Svar: 596
Tråde: 42
Modtaget Likes: 41 i 21 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2010
Jeg er lige gaaet igennem listen, fordi jeg havde ment at besidde et Tissot med dette vaerk. Det er dog noget med vaerk fra samme familie, et 2571. Generelt, hvis jeg samligner mine Tissot fra 60erne - 70erne med Omega fra samme periode, saa koerer ingen af dem med samme praecision, undtagen PR 526 GL - og den indeholder faktisk et Omega vaerk. Saa jeg foelger "advarslen" delvis. I behoever dog ikke vaere bekymret om at den er mindre holdbart eller koerer fuldstaendig galt. Mine Tissot' giver overhovedet ingen problemer. Vi taler her om den sidste byggeraekke af Tissot's egne vaerker, derefter skiftede de til ETA. Meget modne. Det er vel hellere saadan, at mange, undtagen Rolex, har kvalitetsproblemer sidst i 70erne og lige i begyndelsen af 80erne, siden de var lige ved at gaa fallit igennem krisen. Omega's egne vaerker fra den tid er jo heller ikke hvad de plejede at vaere foer eller efter, har jeg hoert.
Skift ur, når du står op!
•
Svar: 1,494
Tråde: 33
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2006
Stenstrup Skrev:Hvorfor er det ikke så godt ?
Tag Heuer samarbejde med Citizen angående et dameur engang for mange år siden.
Det var en del ned af rangstien, men ikke lige på det produkt. "Japaneren" havde the "upperhand".
Der her i tidens løb været flere konstruktionsmæssige ups'ere, som viser sig nu efter 30-40 år... Klinkehjul og lejerne i fjederhus broen er nogle af the usual suspects...
Jeg kan ikke huske præcis hvad det er, med de omtalte værker, men det har intet at gøre med samarbejdet... Det er simpelthen noget i værket som ikke kan holde mere end x antal år, før det bliver kriminelt... Og det er ved at være tid nu.
Certina har bl.a. også et par "slemmerter"...
•
Svar: 1,295
Tråde: 46
Modtaget Likes: 437 i 147 svar
Givet Likes: 185
Tilmeldt: Oct 2012
Min kusines mand Tudor Tiger med ETA Valjoux 7750 urværk fik sit klinkehjul slidt så meget at det var delt i 2 dele efter 5 år.
Dårlig smøring sagde AD forhandler Ragnar.
Hvis forskellige omtale dele først er slidt op efter 30 - 40 år er det flot.
Men efter 5 år, der er lige hurtigt nok
•
Svar: 1,738
Tråde: 32
Modtaget Likes: 95 i 67 svar
Givet Likes: 179
Tilmeldt: Jan 2012
Hej.
Nu må i altså lige slå bremsen i og ikke begynde at blande nye og gamle værker sammen Tissot's ejne værker har overhovedet intet klinkehjul, men trækker alligevel op begge vej.
ETA's klinkehjul har i længere tid været et problem, de må ikke renses. Fro de er svære at smøre igen, så de virker, derfor anbefales det at skifte dem.
Så please få nu lige lidt ro på og sammenlign værker fra samme tid og ikke mindst kvalitetsgruppe. Tissot har aldrig været i samme kvalitet som Omega's gamle værker, at de har haft samarbejde og byttede/"lånte" værker hos hinanden en overgang, ja, der skete så meget dengang i 70'erne...

<!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900
Instagram:
https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/
Mvh
Lars
•