Test af nyt skin

[mnielse]

Hej

I har sikkert opdaget at Urforum.dk ser meget anderledes ud!
Vi tester et andet skin der er lidt mere "spræl" i forhold til den gamle SubSilver2 skin.

I må meget gerne give input om i synes at det er fantastisk, knapt så fantastisk eller om der er ønsker til ændringer.

Mange hilsner

Martin

[Geodoc]

Synes godt om. - Og funktionaliteten er ikke mere forskellig end, at en gammel knark nok skulle kunne vænne sig til det
- Andre kvaliteter jeg har bemærket er en editor i god bredde, i stedet for den gamle "elendige brevsprække"
Ligeledes, at citat og vis prøve ikke længere hægter en garbage Collection efter et link (det her: "onclick="window.open(this.href);return false;")

Med venlig hilsen - Geodoc

[Kristofferj]

Ved ikke om det er det nye skin, men det hele kører meget hurtigere, mums!

[Loncar]

Ser godt ud.
En keeper. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hilsen loncar

[hannover_dk]

fint

[mnielse]

Geodoc Skrev:Synes godt om. - Og funktionaliteten er ikke mere forskellig end, at en gammel knark nok skulle kunne vænne sig til det
- Andre kvaliteter jeg har bemærket er en editor i god bredde, i stedet for den gamle "elendige brevsprække"
Ligeledes, at citat og vis prøve ikke længere hægter en garbage Collection efter et link (det her: "onclick="window.open(this.href);return false;")

Med venlig hilsen - Geodoc

Hej Torben

Du har ret. Understøttelsen af sitet's tekniske funktionalitet er der virkeligt kælet for i dette skin i forhold til det gamle og jeg er glad for at det bliver modtaget på en positiv måde.

Mange hilsner

Martin

[HenrikKH]

Det er stadigt uendeligt besværligt at uploade billeder, samt sølle 256kb i størrelse. Og derudover 800x600 pixel.

Henrik

[bjorn_e58]

HenrikKH Skrev:Det er stadigt uendeligt besværligt at uploade billeder, samt sølle 256kb i størrelse. Og derudover 800x600 pixel.

Jeg tror, at det er helt bevidst. Sites, der skal kunne have billeder skal have STOR diskplads - den enkelte bruger vil jo f.eks. hurtigt få fyldt 1-10GB - og det tror jeg slet ikke urforum's hosting løsning vil kunne klare.

Og vores kære moderatorer har jo altså lagt en sticky meddelelse helt øverst, hvor det beskrives, hvordan man kan anvende f.eks. photobucket.

På min mobilos har jeg også photobucket app'en, og når jeg har taget et billede er det så ret nemt at uploade det og herefter føre det ind i en post. Nu skal jeg så lige se, om det er lige så nemt med tapatalk...

/Bjørn.

[mnielse]

HenrikKH Skrev:Det er stadigt uendeligt besværligt at uploade billeder, samt sølle 256kb i størrelse. Og derudover 800x600 pixel.

Henrik

Hej Henrik

Det er korrekt som Bjørn skriver at indstillingerne er lavet for at forhindre at diskforbrug løber løbsk.
Jeg vil gerne hjælpe dig med at komme igang med at bruge photobucket og jeg kan eventuelt overtage din pc og give dig en gennemgang.
Du kan også uploade billeder igennem tapatalk, hvor billederne automatisk bliver "snittet" i den rigtige størrelse.

Mange hilsner

Martin

[johnfyn]

Umiddelbart synes jeg "kun" at farten/hastigheden er fordelen!

Farvevalget er jeg ikke vild med - og synes at der bør være mere forskel (kontrast?) på den "røde" og "blå" farve! Kan man ikke have en anden ikon for "Nye indlæg"?