Grand Seiko pengene værd?

[Pante]

Ville lige høre folks mening om dette ur.

[url]"http://www.chrono24.dk/seiko/grand-seiko-automatic-hi-beat-36000--id2408223.htm?dosearch=true&watchTypeId=U&searchexplain=false&manufacturerIds=226&query=Grand&STARTSEARCH=S%C3%B8g&watchCategories=&caseMaterials=&countryIds=&SEARCH_REGION_ID=&gender=&braceletMaterial=&maxAgeInDays=&priceFrom=&priceTo=&sortorder=0&SEARCHSTATS_BRAND_ID=&SEARCHSTATS_MATERIAL_ID=&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/seiko/grand-seik ... /index.htm[/url]

Er det pengene værd? Man kan jo få et ganske pænt Rolex til samme penge, men der er jo bare noget særligt over Grand Seiko, eller er det bare mig?

[TioMalo]

Garanteret super fint ur.
Men har en gigantisk kantstensafskrivning - du kommer at have det meget hårdt at sælge klokken videre (og, jeg synes ikke man kan snakke om hvad bliver en keeper før man har ejet uret mindst nogle måneder).
Noget andet er, hvis du finder modellen - f. eks. - fra chrono24 for meget fordelaktigt brugtpris.
Du skal nok langt mod øst før du finder folk som giver uret den samme placering som det du nævnte, Rolex, får. Og her mener jeg ikke om retoriske lovsang, men viljen og evnen at købe uret som brugt for rimmelig penge.
Vh. John

PS. Kan se at på chrono24 er der kun en spansk forretning som sælger fra bagdørren og ingen brugtannoncer. Vil ærligt talt ikke anbefalle at du køber - medmindre du er ligeglæd med den store tab der medfølger hvis og når du skal sælge uret videre.

[willy]

Grand Seiko are a class above Rolex in the finish and the caliber department . But they do not have the Rolex name , so expect to lose money if you buy from new . If you can get the price down on a used model you are getting a fantastic made watch that would cost the double if it was Swiss made . It is in my opinion a watch that you should buy with the intention of keeping it . If you change watches often it can be a little hard to sell on . I have thought about buying one for a long time . It has to be classed as a high end watch for a low end price . I am looking for a good used one at a good price . Willy

[Stenstrup]

Hej

Når man ser dette Grand Seiko i guld/stål, så er det jo billigt selv om det ikke er gammelt. Det kostede nok dobbelt op fra ny vil jeg tro. Måske mere. Når jeg tænker på Rolex Oyster Quartz, så er urværket her dets overmand. Men det er quartz og en del kan ikke lide det

[url]"http://www.chrono24.de/all/grand-seiko-18k-goldss-date-8n65-9000--id2174947.htm?query=grand+seiko&suchen=Search&dosearch=true&searchexplain=1&resultview=list&SETLANG=en_DE&SETCURR=DKK&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.de/all/grand-seiko- ... /index.htm[/url]

[baun]

Om det er pengene værd......

Kommer jo også an på hvordan man betragter værdi. De er jo en god historie at man bærer et Seiko som er dyrere end et Rolex....

Om det er bedre forarbejdet ved jeg ikke og det er der vist heller ikke så mange andre der har forståelige og klare bud på.

[url]"http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=8&t=3567" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=8&t=3567[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Vh baun

[pbr]

Baun Skrev:Om det er pengene værd......

Kommer jo også an på hvordan man betragter værdi. De er jo en god historie at man bærervet Seiko som er dyrere end et Rolex....

Om det er bedre forarbejdet ved jeg ikke og det er der vist heller ikke så mangevandrevder har forståelige og klare bud på.

[url]"http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=8&t=3567" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=8&t=3567[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Vh baun

Det er et super godt review, du har lavet af din Grand Seiko, Baun !!

Nu håber jeg ikke, at du opfatter det som et surt opstød, for det er ikke tilfældet. Jeg skriver heller ikke i egenskab af moderator, for der er ingen regler for at linke fra det ene forum til det andet.

Men det ville forøge læseværdigheden af denne tråd, hvis du kopierede dit review direkte ind i din post her i tråden i stedet for blot at linke til den

Jeg lagde jo også mit review af min Diver ud som en fuld post både herinde og i Urdebatten

[baun]

For så vidt enig. Kun kan det give lidt problemer hvis man senere retter i indlægget - og som du jo også kan se kommer der et indspil lidt længere nede i tråden (med billedet hvor man kan se den koniske lünette) og den bliver jo også en del af reviewet. Det ville man jo gå glip af hvis jeg havde indkopieret det oprindelige review + de kommentarer som der er kommet ind i tråden - hvis man da ikke allerede er læser af begge fora. Og hvis alle læser begge fora er det jo spild af tid at linke og endnu mere at køre samme historie 2 steder

Grundlæggende er det noget bøvl med 2 fora <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men for nu at vende tilbage til urene. Kan nogen svare på hvad det er der gør et Seiko GS så meget dyrere end andre Seikøer. er det som jeg gætter på specielle facetter, slibninger, konisk lünette mv. og et fint HI beat værk eller?

Jeg øver mig, som så ofte før skrevet, i at forstå de kæmpe prisforskelle på et fint og godt ur til 1-2K og et til 30-50 K


vh Baun

[pbr]

Baun Skrev:Grundlæggende er det noget bøvl med 2 fora <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Grundlæggende enig !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[alsendk]

Og hvor er JoePete ?
Jeg savner i den grad hans gode indlæg

[pbr]

alsendk Skrev:Og hvor er JoePete ?
Jeg savner i den grad hans gode indlæg

John er på begge fora - vel ligesom de fleste af os herinde !

Men mon ikke han er på ferie lige i denne tid