Det det her ok finish på et 65.000 kr ur?

[KimT]

Det kommer helt an på historikken med uret, som mange er inde på.
Men forudsætter vi at der IKKE har været rodet med det, er det helt uacceptabelt i min verden.
Har der været rodet med uret, kan jeg ikke rigtig bruge det til noget.

Jeg har kigget med lup flere gange på mit nuværende AP og der er ingen sammenligning IMHO.
Jeg kan desværre ikke tage billeder, men jeg har en del forskellige forstørrelsesmuligheder ifbm. mit job og jeg har ikke kunnet findet en eneste fejl.
Det ville jeg nu heller ikke mene at jeg skulle kunne til den pris. Eller rettere, det ville skuffe mig.
Men på Rolex har jeg flere gange oplevet småfejl på skiverne (de ure jeg har haft) som kun kunne ses med lup.

Det indlæg fra WatchUseek ændrer ikke på at jeg sagtens kunne finde på at prøve et Zenith på et tidspunkt.
Men som nævnt, hvis det er sandt (og fra fabrikken) så er det på ingen måde en ok finish til prisen.

[Ivan]

Breitling er gode til regulering. IWC er gode til præcise urkasser. Rolex er gode til at holde tingene simple, og Zenith laver fantastisk velkonstruerede urværker. For mig, som urmager, er det det aller vigtigste, og havde jeg pengene, ville jeg vælge Zenith frem for alt. Jeg ville aldrig gå med at ur, med f.eks. Lemania 5100 eller ETA 2000 indeni, uanset hvor flot en finish der er lagt på.
ETA 7750 er et dejligt værk, men al finish og lir i verden, kan ikke få det op på siden af El Primero.

[Kristofferj]

Hvad tror du Ivan. Er det Zenith der har sat praktikanten til at samle uret. Eller lyver Amazon, og uret er rent faktisk ikke nyt.

[Ivan]

Jeg er lidt i tvivl om hvad det er i ser? Jeg ser en lille smule støv, som kan være kommet derind efter uret har været åbnet en enkelt gang. Jeg ser to bittesmå ridser og en enkelt dårlig solslibning. Småfejl der efter min mening kan findes i alle ure, der ikke bare er smækket sammen af en maskine. Er solslibningerne ikke også grimme på på det PP cal.240 som Mads postede? Om ridsen på skruen er kommet efter at være blevet pillet ved eller bare er sluppet igennem deres kvalitetskontrol, skal jeg ikke kunne sige.
Philippe Dufour siger at det eneste masseproducerede ur der har nogenlunde finish, er Lange. Fint nok, men jeg er altså ligeglad...

[Stensbjerg]

SUPER gode indspark fra en fag mand <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
og præcis som jeg ihvertfald forventede er der mange flere vinkler end som så.

[TimeToWatch.dk]

Billederne gør heller ikke at jeg står af overfor Zenith på nogen måder, og da disse super size billeder er nogen af de eneste der eksisterer, gør det sammmenligningen umulig. Jeg tror også tilsvarende kan laves på et utal af andre mærker. Min kærlighed til El Primero (og Zenith) skal også findes i konstruktionen frem for finishen, men det rykker da lidt i ens overbevisninger når de billeder dukker op.

Desuden skal vi selv hanke lidt op for på den ene side elsker vi når tingene er lavet i hånden af en urmager, for så i næste øjeblik at brokke os over finishen på noget der måske er lavet netop i hånden frem for maskiner med mindre tolerancer og bedre præcision. Det er en svær balancegang desværre...

/Mads

[hannover_dk]

Ivan Skrev:Jeg er lidt i tvivl om hvad det er i ser? Jeg ser en lille smule støv, som kan være kommet derind efter uret har været åbnet en enkelt gang. Jeg ser to bittesmå ridser og en enkelt dårlig solslibning. Småfejl der efter min mening kan findes i alle ure, der ikke bare er smækket sammen af en maskine. Er solslibningerne ikke også grimme på på det PP cal.240 som Mads postede? Om ridsen på skruen er kommet efter at være blevet pillet ved eller bare er sluppet igennem deres kvalitetskontrol, skal jeg ikke kunne sige.
Philippe Dufour siger at det eneste masseproducerede ur der har nogenlunde finish, er Lange. Fint nok, men jeg er altså ligeglad...

du rykker lige op i topklassen - men din fine ærlige bedømmelse tak skal du ha

[KlausM]

Jeg har nu kigget på min 36000VpH i flere omgange dog kun med en loupe (10x). Jeg kan ikke finde noget der ikke er som det bør være. Min skive har mange blanke flader (især time markørerne) og de reflekterer omgivelserne en del. Det gør det svært at tage et billede hvor alting ser smukt og perfekt ud.
Jeg tvivler stærkt på at det giver mening at forstørre yderligere op for så har den stakkels urmager ikke en chance for at få sine ting igennem QC. Jeg synes ikke indlægget på WUS kan stå alene for hvad er det der sammenlignes med?
Mvh
Klaus

[Mr. Tick]

KlausM Skrev:Jeg tvivler stærkt på at det giver mening at forstørre yderligere op for så har den stakkels urmager ikke en chance for at få sine ting igennem QC.

[baun]

Tilbage står stadig ubesvaret:

Hvad er forskellen så på urene til:

20 K
40 K
60 K
osv.

hvis ikke det også ligger i at perfektionen i de mindste detaljer er en væsentlig del.

65 K er jo unægtelig ca 20-30 K mere end et pænt og nydeligt Chronograf ur med kolonnehjulsværk kan laves for for.

vh baun