Så fik jeg testet mit sub

[mowgly]

Jeg er bekendt med at der er stor uenighed om hvorvidt man bør tage sit Rolex med i spabad, sauna, dampbad og koldvandskar. Mange mener det er den værste gift for uret og forkorter dets levetid.

Jeg har valgt fuldstændig at ignorere disse advarsler. Som udgangspunkt mener jeg at et dykkerur bør kunne klare det samme som jeg kan klare.
Så i torsdag svømmede jeg 1 km - efterfulgt af 15 minutter i spabad. Dernæst gik turen til dampbadet og saunaen i en halv times tid, hvorefter den sidst røg en tur med baljen med iskoldt vand.

Om det har nogen konsekvens på længere sigt må tiden vise. Jeg har ikke tænkt mig at lade mig skræmme <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Uret fremstår faktisk endnu flottere efter den store tur da det har fået sig et ordentligt bad <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Rigtig god weekend til alle

[willy]

Rolex should be able to take extreme temperature swings without any problems at all . They are made with that purpose in mind . And like you say they look better after a bath Willy

[mowgly]

willy Skrev:Rolex should be able to take extreme temperature swings without any problems at all . They are made with that purpose in mind . Willy

Exactly... When you buy a tool watch - use it as a tool watch!

[Stenstrup]

mowgly Skrev:Jeg er bekendt med at der er stor uenighed om hvorvidt man bør tage sit Rolex med i spabad, sauna, dampbad og koldvandskar. Mange mener det er den værste gift for uret og forkorter dets levetid.


Uret fremstår faktisk endnu flottere efter den store tur da det har fået sig et ordentligt bad <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Rigtig god weekend til alle

Hej.

Ja det har jeg gjort med mit datejust 15 - 20 gange med 500 meters svømining, sauna, romers bad (dampbad og i bruser og ned i 9 graders vand i 5 minutter. Alt sammen i den rækkefølge.

Men i dag vil stort set alle dykkerure 1.000 kr + kunne holde til det, men der er en risiko og en fyr fik for 4 år siden sit seadweeler skadet med dug under glasset inden for dets 3 måneders levetid ved en tur i sauna og så i et bassin, og Rolex dækkede ikke en tørring og eftersyn af uret.
Chancen er ikke stor for at der sker noget, men det kan ske.
Det minder mig om 2 gutter fra Danmark med et Rolex sub og et Omega Seamaster, der band en snor i ders ure, og da de var på Grønland, fandt de et sted hvor der var 200 til 300 meter dybt, og lod deres ure gå linien ud/ned . De hev så urerne op lige hurtig nok og Rolex suben havde skadet glasset, men Omegaen holdt. (måske mere held en "forstand"). Rolexfabrikken sagde til ejeren at de havde ikke været udsat for sådan en test af deres ure før, og de dækkede skaden. Men man kan jo sige at en person, der kom så hurtig op fra 200 meters dybde ville jo kræse af, så det var jo mishandling af urerne. Ingen tvivl om det.

VH

Nicholas

[TioMalo]

Citat:Jeg er bekendt med at der er stor uenighed om hvorvidt man bør tage sit Rolex med i spabad, sauna, dampbad og koldvandskar. Mange mener det er den værste gift for uret og forkorter dets levetid.

Nu har jeg - efter godt og vel 10 år her på forumet - ikke set at nogen fraråder brugen af en Sub i de våde elementer, men hvis påstanden dukkede op, ville jeg skrive "vrøvl !" og måske venligt men bestemt spørge, hvorvidt vedrørende har drukket af natpotten...
Hver eneste Rolex-vandskade, jeg har set, har været forårsaget af fejl 40. Og mere bestemt af det at ejermanden glemte at lukke eller stramme kronen.
Sub er et prof. dykkerur og så vidt man få klokken trykprøvet med nogle års mellemrum og pakninger smurt i silikone er det bare ud og bade !
(behøver ikke engang at være en Sub; min gamle 1675 GMT har været med mig i 30 meters dybte uden at tage den mindste skade).

John

[mowgly]

Måske ikke på dette forum, men på et stort udenlandsk Rolex forum er det til heftig debat.
Desuden sagde MC Mortensen ( AD i Herning ) for noget tid siden at han aldrig ville tage sit ur med i Sauna grundet det sled neget på uret.

Men jeg vil mene det skal kunne klare det.

[TioMalo]

Citat:Desuden sagde MC Mortensen ( AD i Herning ) for noget tid siden at han aldrig ville tage sit ur med i Sauna grundet det sled neget på uret.

Det lyder nu underligt pga. at Steffen ellers virker som en fornuftig mand <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Og du har absolut ret: Sub´en vil kunne klare det og meget mere.

Heldigt for mit blodtryk at jeg ikke rigtigt har tid at følge debatten på TZ og VRF... Lyder som at argumentere om at man ikke skulle køre med sin (vintage) Ferrari hurtigere end 50 km/t <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Nu har jeg haft en Sub (mange modeller) hængende på armen siden 1972. 24/7, i regn, på dykkerture, i tropiken, på skiferie, i krig og fred osv. osv. Jeg har aldrig haft vanskader eller duk på glasset.

Hilsen John

[Lars]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Hej alle sammen med de fine vandtætte ure, det er SGU ikke urene som sådan der tager skade og det er heller ikke værkerne.... NEJ, DET ER OLIEN der ikke kan tåle alle de strabadser i udsætter den for, prøv nu at google eller på anden vis at gå ind og kigge på ur-olierne og deres smøreevne ved de forskellige temperaturer, så kan det være i får en øjnåbner, for skaderne på værkerne med vand er som Tio Malo skriver 99% af alle tilfælde en fejl 40...
Og det var så min lille 25 cent...
Go' weekend og pas nu på vi får både sne og for dem der er i nærheden af sauna...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> go' weekend

Ps. olierne hedder som regel Synt-A-lube 9010/2, synt-HP 1300, moebius 9415/2 eller microgliss D-5 eller noget andet tilsvarende, dem der er nævnt her er alle fremstillet af Moebius. god jagt....

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

hvis man med "tage med i sauna" mener at lægge det på ovnen/stenene, er det
sgu nok en no-go, hvis man derimod bare beholder det på håndleddet blir det nok ikke SÅ helvedes
varmt - (pæn stor køleflade ind mod huden) - og skulle krydderen blive ret meget over 50 gr.
er jeg sikker på at man mærker det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[mowgly]

Tio Malo Skrev:

Citat:Desuden sagde MC Mortensen ( AD i Herning ) for noget tid siden at han aldrig ville tage sit ur med i Sauna grundet det sled neget på uret.

Det lyder nu underligt pga. at Steffen ellers virker som en fornuftig mand <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Hilsen John

Det var Henrik - hans "mekaniker" - der sagde det
Tror måske Steffen er lidt mere afslappet med det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvad angår det med olierne tror jeg mere det er en teoretisk diskussion.
Måske kan olierne ikke klare mere end 70 grader og så konkluderer man at da en sauna er 80-100 grader overskrides tolerancen.
Hvad man glemmer er at ingen kan have et ur på der er 70 grader varmt. Armen fungerer som køleelement og inden uret bliver for varmt har vi brændt os og hoppet ud i det kolde vand

De skader man hører der relateres til sauna/boblebad er alle utætheder hvor der kommer dug/fugt i uret - og det har jo ikke noget med olierne at gøre.