Tak for en god sammenfatning om quartz urenes introduktion.
Det afleder naturligt spørgsmålet: ”Quartz ure??? – er det noget pæne folk kan beskæftige sig med?”
På vort forum ses ofte (automat)rynken på næsen ad quartz ure.
Såfremt vi anlægger betragtningen: ”Det er quartz, så er det uinteressant” – så er udsagnet jo ganske gældende.
Vender vi nu sagen lidt på hovedet, og betragter Ingersoll’s ”one dollar watch”, der produceredes fra 1892 til et stykke op i 50’erne, til den anførte pris, eller prisniveau….
… så vil vi se et ur med stiftankergang og uden lejesten, samt en finish analog med, at værkdelene var hugget ud med en økse.
De fleste ville nok være enig med mig, at såfremt man betragtede et sådant ur, og ræsonnerede: ”Det er mekanisk, så er det uinteressant, og derfor er alle mekaniske ure uinteressante”…
…. Så var man ude på tynd is!
Jamen det er jo nøjagtigt det vi ser på forum, med automatrynken på næsen; men vel at mærke om det billigste skrammel og ragelse indenfor quartz.
På et urforum, kan interessen for quartz ure naturligvis ikke tage afsæt i de millionvis af køns, blod- og sjælløse quartz ure til generelt brug, der sprøjtes ud, og kan købes for en halvtredser på tankstationen eller supermarkedet.
Man hører ofte, at quartzure ikke repræsenterer håndværk; men Seiko Astron (1969) var samlet uden brug af integrerede kredse, og fra styklisten kan nævnes:
67 transistorer, 29 kondensatorer, 48 modstande – det hele (hånd)samlet i 128 loddepunkter.
På introduktionstidspunktet kostede uret det samme som en mellemklassebil.
Personligt er jeg fascineret af de såkaldte high end quartz ure.
Det er ure, der ved særlige foranstaltninger – termo kompensation, har en præcision bedre en ±30 sek./år og samtidig kan lægges væk en måneds tid, uden at tabe.
Det kan et ordinært quartz ur ikke, da det er beregnet til det overvejende antal timer i døgnet, at blive båret, og dermed have håndledstemperatur 25-28° C.
Ligeledes bunder min fascination af high end quartz urene i den snilde og udviklingsmæssige kamp det var, overhovedet at få disse ure til at gå nede i armbåndsure størrelse.
Her ligger et udviklingsarbejde, der er analogt med Breguet’s geniale udvikling af det mekaniske ur. - Men altså med elektronik, frem for mekanik.
Det er naturligvis en reel sag, ikke at bryde sig om quartz teknologien; og have hovedinteresse på de mekaniske ure.
Men at afvise quartz
bare fordi det er quartz – er for tyndt et argument.
Vil man kigge nogle high end quartz ure ”efter i sømmene”, er:
Watchuseek: ” Pictures of notable HEQ movements and watches “, et godt sted, at begynde.
Har man fået lidt blod på tanden om termokompensationen og dens udvikling, kan
Watchuseek: ”In Pursuit of Perfection : Thermocompensated Quartz Watches and Their Movements”, være interessant.
Kunne man være fristet af, hvordan ”elektronik verdenen” (IEEE) beskriver nogle ”milestones”, ligger:
Electronic Quartz Wristwatch, 1969 lige for.
Kunne man tænke sig, at vide mere om Omega (marine Chronometer) kaliberen 1510, 1511 og 1516, er
Watchuseek: ”Omega marine chronometer 1511/cal 1510 confusion! help needed for clarification” lige til højre ben.
Et af de helt specielle high end quartz ure er:
Watchuseek: ”Thermocompensated Seamaster” – her er termokompensationen digital, og ikke som sædvanligt analog.
Har man fået mod på nogle af spørgsmålene, hvordan virker sådan en quartz”dævl” egentligt, findes svaret her:
4timing: ” Basic Technology of quartz Crystal Resonators”
Samme sted kan man læse: ” Quartz Turning Folk Resonators / Watch Crystal”
The requirements of quartz resonators for wristwatch are: small size, low power dissipation (including the oscillator), low cost, and high stability (temperature, aging, shock, attitude).
These requirements can be met with 32.768 kHz quartz turning fork resonators. It is interesting to know that 32768 = 2^15 or 1 Hz = 32768/2^15.
In an analog watch, a stepping motor receives one impulse per second which advances the second pin by 6, i.e., 1/60th of a circle every second.
The 32.768 kHz is a compromise among size, power requirement (i.e., batter life) and stability.
Quartz wristwatches are sufficiently accurate, usually, while worn as intended, i.e., on the wrist for ~16 h and off the wrist for ~8 h each day.
The accuracies degrade when the watch is off the wrist for extended periods. The further the storage temperature is from the optimum temperature, the faster the watch loses time.
At temperature extremes, e.g., in a freezer at - 55°C, or at the temperature of boiling water, wristwatches lose about 20 s per day.
The angle of cut of the resonator used in wristwatches is such that the zero temperature coefficient is at ~ 25°C, as shown in the following f – T curve.
This has been found to provide the highest probability of accuracy, based on the typical durations and temperatures while the watch is on the wrist and while it is off the wrist.…
Sjovt! Som nogle folk har fået ind i hovedet, at quartz teknologien er noget ”pangel”.
Med venlig hilsen - Geodoc