Jeres mening om Panerai 111

[Dela]

Jeg går og kigger en del på Panerai for tiden og glor på forskellige versioner i forskellige prisklasser.

Jeg kigger både på PVD og Destro modeller, men også et par Radiomir versioner har sneget sig ind og de klassiske Luminor.
Alt i alt, ballet er helt åbent.

Helt konkret har jeg ud over 312 kigget lidt på 111 (og ikke 177, selvom Ti udgaven er flot).
Kan i andre komme med jeres tanker omkring modellen og andre +/- end dem neden for?

+ Luminor kasse
+ Sandwich Skive
+ Entry level pris (Sort of)

- Ikke inhouse værk
- ikke mest eftertragtede model

Jeg kan sagtens selv bestemme mig, men er altid interesseret i at høre andres mening.
Har snakket lidt med Berg om det ligeledes og tænkte at ville spørge ud i plenum

[KimT]

En 111´er var det andet Panerai jeg købte og et ur som jeg var meget glad for.
Jeg er stor fortaler for den "gamle" luminor kasse, som jeg synes rigtigt godt om og sandwichskive er bare r.. fedt IMHO.
Samtidig er det et ur med et simpelt design (som mange Pams) dog med sekundviser, så man kan se at uret er i live.
Jeg synes rigtigt godt om det, men er i dag mere glad for det lidt rå, som uret bliver tilført når udført i titanium (177)

Du nævner "Ikke inhouse værk" som et minus på din liste.
Personligt mener jeg at det ligeså godt kan stå på plus listen, da det betyder nem og billig(ere) service og bund solidt værk.

Men galt i byen, går man på ingen måde med et 111, så ud over stepperne og få indkøbt et lækkert ur

[Dela]

Kim, havde set din billede post på 177'eren og kan sagtens forstå dig.

Kassen får en ekstra dimension, men for mig ville de penge for en 177 i Ti være bedre brugt i en 312 - men det er kun mig.

Mht værket - du har ret.
Det kunne lige så godt være på plus listen.

In-house værk er mere for at have et ur bygget 100% af Panerai, og ikke et modificeret standard værk.
Prisen for vedligehold taler dog til 111'erens fordel, det ser jeg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Jeg kigger videre. Er i 'forhandling' om et ur lige nu, så jeg må jo se om jeg får det til den ønskede pris

[Amehlbye]

Synes du skulle vælge et PAM 112

[url]"http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg,2/panerai-112,97" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg,2/panerai-112,97[/url]

[Dela]

Amehlbye Skrev:Synes du skulle vælge et PAM 112

[url]"http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg,2/panerai-112,97" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg,2/panerai-112,97[/url]

Har set det, men det er for dyr en 112'er til mig
Det er 111 eller springet til en 312 hvis det er Luminor kassen.

Ellers skal jeg kigge efter 183/292, men det er ikke sjovt når min ur-kompis har en 183...

[berg]

Dela Skrev:

Amehlbye Skrev:Synes du skulle vælge et PAM 112

[url]"http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg,2/panerai-112,97" onclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/ure-til-salg/ad/salg,2/panerai-112,97[/url]

Har set det, men det er for dyr en 112'er til mig
Det er 111 eller springet til en 312 hvis det er Luminor kassen.

Ellers skal jeg kigge efter 183/292, men det er ikke sjovt når min ur-kompis har en 183...

Køb en 292 så bytter vi lige over, så er alle glade - især mig! ;)

[Dela]

Haha, mmmh Bergström, as if

[KimT]

Skal vi lige have et Photobucket dump af mit tidligere 111 som inspiration

[Sociologen]

Personligt synes jeg langt bedre om 112 end 111 pga sekundviseren. Den giver uret mere 'liv' IMO. Jeg er dog ikke enig i, at de ekstra penge til en 177 er 'dårligt' givet ud. Tværtimod. Titanium klæder uret rigtig meget. Og så ser man heller ikke 177 så ofte som stålmodellerne.

Når det så er sagt, så ville jeg nok hellere se efter et Panerai med automatisk værk, 1950er-kasse og dato. 312 er et godt bud, men igen ville jeg hellere gå efter titaniumsudgaven; 351.

Mit tidligere 177:



351 sakset fra nettet:

[berg]

Hva med en 203? ;)



Matcher vel dit budget, hvis du ganger det med 20-30 stykker! ;)