Nybegynder - Hjælp til køb af Omega Seamaster fra 1953

[MNT]

Hej, jeg har forelsket mig i de gamle Seamaster ure fra 50´erne oger i den forbindelse faldet over dette ur:
Mit spørgsmål er hvor originalt uret står og hvor meget det er værd - på forhånd tak for hjælpen











Sælgeren skriver følgende:
beautiful, almost perfectly preserved Omega Seamaster Automatic sought, from 1953 in stainless steel with black dial. Almost like new, see photos.


• Stainless steel, minimal signs of use laste if ever, like new, s.Fotos.

• diameter of about 34.5 mm without crown
Scratch Free: • Glass

• Back: Screwed, stainless steel, according to age very good condition. Seamaster logo on the rim, see photo.

• Crown: stainless steel, original, signed
• Strap: Leather, black, not original
• Dial: black, extremely high-quality finish, with applied indexes and applied logo. Perfect condition, no dust, no scratches, no stains!

• Movement: Omega automatic caliber 354 red gold, with rare chronometer precision adjustment. It runs perfectly and precisely, minimal deviation in the lower range of seconds with a very good gait. 6 month warranty on the function! (Violence and excluded water damage). The factory serial number of the 136th ... suggests about 1953 as the year of manufacturing

• A Seamaster that age you do not find every day in such a beautiful state!

[Stenstrup]

MNT Skrev:Hej, jeg har forelsket mig i de gamle Seamaster ure fra 50´erne oger i den forbindelse faldet over dette ur:
Mit spørgsmål er hvor originalt uret står og hvor meget det er værd - på forhånd tak for hjælpen

Sælgeren skriver følgende:
beautiful, almost perfectly preserved Omega Seamaster Automatic sought, from 1953 in stainless steel with black dial. Almost like new, see photos.


• Stainless steel, minimal signs of use laste if ever, like new, s.Fotos.

• diameter of about 34.5 mm without crown
Scratch Free: • Glass

• Back: Screwed, stainless steel, according to age very good condition. Seamaster logo on the rim, see photo.

• Crown: stainless steel, original, signed
• Strap: Leather, black, not original
• Dial: black, extremely high-quality finish, with applied indexes and applied logo. Perfect condition, no dust, no scratches, no stains!

• Movement: Omega automatic caliber 354 red gold, with rare chronometer precision adjustment. It runs perfectly and precisely, minimal deviation in the lower range of seconds with a very good gait. 6 month warranty on the function! (Violence and excluded water damage). The factory serial number of the 136th ... suggests about 1953 as the year of manufacturing

• A Seamaster that age you do not find every day in such a beautiful state!

Jeg ved ikke værdien, men det ser meget velholdt ud og med garenti på endnu. Hvad forlanger sælger ?
VH
Nicholas

[MNT]

Han forlanger 3.200 DKK, syntes det er en del men til gengæld ser uret også ud til at være i en rigtig god stand...
? er om det også er helt originalt (i remme selvfølgelig)

[Stenstrup]

MNT Skrev:Han forlanger 3.200 DKK, syntes det er en del men til gengæld ser uret også ud til at være i en rigtig god stand...
? er om det også er helt originalt (i remme selvfølgelig)

Hmm. Tjaa. Jeg tror prisen måske nok er ok. Når man ser på chrono24 og slår Omegaure op fra 1953, så virker 3.200 kr rimeligt inkl. garentien. Jeg ved ike hvad andre mener.
Remen er ihvertefald ikke fra 1953, men ser meget fin ud. Hvad med spændet. Er der Omegalogo på ?
VH
Nicholas

[hannover_dk]

Det er ikke muligt at sige om skiven er nymalet eller original ud fra det billede- Jeg kan heller ikke lige se ref nummer godt nok, og troede at kaliber 354 altid havde svanehals regulator - Jeg kan godt se der står 354 på denne, men teoretisk kan den være samlet af 351 og 354 f.eks. - Men sikker er jeg ikke
Uret er pænt, og næsten uanset hvad, hvis det går pænt, ikke dyrt. Det er ikke et ur man skal bruge sammen med sin borehammer, grundet værkets automatik
vh

[Lars]

Hej
Jeg vil sige at balancebroen er med sikkerhed fra en caliber 343 eller 352, iflg. bøgerne de eneste to bumper-automatikker med den form for finregulering, svanehals-regulering havde/har caliber 344, 354 og 355, at der så står 354 på fjederhusbroen.....tjaaaaa...... ups.
Bare lige mine 25 cent <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[pbr]

Det er naturligvis svært at se, blot på billeder som disse - men jeg vil næsten æde min gamle hat på, at skiven er en redial. Grunden til at jeg tror det er dels, at det er utroligt sjældent at finde en original sort skive i denne stand på et ur fra 1953.

Men især også den hvide skrift, forekommer mig ikke helt original - der er flere ting, som jeg hæfter mig ved, bl.a. dimensionerne på de to øverste linier "Omega" og "Automatic" - dernæst så er det store "S" i Seamaster atypisk, idet buerne i "S'et" er meget runde, hvor de på de fleste Seamaster skiver jeg har set er meget mere "spidse".

Men udover disse specifikke punkter, så er det ofte også en fornemmelsessag.

Og hvis der så dertil kommer, at urets værk er sammensat af dele fra forskellige værks calibre, så begynder uret efterhånden at ligne en "Frankenstein" og i mine øjne ville det ikke være den angivne pris værd.

Men det er selvfølgelig bare min mening - jeg har mine egne præferencer, når jeg køber ure og det handler om, at et ur for at jeg synes, at det er interessant, skal være 100 % originalt. Dine præferencer behøver ikke at være de samme som mine, uden at de er mindre værd af den grund

Just my two Cents !

[hannover_dk]

Jamen jeg tror vi er enige - 354 skal være med svanehals så værket består af flere dele med 99,99% sikkerhed- og jeg er enig med Peter i at den - selv om det jo er billeder - ser meget fin ud den skive. Prisen ville nu nok også let være højere hvis den havde været cosc 354 og med helt originalskrive i den stand - og den del er jo bare vores ganske så begavede gæt
vh

[TDN]

Hej!

Uret ser jo flot ud, men jeg tror også det er en redial (om/nymalet skive). Om det betyder noget for dig er ikke sikkert, men for en samler er det ikke så interresant det skiven ikke er original længere.

MEN jeg tror det største problem er værket, især hvis uret skal bruges som dagligt ur. Disse gamle bumper værker er ved at være slidte og værre er det, at det er slut med reservedele til dem. Jeg fik restaureret et cal. 354 for godt et år siden og kunne ikke få reservedele til nogen steder. Det endte med en Omega samler i Australien fandt dele til mig der, og sendte til mig. Jeg vil ikke anbefale disse bumper værker som dagligt ur, men til lejlighedsvis brug er det ok. Men regn ikke med at kunne få det lavet igen uden at skulle købe et reservedelsurværk, eller som det er nævnt at finde dele fra diverse andre calibre som passer.
Urværket her som er sat sammen af diverse dele betyder også at som samlerur er det ikke interresant.

Mvh.
Thomas

[jez]

.