Og lige når man ikke tror at det kan blive bedre

[willy]

Seiko have made some great watches that deserve to sell more in our part of the world . But they are not at all clever in their marketing strategy .

They should have learnt from Toyoto with the Lexus , and used another brand name for their top models .

Grand Seikos are made with an eye on the same customers who buy discrete models from Swiss brands like the Patek Calatrava or some Rolex Oyster models etc etc . They sell very well in the far east i have read . Willy

[Jesper Geisler]

willy Skrev:They should have learnt from Toyoto with the Lexus , and used another brand name for their top models .

Det har de også!
Credor er toppen hos Seiko med selvstændigt navn og produktion.
Nøjagtig samme princip som med Toyota og Lexus.

Her er et link til en Credor (seiko) Minute Repeater til 2,4 mill. DKK eller 400,000$
[url]"http://www.hodinkee.com/blog/2011/11/28" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.hodinkee.com/blog/2011/11/28[/url]

F.eks. er Alba, Orient, Lorus, og Pulsar ure jo som bekendt også alle fra Seiko, men Credor er toppen af poppen fra Seiko koncernen.

[willy]

Thanks for the link Jesper . But it still seems to be Seiko Credor they are sold under . But ok that is the same as Toyoto Lexus . I suppose it is very very hard for any brand to change image over night . I wonder sometimes if it would not be better if Seiko bought a famous Swiss brand and developed their watches . My opinion is that Seiko are one of this worlds greatest watch brands .And that they do not get the rightfull recognition by european watch snobs . Willy

[Avantismo]

willy Skrev:Thanks for the link Jesper . But it still seems to be Seiko Credor they are sold under . But ok that is the same as Toyoto Lexus . I suppose it is very very hard for any brand to change image over night . I wonder sometimes if it would not be better if Seiko bought a famous Swiss brand and developed their watches . My opinion is that Seiko are one of this worlds greatest watch brands .And that they do not get the rightfull recognition by european watch snobs . Willy

+1

[Kristofferj]

Det er jo fordi de laver så mange billige ure, deres image/brand værdi er meget lav. Derved vil de aldrig blive set som noget fint/godt/dyrt af masserne og snop-effekten er derfor ikke til stede. Hvis Seiko gerne vil op og lege med de dyre schweizere skal de gøre noget HELT anden end de gør idag.

[Stenstrup]

Jesper Geisler Skrev:De omtalte Seiko GS har samme målgruppe som eksempelvis Rolex DateJust i form & stil.
Folk der ønsker noget smartere indenfor disse to brands, vælger f.eks. Seiko MarineMaster 300 eller Rolex DeepSea.
Dét er da ikke så indviklet!

Hhhm. Rolex Datejust er bedre designet med deres mange forskellige urskiver at vælge imellem samt en fin kompination af stål og guld og guld. Godt nok har Seiko et Grand Seiko i 18 k guld men med en kedelig guldskive.
Til gengæld synes jeg at Seiko ananta har LÆKRE sporty designs
VH
Nicholas

[Stenstrup]

.Det er som om det kun er dykkerure der har interesse. Mon ikke det, som alt andent, vender en dag - og folk som ikke dykker så meget får kig på flotte "almindelige ure" . Jeg vil ikke kalde den dress-ure for det er det jo faktisk ikke i ordets egentlige betydning. Hverdagsure eller almindelige ure er mere rigtigt.

vh baun[/quote]
Og det sjove er at 90 % af de dykkerure, der bliver solgt er til skriveborsdykkere. De dykker i havet nær strandkanter og en pool <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Jeg er selv en af dem
VH
Nicholas

[khbk]

Disse ure ser måske endnu bedre ud IRL? Seiko ved nok, hvad de gør.

[hannover_dk]

Jeg har også på fornemmelse at Seiko ved hvad de gør - og heldigvis skal ikke alle ure skæres over samme mode eller læst. Jeg kan sagtens se problematiken i, at de er lidt tidsløse og MÅSKE kommer de en dag med en serie til de yngre - for det er vel et publikum, som de i vesten kan ha svært ved at få tag i, men omvendt, de har sikkert ikke som det er her og nu, kapacitet til så meget mere, hvilket vel ses af, at ganske mange high end Seiko modeller slet ikke sælges i f.eks. Danmark.
Jeg tror deres politik er langsom og steady vækst fra et meget højt niveau - sikring af at man ikke svinger mellem peak og low fra år til år men kan ha en fast stab inde.

Hvad navnet angår, ser jeg også problemet - deres mange "low line" ure trækker navnet ned, og det er ikke let at sælge et hundedyrt Seiko til en velhavende i konkurrence med Patek og AP. Jeg tror årsagen til de ikke kører helt selvstændingt ekstra navn uden nogen synlig tilknyting til Seiko ligger i samme som ovenfor - de er tilfredse med deres vækst OG de er stolte nok af Seiko som det er, og er der så snobber der ikke vil købe dem, fordi den ældre komis hos købmanden i flækken, i 40 år har haft sådan et Seikour på flexirem på armen, ja så er det mere snobbens problem end Seikos - så længe de præsterer en % vækst som de gør.

Jeg gentager (som altid ) - Jeg tror det er ret velovervejet fra Seiko og tilføjer - hold da op et kvartsur - DET lyder godt.
vh

[Jesper Geisler]

Hmm – kan se mit link ikke virker mere. Havde blot gaflet hele teksten & link fra et af mine tidligere indlæg på debatten.

I det segment Credor henvender sig til (og det er nok ikke i Vesten størstedelen af deres kunder kommer fra!) er man nok pææænt kølige over, om Seiko laver mange billige modeller, og den såkaldte snobeffekt kun er lunken. Måske det ligefrem betragtes som dårlig stil i de kredse, når folk flasher almindeligheder som Audemars Piguet, Rolex etc. ;-}
Fordi man har råd til sådan en bandit her behøver man nødvendigvis ikke være horologisk analfabet. Denne her kunne også gå an!