Best all round watches

[Jesper Geisler]

Tankevækkende at det atter engang er de folk der ikke er så glade for Rolex, der igen laver sammenligninger med eksempelvis Omega!

Hvis man ikke bryder sig om bussemanden på glasset, eller andre designelementer – eller slet & ret bare har antipati rettet mod mærket
Rolex, så bruger man naturligvis sine surt optjente spareskillinger på et andet mærke. Dét kan selv en 9 årig vist afkode!
At påpege fejl & mangler hos andre besvarer jo ikke det oprindelige spørgsmål "Best all round watches". Hvis man skraber
lidt i lakken på de fleste store brands, så er det en smal sag at finde "konstruktionsbøffer" på f.eks. værksiden. På den konto er
Omega pænt med i feltet, ligesom også Rolex har haft et par uheldige detaljer på især deres ældre værker. Som nævnt tidligere, må det
springende punkt være mængden, størrelsen & hyppigheden af bøffer der er afgørende for hvor stærkt man synes et mærke står ift.
robusthed, langtidsholdbarhed, after sales service etc.

Mange vil gerne gøre sig enormt kloge på, hvor stor en andel af kostprisen på Omega, IWC, Rolex etc. der er Brand Value. Kassedamen
i Netto ved nøjagtig ligeså meget om dette, da det alt sammen er gætterier & spekulationer. Når jeg påstår, at Rolex fremstiller "Best all
round watches" og deres bundniveau er klart hævet over alle andre i segmentet, så er det gætteri & ligeså udokumenteret, som dem der
påstår, at halvdelen af prisen på et Rolex er Brand Value.

For husfredens skyld vil jeg afslutningsvis lave flg. sammenligninger:

I stedet for de evindelige analogier med biler, som jeg ikke har det store forstand på, så her en lille teaser med noget jeg har forstand
på: Telefoner!!

IWC, Omega, Panerai, Breitling etc. er iPhone 5. Flotte & innovative. (flere Apple produkter er udstillet på Museum Of Modern Art i New York).





Rolex er Nokia 3310. Kan det helt basale & robust som bare pokker.







Visse havde måske en Doro i tankerne mht. Rolex – men det er måske nok at stramme den lidt









Alle ønskes hermed en glædelig jul. Håber alle jeres ønsker bliver opfyldt.

[KlausM]

hannover_dk Skrev:Rolex optrådte hos Nasa med en ElPrimero baseret sag

Valjoux var det nu ElPrimero kom først i 1988.
Mvh
Klaus

[Lars]

Jesper Geisler Skrev:(flere Apple produkter er udstillet på Museum Of Modern Art i New York).

Uha, uha. Så kunne jeg alligevel ikke holde fingrene fra tastaturet......

Museum Of Modern Art er da vist et sted ROLEX IKKE har noget udstillet eller ret mig hvis de har, men moderne.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> det vil JEG nu ikke kalde dem, der er anrde der langt foran, men en sikker hest det er Rolex jo nu så uanset hvilke briller man har på.

[Jesper Geisler]

Lars Skrev:

Jesper Geisler Skrev:(flere Apple produkter er udstillet på Museum Of Modern Art i New York).

Uha, uha. Så kunne jeg alligevel ikke holde fingrene fra tastaturet......

Museum Of Modern Art er da vist et sted ROLEX IKKE har noget udstillet eller ret mig hvis de har, men moderne.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> det vil JEG nu ikke kalde dem, der er anrde der langt foran, men en sikker hest det er Rolex jo nu så uanset hvilke briller man har på.

Meget symptomatisk når man diskuterer Rolex med folk – de gider ikke engang læse hvad man skriver!

Hvis man trækker nathuen OPover øjnene, vil man kunne se hvem det er jeg (i spøg naturligvis) sammenligner med
Apple, som har flere produkter udstillet på Museum Of Modern Art i New York. Sjovt nok lige præcis IKKE Rolex!

[Fumle]

@ Jesper Geisler Thumbs UP...


Mit bud som et godt all round ur.....Må nok blive et Tudor...

Enten et godt gammel Snowflake eller måske det nye pelagos, begge modeller kan, efter min mening, gå til smoking eller havearbejde, om du sidder på kontor eller laver gamle biler....

Men lige meget hvordan man vender og drejer det, vil det ALTID være personlige præferencer og holdninger til mærker, der afgøre dette spørgsmål.

Når nu Jesper skriver om telefoner, så er det jo den diskussion om den bedste telefon er Apple - Samsung - HTC - Nokia, eller måske rette IOS - Android - W8Mobil

[Bjarne]

uroksen Skrev:Det er jeg godt klar over Kristoffer, men mange års utilpashed i forhold til Rolex kyklop og Mercedes viser har nok opbygget en antiparti hos mig, der altid får mig til at se i andre retninger end Rolex. Og der jo heldigvis rigtig mange andre dejlige ure.

uroksen

Så kører du heller ikke Mercedes vel

[uroksen]

Nej Bjarne, reparations og vedligeholdelsesudgifterne er også her for pebrede. Og på bilfronten er der mange gode alternativer !!

uroksen

[baun]

Hvis nu spørgsmålet bliver twistet en smule:

Du kan selv frit og kvit vælge "det bedste all round ur til max 50K, men du skal bære det resten af livet" ..... så ville jeg måske vælge et Rolex Explorer som denne [url]"http://www.urvaerket.dk/rolex-explorer-black-dial-p-10731.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.urvaerket.dk/rolex-explorer- ... 10731.html[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

eller denne Milgauss
[url]"http://www.urvaerket.dk/rolex-milgauss-black-dial-p-3852.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.urvaerket.dk/rolex-milgauss- ... -3852.html[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

eller en anden Rolex

Men så er det jo også forudsat at jeg intet har ud af at vælge noget billigere og lige så godt.

Jeg tror på at man kan købe et ur idag med lettere finisheret ETA værk (eller et Seiko) til 10-20 K der er præcist så holdbart og også langtidsholdbart som Rolex (og Omega som i co-axial udgaver måske endda ikke er så robuste som uden) på alle måder. Tudor, Tag Heuer, Eterne oma.

vh baun

[willy]

uroksen Skrev:Nej Bjarne, reparations og vedligeholdelsesudgifterne er også her for pebrede. Og på bilfronten er der mange gode alternativer !!

uroksen

I have a Merc , one of the cheapest spare parts car i have owned . But i must admit i keep well away from the officiel Merc garages . Willy

[hannover_dk]

KlausM Skrev:

hannover_dk Skrev:Rolex optrådte hos Nasa med en ElPrimero baseret sag

Valjoux var det nu ElPrimero kom først i 1988.
Mvh
Klaus

ja vist var det da det - Zenith maskinen kom jo i alle fald fald først 1969 og jo ikke til rolex på den tid, så den kunne det aldrig være hos Daytona - valjoux 72 it was (en moderne daytona ville sikkert kunne bestå bortset fra safirglasset hvis det stadigt er no-go)
vh