Best all round watches

[willy]

A watch that can be used as a daily watch and dress watch .

There are of course many watches that fit this catagory, so i will try to narrow the field a bit .

1. Service costs must be reasonable, within 5.000 kr.

2. It must be able to be used for swimming with a depth rating of at least 100 meters

3. It must be able to slip under the cuffs of a dress shirt.

4. It must look strong and elegant at the same time

5. It must not cost more than 50.000 kr. New or Used price

6. It must keep its value fairly well .

7. It must be able to still look good even after quite rough use


My own choices would be .

Rolex Explorer

IWC ingenieur

JLC master series

Rolex Datejust or Millgauss


There are many more out there that fit the bill , but these are my own personal favorites . I have left out the Rolex Sub and GMT because in my opinion they look to much like tool watches because of the black bezel , but i know they can of course fit the bill for many people . What do you think ? Willy

[Stenstrup]

willy Skrev:A watch that can be used as a daily watch and dress watch .

There are of course many watches that fit this catagory, so i will try to narrow the field a bit .

1. Service costs must be reasonable, within 5.000 kr.

2. It must be able to be used for swimming with a depth rating of at least 100 meters

3. It must be able to slip under the cuffs of a dress shirt.

4. It must look strong and elegant at the same time

5. It must not cost more than 50.000 kr. New or Used price

6. It must keep its value fairly well .

7. It must be able to still look good even after quite rough use


My own choices would be .

Rolex Explorer

IWC ingenieur

JLC master series

Rolex Datejust or Millgauss


There are many more out there that fit the bill , but these are my own personal favorites . I have left out the Rolex Sub and GMT because in my opinion they look to much like tool watches because of the black bezel , but i know they can of course fit the bill for many people . What do you think ? Willy

I think Rolex datejust 2 tone is an excelent choice.
Nicholas

[AndersC]

Ud over de nævnte, tror jeg der er mange ure som opfylder de mål.

Et bud herfra kunne være noget GS fra Seiko, måske en SBGA003 eller en Hi-Beat SBGH001.
I den anden priskategori måske en 556 fra Sinn. På den lange bane skal det nok holde en fornuftig værdi.

Interessant hvad der ellers kommer frem af bud.

[bcmb]

Willy du kan ikke komme uden om at mange nutildags ikke har noget problem med at bære et dykkerur som Rolex Submariner eller Omega Seamaster til habit mv. og kan man det så kan du bære det til alt.

En submariner holder prisen klart bedst af de to nævnte.

[khbk]

Det må være Seiko SKX007. Se selv hvor elegant det opfylder krav #3:

Opfylder kort sagt alle krav! Selv krav #7, kan der findes mange billeder som viser, at det opfylder mere end OK.

[Stenstrup]

Sprinter Skrev:Ud over de nævnte, tror jeg der er mange ure som opfylder de mål.

Et bud herfra kunne være noget GS fra Seiko, måske en SBGA003 eller en Hi-Beat SBGH001.
I den anden priskategori måske en 556 fra Sinn. På den lange bane skal det nok holde en fornuftig værdi.

Interessant hvad der ellers kommer frem af bud.

Jeg tror ikke Seikoen fra ny holder en god værdi. Desværre.

[Stenstrup]

bjoernbertelsen Skrev:Willy du kan ikke komme uden om at mange nutildags ikke har noget problem med at bære et dykkerur som Rolex Submariner eller Omega Seamaster til habit mv. og kan man det så kan du bære det til alt.

En submariner holder prisen klart bedst af de to nævnte.

Men Rolex Oyster Quartz koster kun det halve at servicere over en periode på 10 til 20 år.

[Geodoc]

willy Skrev:A watch that can be used as a daily watch and dress watch.
There are of course many watches that fit this catagory, so i will try to narrow the field a bit.
1. Service costs must be reasonable, within 5.000 kr.

... det foreslåede ur kan serviceres incl. nyt glas for 2.500 kr.

Citat:2. It must be able to be used for swimming with a depth rating of at least 100 meters

vandtæt 120 m

Citat:3. It must be able to slip under the cuffs of a dress shirt.

Den praktiske C-shape (cussion) er uovertruffet til dette.

Citat:4. It must look strong and elegant at the same time

Imødekommet.

Citat:5. It must not cost more than 50.000 kr. New or Used price

se punkt 6.

Citat:6. It must keep its value fairly well.

Her er en opstilling over urets "økonomi"

Alle værdier er omregnede til nutidskroner ved hjælp af: Prisberegner fra Danmarks Statistik..

Citat:7. It must be able to still look good even after quite rough use.

Bevist i rigt mål gennem 42 år.

Der er naturligvis tale om:

Seamaster Chronostop ST 145.007 kaliber 865. Omega kalder stædigt uret et dykkerur, og erfaring viser, at som sådant kan det også anvendes.
Da der ikke er drejbar (dykker)lynette, hælder jeg mere til en benævnelse som sportsur.

Trådens "budget" er rigeligt, op til 50K nyt ell. brugt. Skulle forslaget leve nøjere op til punkt. 5 - er nedenstående uomgængeligt i min urverden:


Rolex ExplorerII 40 mm. (TV)

Den nye 42 mm udgave (TH) har som sådan ikke størrelsen imod sig, men derimod den manglende harmoniske sammenhæng med ophavet...
... herunder den forstørrede lynette, der skjuler kronebeskytterne, de "pumpede" visere, de plumpe indeks og de forstørrede horn, der minder om lårene på en bryggerhest.
Den nye 42 mm udgave er (IMHO) lige så charmerende, som tævepatterne på en steroid body builder, og mangler aldeles ophavets elegance.

Bortset fra det ovenstående "vris" - en rigtig god tråd, med lidt udfordring til at tænke i lidt andre cirkler, end man sædvanligvis gør. På nudansk hedder det vist:


Med venlig hilsen - Geodoc

[MortenKN]

Citat:Den nye 42 mm udgave er (IMHO) lige så charmerende, som tævepatterne på en steroid body builder, og mangler aldeles ophavets elegance.

Spot on - helt enig og hvor er det en god forklaring. Den er sgu da til at forstå... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Når det så er sagt så passer en Sea-Dweller 16600 også på kravene.... Det ville være mit bud, skarpt forfulgt af en 16570 Explorer II. Godt man har begge

[Kristofferj]

Enten det her:







Eller det her:



Eller hvis man er til det lidt vildere:



Eller