Valg af hverdagsur
#1
Selvom jeg er vild med mit 1964 Omega Seamaster Calendar, har det efterhånden kostet mig en del i reparationsudgifter. Tiden er derfor inde til at købe et holdbart hverdagsur. Der findes naturligvis masser af ure i den genre, som kunne være fantastiske at eje. Ikke desto mindre er jeg kommet frem til nedenstående liste på 7 ure. Jeg håber I kan hjælpe:)

Kriterierne er som følger: (1) holdbarhed (2) gå til både jakkesæt (herunder kunne glide under et skjorteærme) og jeans, (3) se godt ud med læder/nato-rem.

- Rolex Explorer II, 16550, 40 mm, hvid skive, 1985-1988 (patina på markørerne)
- Jaeger LeCoultre Master Compressor GMT/Dualmatic, 41,5 mm, sort skive
- Omega Planet Ocean, 42 mm, sort skrive, sort/grå krans, orange numre
- Rolex Explorer II, hvid skive, den nye 42 mm-model.
- IWC Spitfire Chronograph, 42 mm, sølv skive
- Breguet Type XX Transatlantic, 39 mm, sort skive
- Anonimo Millimetri Polucce Bronze, 42 mm, sort/mokka skive, bronzekasse


/ Gyldenspjæt
Svar
#2
Gyldenspjæt Skrev:Selvom jeg er vild med mit 1964 Omega Seamaster Calendar, har det efterhånden kostet mig en del i reparationsudgifter. Tiden er derfor inde til at købe et holdbart hverdagsur. Der findes naturligvis masser af ure i den genre, som kunne være fantastiske at eje. Ikke desto mindre er jeg kommet frem til nedenstående liste på 7 ure. Jeg håber I kan hjælpe:)

Kriterierne er som følger: (1) holdbarhed (2) gå til både jakkesæt (herunder kunne glide under et skjorteærme) og jeans, (3) se godt ud med læder/nato-rem.

- Rolex Explorer II, 16550, 40 mm, hvid skive, 1985-1988 (patina på markørerne)
- Jaeger LeCoultre Master Compressor GMT/Dualmatic, 41,5 mm, sort skive
- Omega Planet Ocean, 42 mm, sort skrive, sort/grå krans, orange numre
- Rolex Explorer II, hvid skive, den nye 42 mm-model.
- IWC Spitfire Chronograph, 42 mm, sølv skive
- Breguet Type XX Transatlantic, 39 mm, sort skive
- Anonimo Millimetri Polucce Bronze, 42 mm, sort/mokka skive, bronzekasse


/ Gyldenspjæt
Mit valg ville være Rolex Explorer 16550 som lige har fået service. Det holder prisen bedre og 40 mm er lidt mere elegant end 42 mm.

Nicholas
Svar
#3
Rolex Explorer II 40 mm - eller et Rolex Datejust!
Svar
#4
Hvis du gerne vil have det samme ur som alle andre, skal du helt klart vælge et rolex. Hvis du derimod gerne vil prøvet noge,t som du ikke ser 50 af på fem minutter på strøjet, ville jeg klart nappe et JLC eller et IWC.
Svar
#5
Tjaah - Ud fra de kriterier ville jeg også sige noget 40mm Rolex. Om det er en Sub, Exp, eller GMT er et spørgsmål om smag. Det er klassiske, tidløse, robuste ure og de ser brandgodt ud på nato. Kedeligt? Tjooh, måske, men jeg køber ure for at glæde mig selv og ikke fordi noget er mainstream eller populært. Og jeg får ekstrem meget glæde ud af at glo på mit halvkedelige Rolex og vide at det kan holde livet ud og lidt til....
Svar
#6
Well you must buy what you like best . I would recomend the Rolex Explorer 40mm , you do not see so many of them . It is a geat all round watch .

IWC make the Pilot xvii 42mm or ingenieur models , also great all round watches .

JLC make the Compressor models , strong watches but costly to service .

Out of the three brands Rolex keeps its price best . And service or repairs are easier because they can be carried out in Denmark . This is not always the case with IWC or JLC .

I like all three brands , they all make some great watches . Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#7
Citat:Hvis du gerne vil have det samme ur som alle andre, skal du helt klart vælge et rolex.

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Sikke noget pjat.
I Kbh findes tre - fire caféer, hvor der - når hytten er fyldt op - er måske 10 af de fornævnte Rolex til stede på en gang.
Så, mere almindelige er de hellere ikke.
Uanset hvor meget jeg lurer på hvilke klokker folk går med - og det har jeg dyrket snart en lille menneskealder, snubler man ikke over Rolex i DK... kun i urmøder, vintageure.dk´s brugere arrangerede for i tiden Icon_e_wink .
Hvis man ikke ser verden med urtossernes øjne, er Rolex stadigvæg en sjælden fugle.

Vælg hvad du har lyst til og, hold i tankerne at hvis du køber en lidt brugt Rolex, kommer du nok ikke at miste penge den dag, du evt. vil sælge uret.
JLC er - indrømmet et hak mere ekslusivt mærke med mere forfinede (men ikke mere robuste) værker, men samtidigt et ur med voldsomt kantstensafskrivning og ikke det nemmeste ur at sælge i DK.
IWC, synes jeg personligt, er ikke den mest spændende klokke, men robust og absolut diskréet.

John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#8
Hvis ikke et Omega fra 1964 med caliber 561 kan holde til dig tror jeg du skel se dig rigtig godt for. Du kan nemt finde noget der er mere vandtæt og du kan også få safirglas som er ridsefrit, men mere robust værk tror jeg ikke er så let at finde. Rolex og ETA værker (uden co-axial eller andre finurligheder) ville jeg gå efter. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvis du er så hård ved urene skulle du måske ikke købe noget der er alt for dyrt at reparere og skifte Icon_cool

vh baun
Svar
#9
Hvis Omega PO er godt nok til James Bond, vil det sikkert også møde dine behov... (orange tal eller ej)
/SK
Svar
#10
Sub'erman Skrev:Hvis Omega PO er godt nok til James Bond, vil det sikkert også møde dine behov... (orange tal eller ej)
Now now Subby , you do Know that James is a work of fiction . A bit like the watch Icon_e_wink Willy P:S everyone knows the only real Bond watch was a Rolex . Icon_e_biggrin
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)