Nye IWC Ingenieur-modeller
#11
JK Skrev:Interessant - og lidt ærgeligt -at man nu bruger den ETA 2892 baserede 30110 calibre i stedet for den "hjemmelavede" 80110 i ref. 3227.
JK
Yes in some ways . But the ETA is completly rebuilt . But i must agree with you IWC need to lose the ETA calibers as soon as possible . I think they are loosing many buyers because of this . Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#12
Helt sikkert lækre ure! Og er glad for, at de er gået lidt ned i mm Icon_e_biggrin

Baun Skrev:At man bruger de fine ETA værker er vel et cadoux til disse værker og en erkendelse af at de trods alt er både funktionelle, robuste og værd at finichere. VH Baun
Eller så er det bare et spørgsmål om økonomi!? Det er vel billigere, at finishere lidt på et ETA fremfor, at køre med inhouse...
Simon Hedegaard
Svar
#13
hannover_dk Skrev:Rigtig god . lidt "back to basics" serie fra en skøn urfabrik. Størrelsen på 40 mm vil de "store" ikke bryde sig om, jeg vil elske den - Sidney Lee go home
Det er underligt de går fra ny in-house til der fint videreforarbejdede 2892. Ikke at jeg tror det gir et dårligere ur, men underligt. Måske har de, som mange andre fra O til Z måttet konstatere, at det slet ikke er så let at lave en ny in-house uden børnesygdomme. Jeg er spændt på, om nogen kender mere til årsagen
vh
IWC have no problems what so ever with their inhouse calibers . They sell and regard the ETA based caliber as their own inhouse . They are the only brand who rebuild ETA calibers to that degree . The reason i think is that they just cannot make enough 100% inhouse calibers to meet demand , and i think the sizing of the new models as got a lot to do with it . The new watches are not very thick , so maybe the inhouse was to big . But i am just guessing Icon_e_wink Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#14
Hedegaard Skrev:Helt sikkert lækre ure! Og er glad for, at de er gået lidt ned i mm Icon_e_biggrin

Baun Skrev:At man bruger de fine ETA værker er vel et cadoux til disse værker og en erkendelse af at de trods alt er både funktionelle, robuste og værd at finichere. VH Baun
Eller så er det bare et spørgsmål om økonomi!? Det er vel billigere, at finishere lidt på et ETA fremfor, at køre med inhouse...
Suggest you read this [url]"http://forums.watchuseek.com/f350/iwc-modified-movements-explained-256887.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.watchuseek.com/f350/iwc-m ... 56887.html[/url]

Icon_e_wink Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#15
Tre reklamebilleder i Formel 1 regi af de nye Ingenieurer:

http://www.iwc.com/forum/en/discussion/59590/

JK
Svar
#16
willy Skrev:
Hedegaard Skrev:Helt sikkert lækre ure! Og er glad for, at de er gået lidt ned i mm Icon_e_biggrin

Baun Skrev:At man bruger de fine ETA værker er vel et cadoux til disse værker og en erkendelse af at de trods alt er både funktionelle, robuste og værd at finichere. VH Baun
Eller så er det bare et spørgsmål om økonomi!? Det er vel billigere, at finishere lidt på et ETA fremfor, at køre med inhouse...
Suggest you read this [url]"http://forums.watchuseek.com/f350/iwc-modified-movements-explained-256887.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.watchuseek.com/f350/iwc-m ... 56887.html[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Icon_e_wink Willy
Det underbygger vel egentlig bare det jeg skrev! from an economic and technical standpoint, the decision for the Valjoux is guaranteed to be the right move. Og det du henviser til, er også bare et postulat! Han har intet, at underbygge det med...
Simon Hedegaard
Svar
#17
willy Skrev:
JK Skrev:Interessant - og lidt ærgeligt -at man nu bruger den ETA 2892 baserede 30110 calibre i stedet for den "hjemmelavede" 80110 i ref. 3227.
JK
Yes in some ways . But the ETA is completly rebuilt . But i must agree with you IWC need to lose the ETA calibers as soon as possible . I think they are loosing many buyers because of this . Willy

Icon_e_smile 90 % of buyers have much knowledge of ETA and there movements.

Nicholas
Svar
#18
Jeg syntes nu eta fungere fint. De er billigere at servicere, ofte mere robuste og gør uret billigere for os forbrugere. Det er jo et basalt tool ur, og der er eta fornuftigt. Så kan de gemme deres lækre inhouse til de finere dress ure med glas bagkasse.
Win win hedder det vist nu til dags:)
Svar
#19
Der kommer hele fire versioner af chronografen i 45 mm og med den fine 89361 calibre.
http://www.iwc.com/forum/en/discussion/59600/
Læs evt. om værket her:
http://www.iwc.com/en/collection/portugu...3902/#tech
JK
Svar
#20
İmage

Seriøst... Inhouse eller ej.. Speedy Pro jagten er indtillet og havregrynskuren er sat i værk, det der er for vildt Icon_e_smile
Lever i min egen lille dykkerklokke..
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)