Råt Rolex udtryk til habitten - Sub eller Deep Sea?
#1
Kære Rolex fans,

Jeg kan godt lide et råt ur til habitten og overvejer at købe den nye Submariner S/S eller Deep Sea. Uret skal bruges til business dress. Jeg synes begge ure er smukke og minder meget om hinanden i deres designudtryk.

Hvilket ville I vælge? Jeg er i tvivl.

Tak for input.
TR.
Svar
#2
Hejsa

Deepsea er en stor klods og kan være svær at få skjorteærmerne ned over, hvor imod sub'n passer fint i størrelse. Men køb den du bedst kan lide Icon_e_smile
Rolex Submariner 116610LV
Rolex 5513

Audemars Piguet 15300
Rolex Sub 16610
Breitling Navitimer A13322
Panerai PAM005
Rolex 14060M
Breitling SuperOcean A17360
Svar
#3
Deepsea er klart mere rå i sit udtryk. Om den også er praktisk må komme an på en prøve.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#4
Tak for input. Jeg overvejer selv om Deep Sea er for upraktisk og uelegant, selvom jeg elsker urets "Maskulinitet".

Jeg ved at urforummet har både tidligere og nuværende ejere af Deep Sea. Hvad siger I?
Deep Sea eller Sub til habitten?
Svar
#5
Jeg har begge og for den uvidende er det hip som hap om du har det ene eller det andet på. Sidst jeg havde smoking på havde jeg også min Deepsea på.
Skulle jeg vælge tog jeg den Deepsea. Det er så meget federe end Sub'en.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#6
Ingen af dem er særlig rå synes jeg. Omega Ploprof - den er rå. Det har meget med form at gøre. Harmoniske fine linjer er ikke rå. Kantede lidt mærkelige faconer (helst for at tilgodese et eller andet funktionelt behov) er rå. Icon_e_surprised

En gammel landrover er rå - de fleste moderne 4WD'er er ligesom desk-divere ikke rå bare moderne og måske smarte.

vh Baun
Svar
#7
Baun Skrev:Ingen af dem er særlig rå synes jeg. Omega Ploprof - den er rå. Det har meget med form at gøre. Harmoniske fine linjer er ikke rå. Kantede lidt mærkelige faconer (helst for at tilgodese et eller andet funktionelt behov) er rå. Icon_e_surprised

En gammel landrover er rå - de fleste moderne 4WD'er er ligesom desk-divere ikke rå bare moderne og måske smarte.

vh Baun
Hvad har dette med valget imellem en Sub og DS at gøre Baun Icon_rolleyes
mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#8
Jeg har Deepsea'en, og kan absolut ikke se problemet med uret som business ur.
Mange mener, at det kommer i karambolage med skjorten og jakken. jeg har ikke haft det problem.
Men, for der er jo altid et men, det er et stort ur (tykt), så hvis du er vant til at gå med skjorter så stramme, at dine hænder er blålige, kan det godt give lidt problemer.

I daglig brug oplever jeg det ikke som et problem med størrelsen - af uret!

Det udstråler langt mere rå power end sub'en, men det er stadigvæk et forholdsvis neutralt ur, i modsætning til bla. Omegas Ploprof, der er det ultimative working mans watch. Det ville aldrig klæde et jakkesæt, imo.

Så er der jo også lige det lille plus, i min verden, at der er rigtig "mange" der har sub'en. Jeg har, siden jeg fik Deepsea'en, ikke set andre med det ur, men fem med sub'en og jeg har haft mit ur i tre uger nu, sådan cirka. Det tæller altså i min verden, at det ikke er det mest udbredte ur.
Og så er det jo også det mest eksteme ur, Rolex har på gaden pt. Icon_twisted
Svar
#9
KlausM Skrev:
Baun Skrev:Ingen af dem er særlig rå synes jeg. Omega Ploprof - den er rå. Det har meget med form at gøre. Harmoniske fine linjer er ikke rå. Kantede lidt mærkelige faconer (helst for at tilgodese et eller andet funktionelt behov) er rå. Icon_e_surprised

En gammel landrover er rå - de fleste moderne 4WD'er er ligesom desk-divere ikke rå bare moderne og måske smarte.

vh Baun
Hvad har dette med valget imellem en Sub og DS at gøre Baun Icon_rolleyes
mvh
Klaus

Egentlig blot et indspark til Tage om at ikke alle vil opfatte de 2 nævnte ure som rå hvis det har nogen betydning for ham. Ellers kan han jo naturligvis bare være ligeglad med at jeg mener de ikke er rå. Men nu spørger Tage jo til hvad vi mener. Vi behøver vel ikke nødvendigvis være så snævre i besvarelsen at det bliver kedeligt.

Af de to nævnte ure ville jeg afgjort vælge Sub'en - fordi den er mindst rå <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


vh baun
Svar
#10
Takker.

Rå er selvfølgeligt relativt. Begge ure er rå i forhold til et blidt Patek Phillipe rødguld aftenur.

Et meget svært valg. Jeg er klart enig i at Sub er mest elegant og Deep See mest exceptionelt.

TR
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)