|
Hvad ville du vælge...
|
04-02-2013, 10:06 PM
Jeg ville uden at blinke vælge JLC'en, og det er udelukkende baseret på designet af uret som jeg syntes spiller 100%.
Hilsen Tom. Sent from my iPad using Tapatalk HD You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
04-02-2013, 10:40 PM
Hublot. En total skønhed.
Har aldrig brudt mig om kvaliteten hos JLC kontra pris. Så køb det Hublot, så jeg kan prøve det. 
05-02-2013, 09:17 AM
Hubloet uden kronograf bliver for kedelig, så hvis det står mellem de to ure, så ville jeg nok tage JLC.
Skifter du Hubloet ud med en kronograf model, ville jeg vælge den frem for JLC. __________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that! //Berg
05-02-2013, 09:22 AM
Hvis man kun kiggede på udseendet så Hublot. Kan ellers godt lide farverne på JLCet, men der sker alt alt for meget.
Obsessed is just a word, that lazy people use to describe the dedicated!
05-02-2013, 06:44 PM
Jeg napper dem begge to!
Så kan man jo gå stille og roligt og finde ud af hvilket man bedst kan li' 
05-02-2013, 07:02 PM
JLC helt klart! :)
Med venlig hilsen
David.H aka "The big flipper" Har jeg haft et ur i over en måned, er det nok det tætteste jeg kommer på en keeper
05-02-2013, 07:48 PM
henriksen41 Skrev:Jeg napper dem begge to! Det havde jeg ikke lige helt tænkt over, det siger jeg også.
Obsessed is just a word, that lazy people use to describe the dedicated!
05-02-2013, 09:48 PM
Af disse to ure synes jeg JLC'en er mest harmonisk! Men som flere af inde på, hvis du vælger Hublot med kronograf, så ville jeg hellere vælge den!
06-02-2013, 09:10 AM
Jeg har aldrig set nogle af de nævnte modeller i virkeligheden, men alene baseret ud fra billederne ville jeg vælge JLC'en.
Morten Østergaard Koch
________________________ Breitling Chronomat Evolution Panerai PAM112 Seiko Sumo Omega Planet Ocean XL Panerai PAM292  |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)