5513 Gilt dial

[feilersen]

Hej

Hvad synes I om dette ur?

Uret er poleret, skiven har mange fejl/"patina" men jeg synes alligevel at det er et ret charmerende ur




Kan det passe at gilt dial kom med Triplock krone??

[KlausM]

Hej Frederik.
Jo det er bestemt et charmerende ur men det er ikke født med Triplock.
Triplock kom først i begyndelsen af 70'erne og dit ur er vel små 10 år ældre.
Mvh
Klaus

[feilersen]

KlausM Skrev:Hej Frederik.
Jo det er bestemt et charmerende ur men det er ikke født med Triplock.
Triplock kom først i begyndelsen af 70'erne og dit ur er vel små 10 år ældre.
Mvh
Klaus

Desværre ikke mit ur, men jeg kunne være fristet til at købe det

Ville være fedt at høre hvis noget ser helt skævt ud...

[KlausM]

For at kunne vurdere om skiven er korrekt skal du have serienummeret. Det skal så stemme overens med dato i bagkassen. Urkassen ser ganske flot ud alderen taget i betragtning forudsat den er fra 60'erne.
Lænken er en 93150 hvilket så er af nyere dato.
Skivens tritium er lidt misfarvet som nogen finder charmerende. Visere er lidt irrede. Det er ikke så nemt at vurdere skivens overflade idet glasset ser lidt ridset ud.
Mvh
Klaus

[feilersen]

Serie nr. er 1.32 mio og bagkassen siger IV65, så det ser fint ud oder was?

Viserne er lidt for lyse, men det er nok ikke så slemt når man bærer uret. Det passer mig fint med en 93150 lænke så det ikke er noget rasle lort.

Her er flere billeder:
[url]"http://s888.photobucket.com/albums/ac87/PACummins/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://s888.photobucket.com/albums/ac87/PACummins/[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Man kan godt undre sig lidt over hvorfor man egentlig vil betale mere for gul (gilt) skrift eller rød skrift på en Submariner, men på en aller anden måde bliver man jo trukket ind i det, jo mere man læser om det Det er ihvertfald svært at forklare kæresten <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Hedegaard]

feilersen Skrev:Serie nr. er 1.32 mio og bagkassen siger IV65, så det ser fint ud oder was?

Serie nr. og årstal i bagkasse (fjerde kvartal 1965) stemmer fint overens

Jeg bruger denne til, at tjekke serienummer efter! -> [url]"http://vintagerolexforum.info/vrf/index3.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://vintagerolexforum.info/vrf/index3.html[/url]

[pbr]

Det er et superflot 5513 - og dette, at det er med gilt dial og "meters first" gør det bare endnu mere attraktivt !!

Det er klart et ur, som jeg ville være meget fristet af !!

Hvis prisen er rigtig, så er det bare med at slå til !!

[feilersen]

pbr Skrev:Hvis prisen er rigtig, så er det bare med at slå til !!

Ja, jeg er enig. Spørgsmålet er bare hvad der er en rigtig pris??!?

[Kristofferj]

pbr Skrev:...og dette, at det er med gilt dial og "meters first" gør det bare endnu mere attraktivt !!

Hvorfor? Er det kun fordi det er mere sjældent?

[KlausM]

Nu er det nok ikke helt billigt det ur så jeg ville se begge ender af kassen med numre. Jeg ville også høre om det er tæt og jeg vil bede om et nær billede af skiven og som minimum bede sælger beskrive skiven for evt. ridser eller andet. De time markører kan mangler noget at tritium massen. Det ligner patina med massen kan være smuldret bort.
Du kan evt gå ind på Dial Archive på VRF og sammenligne skrift osv for at se om der er noget der ligner.
Mvh
Klaus