Are big watches a thing of the past?
#1
I think some big watches ex. 44mm and over will also be made in the future years.But i think the era of the bigger the better is over.I have noticed on the net that many brands seem to be down sizing their watches to around 40-42mm.Has anyone else noticed this? I think we have been in a period where we had a economic advance where it was ok to show your wealth.And what better way to show it than having a diamond hamburger on your wrist.Today we have a slump and it is not so accepted to show your wealth to others,discretion is the word.But i think personally there is also the reason that big watches are quite simply not as comfortable to wear for most people.I know there are exceptions to this rule for example a IWC Portugueser is a comfortable big watch,and Pams have always been big.In my opinion we will see more watches in the coming years in the 39-42mm range.What do you think?
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar
#2
willy Skrev:In my opinion we will see more watches in the coming years in the 39-42mm range.What do you think?
Agree but not due to downsizing. Upsizing.
BR
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#3
I think the trend with over sized watches indeed is of the past. Said that I still believe watches +40-42 will keep being around. Some large models have their eligibility.

I would not be shamed to wear af JLC ultra thin at... Is it 36mm or 38mm? I believe it fits the ultra thin case and the traditional dress look.
Svar
#4
Hej Willy
Du har måske ret i dine synspunkter vedr.minimeret størrelse af ure i den kommende fremtid.

Måske har det for nogle været et modefænomen, at have en oversize krydder siddende på et håndled af normal tykkelse. Men for store mænd, med arme som Skipper skræk, vil en 39 mm urskive måske se lidt fesen ud, så det er nok en fin mulighed at kunne vælge størrelse mellem mange af de populære mærker.

Alle dyre ur har jo en vis flash index - og der vil altid blive lagt mærke til et ur, uanset størrelse tror jeg, men personligt synes jeg at ure KAN blive for store til et håndled, og det generede tilsyneladende ikke hr, James Bond at bære et Rolex af beskeden størrelse igennem flere sæson`er.

Willy..Jeg er aldrig helt klar over om du helt og fuldt læser skrevet dansk, eller om du foretrækker et mangelfuldt skrevet gymnasie engelsk ?

Hilsen

Allan
Et los i røven kan til tider få verden til at se lysere ud
Svar
#5
alsendk Skrev:...
Måske har det for nogle været et modefænomen, at have en oversize krydder siddende på et håndled af normal tykkelse. Men for store mænd, med arme som Skipper skræk, vil en 39 mm urskive måske se lidt fesen ud, så det er nok en fin mulighed at kunne vælge størrelse mellem mange af de populære mærker.
...
Hilsen

Allan

Ikke enig! Godt nok er folk generelt blevet stoerre end de var i 50erne, men dengang gik herreure helt ned til 28mm! Det var jo ikke pygmaeer, som gik rundt med disse smaa ure, saa proportionerne er bestemt ikke anderledes end idag med 36-38mm - det vil sige at det sagtens er afhaengig af tidens smag og behag.
Skift ur, når du står op!
Svar
#6
Jeg tror størrelsen på 44 mm og derover er et ganske så modepræget fænomen - knyttet til flash effekt, og en del smarte med pumpede arme - hvor den størrelse ser godt ud. Det betyder også, at jeg TROR, at den det er kortvarrigt (det er mode - men det kan komme igen) - og at vi vil se flere ure i omkring 38-42 mm i de kommende år. Jeg tror IKKE 34 mm vender tilbage her og nu, men vil slet ikke udelukke at det kan ske.
Rent designmæssigt og praktisk, er der ingen mening i at putte tunge hinkesten med visere på armen - men JA - det er mode og JA det ser fint nok til ganske mange, så fint nok for de et passer og som elsker det, men på lidt længere sigt tror jeg ikke på det vil være "mode"
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#7
Jeg er MEGET godt tlfreds med mit nuværende 42mm IWC, dejlig størelse!
Men jeg havde det også helt fint med mit 45mm Breitling, syntes ikke der er nogen forskel på hvordan de føles på armen.

IWC'en føles måske lidt større pga. de lange lugs, og den integrerede lænke, hvem ved.

Mit håndled er mellem 18cm og 19cm, så jeg kan sagtens bærer store ure, mit tuna på 48mm sad dejligt. Samtidig ser min farfars gamle 35mm seiko slet ikke underligt ud.

Jeg tror fremtiden vil bringe store OG små ure, altså et bredere udvalg, og det ser jeg som noget meget positivt. Det er da kedeligt hvis alle KUN rendte rundt med 35mm dress, eller KUN 50mm pane(kage)rai!!

Jeg syntes også det er vigtigt at sjældne mellem vikle ure vi snakker om, fredag aften i byen uret, fin middag med slips uret eller noget tredje. Nogle situationer vil et stort ur bare se dumt ud, mens andre steder passer det helt perfekt.
Svar
#8
Jeg tror de store ure er kommet for at blive. Det er et hul i markedet der er blevet lukket. Nogle kan lide små ure, andre store, og sådan tror jeg det vil blive ved med at være.

Jeg har selv et 40 et 42 og et 45,5mm ur - ingen af dem synes jeg virker for store eller for små... som sagt, en smagssag.
Med venlig hilsen
Jesper

I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Svar
#9
Citat:I think some big watches ex. 44mm and over will also be made in the future years.But i think the era of the bigger the better is over.I have noticed on the net that many brands seem to be down sizing their watches to around 40-42mm.

Enigt.
Jeg tror at Ø 42mm er den nye 40mm, hvis i forstår, hvad jeg mener... Icon_e_biggrin
Nu ser det dog ud, at sideløbende er der stor interesse for "Hannova-ure", dvs. 30´ne til 50´ne chronoer i størrelser Ø 35 til 40mm.
Sådant ser det ud på de internationelle mådeblogs billeder...
Sardindåser ser man ikke der mere.
PAM, som ellers vil sikkert blive, ser man kun i fotoer af Arnie, Bruce eller Sly... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#10
Tio Malo Skrev:
Citat:Jeg tror at Ø 42mm er den nye 40mm, hvis i forstår, hvad jeg mener... Icon_e_biggrin
Nu ser det dog ud, at sideløbende er der stor interesse for "Hannova-ure", dvs. 30´ne til 50´ne chronoer i størrelser Ø 35 til 40mm.


Cheers - John
Morgan/fætter højben havde fat i samme. De der 1930-50 kronoer er i høj grad blevet "in", med tro om hvis i tror det glæder mig, for de gode af dem går op i pris.
For ikke så mange år siden lå ebay.de snittet for valjoux 72 c på ca 7.000 idag nærmere 30.000 og en pæn originalskivet valjoux 22/23 kunne man få for 2000, og nu koster depæne over 5000, men det er stadigt kvalitet for pengene, så det er vel ok
Venlig hilsen
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)