IWC Aquatimer 3536

[Kristofferj]

De er er i en lidt bedre opløsning inde på debatten hvis du vil nærstudere

[TioMalo]

@ JoePete / John & Baun / Per... Et dykkerur burde have lume som siger spar to for alt muligt skrivbordskram.
Og her er stort set den eneste kritik mod mine kære Rolex´ Sub´s.
Sammenlignet med... f. eks. Omega Seamaster (den gode gamle som ikke mere er i produktion, sorte skive - samme kasse som den sk. "James Bond") som har meget stærk lume og store markeringer & visere, er Rolex langt bagud.
Meeeeen..... i virkelighedens verden, når jeg (man) dykker, og er i dybter hvor man ikke kan læse uret ellers, tænder man sin lommelygte og presser den mod sit ur for 5 - 10 sekunder og så ER der fut i viserne, so to say.
Og det gør man med alle dykkerure.
Så, medmindre man vil have lidt sjovt ved at læse en god bog i luminovas lys i sengen, har lidt kleint lume ikke rigtigt praktiskt betydning, så længe den reagerer for "recharging" med dykkerlommelygte og lumen holder, sig fem minuter.
Dette er nu kun for os scuba "vinyl-purister" som bruger analog udstyr... alle andre har en dykkerkomputer og højest et mekanisk dykkerur som back up (alle profs kender den, når computeren black-outer pga. et eller andet hvor der er elektrisk strøm involveret (undervandsvejsning) - i de tilfælle er man rigtigt glad for at have en gammeldags tik-tak ovenpå dragten - endnu bedre hvis den har tilstrækligt store markeringer med frisk luminova
Cheers - John

[Joepete]

Jeg er helt enig, John. Et dykkerur skal kunne aflæses under forskellige forhold, og her hjælper det jo klart med en god luminova. Nogle ure har så god lume, at en kraftig lommelygte på urets front inden dyk vil "oplade" luminovaen, så den kan aflæses i nogle timer efter. Hvorvidt man så er til ure med ingen, lidt eller megen lume er jo en helt anden snak, og sådan har vi jo forskellige præferencer inden for vores hobby, Per

Jeg vil dog godt lige understrege, at din IWC er super fed, Kristoffer, og at uret jo stadig er i top-orden. Med fokus på lumen bevæger vi os jo i meget små sko, rent detaljemæssigt. Bær uret i godt helbred

[willy]

I think the IWC 2000 models are built like no other divers.They do not need a Helium valve because of this.But the lume is terrible like Rolex models compaired to many cheaper dive watches.This is a fault in my opinion that should not be there in their price ranges.But the aquatimer and the Sub are classic watches so i forgive them, because they have quality in every other department. Willy

[pbr]

En broder i Titanium hilser på

Jeg har selv haft stålmodellen, men måtte sande, at titaniummodellen er mere mig, selvom stålmodellen indiskutabelt er det flotteste ur !!












Og så på gummi, så du kan danne dig et indtryk af, hvordan det ser ud - den er super behagelig !!

[Kristofferj]

Den tror jeg bare jeg bestiller med det samme, damn den ser godt ud!

[pbr]

kristofferJ Skrev:Den tror jeg bare jeg bestiller med det samme, damn den ser godt ud!

Yep, den giver uret et helt andet og lidt mere moderne udtryk - så med lænken og remmen tilsammen, har du faktisk to fede ure !!

[TioMalo]

Heh, Peter... vi har begge to bare noget med sort gummi.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Seriously; har aldrig dyrket IWC, men nøøøøj hvor ser den godt ud med gummirem !
Hilsen - John

[pbr]

Tio Malo Skrev:Heh, Peter... vi har begge to bare noget med sort gummi.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Seriously; har aldrig dyrket IWC, men nøøøøj hvor ser den godt ud med gummirem !
Hilsen - John

Yep, det er lissom en mere "uskyldig" fetish, når den kan holdes til ure !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Kris_phpbb3_import15796]

Fantastisk lækkert ur - en model, jeg har et godt øje til.
Imponerende gode billeder i øvrigt. Tak for det