Brands telling little white lies

[willy]

I do not know how many brands make special edition watches and name them after a military unit a film or something else,but it seems to be getting worse.I will name a few and make a personal comment.IWC Top Gun this watch has got absolutly nothing to do with the USAF flying school.JLC Navy Seal diver can you imagine a seal running around with a 60000kr watch on his wrist? Panerai Ferrari a dive brand moves into formula 1 are they serious? Omega James Bond again nothing to do with Ian Flemming or Bond who wore only Rolex.But they did sponser the film.There are more and more of this type of watches and buyers who are not watch freaks are getting conned by this advertising bullshit.If you look at the used prices of these type of watches it is easy to see that they lose more money than the normal models.For example Top Gun ceramic V normal ceramic IWC.All the Ferrari models by Panerai and GP cost less than normal models.They might fool the public but they can never fool the used watch market.That is why in my opinion these type of watches can be a good used watch buy if you intend to keep them.But i think they are a lousy investment for the future.Of course there are watches that have a genuine connection with other brands and i have not named them here.But i think most of this connection branding is not just advertising propoganda it is more telling lies to the public.But i suppose it is not so important the cosmetic industry tells thousands of lies everyday and gets away with it.Hats off to Lange and Patek amongst others for keeping their dignity . Willy

[khbk]

Altid dejligt at læse dine indlæg, Willy!
Men trætte øjne her sidst på aftenen ville elske et afsnit/linieskift i ny og næ

[Kristofferj]

Jeg tror Willys komma og enter knap er i stykker

[Tukjær]

willy Skrev:I do not know how many brands make special edition watches and name them after a military unit a film or something else, but it seems to be getting worse.

I will name a few and make a personal comment. IWC Top Gun this watch has got absolutly nothing to do with the USAF flying school. JLC Navy Seal diver can you imagine a seal running around with a 60000kr watch on his wrist? Panerai Ferrari a dive brand moves into formula 1 are they serious? Omega James Bond again nothing to do with Ian Flemming or Bond who wore only Rolex. But they did sponser the film. There are more and more of this type of watches and buyers who are not watch freaks are getting conned by this advertising bullshit.

If you look at the used prices of these type of watches it is easy to see that they lose more money than the normal models. For example Top Gun ceramic V normal ceramic IWC. All the Ferrari models by Panerai and GP cost less than normal models. They might fool the public but they can never fool the used watch market. That is why in my opinion these type of watches can be a good used watch buy if you intend to keep them. But I think they are a lousy investment for the future.

Of course there are watches that have a genuine connection with other brands and I have not named them here. But i think most of this connection branding is not just advertising propoganda it is more telling lies to the public. But I suppose it is not so important the cosmetic industry tells thousands of lies everyday and gets away with it.

Hats off to Lange and Patek amongst others for keeping their dignity.

Willy

I har ret.... Det blev lidt nemmere at læse.....

[Len]

Jeg har aldrig synes om at et mærke laver ure der forbinder dem med noget som ikke ligger i deres historie, og kunne aldrig finde på at købe feks et Ferrari Panerai - heller ikke brugt. De tiltaler ikke min smag. Også Rolex lavede bla. tiffany modeller af deres dykker ure.

[Steff_DK]

Jeg kunne forestille mig at IWC har givet en bunke ure til nogen derovre for at få lov at lave Top Gun modellen og bruge navnet/logoet. Men det er nok alt de har med Top Gun at gøre.

En anden sjov ting synes jeg er at de lavede ure til tyskerne i WWII og så har en model der hedder Spitfire i dag ...

[baun]

Omvendt er det vel ok markedsføring at promovere sit produkt ved at forbinde det til noget der giver uret (og dermed bæreren) et "ønskeligt" image.

Omega førte sig tidligere meget frem for at være leverandør at ure til jernbanerne. De fleste forbandt det med robusthed og præsision (tro det eller lad være).

Så er der Olympiske lege som også er en del af historien. Nase og måneprogrammet. Og James Bond har jo unægtelig båret Omegaer i en række film uanset om Ian Flemming bar et Rolex Explorer og James Bond i de første film bar Rolex Sub.

Ikke at jeg mener man skal bryste sig af at være noget man ikke er, men at bruge det man faktisk er (med rimelighed kan forbinde sig til) er vel både begavet, fornuftigt, rimeligt og ok.

vh Baun

[TioMalo]

Citat:Også Rolex lavede bla. tiffany modeller af deres dykker ure

Tiffany på Rolex skive (har dog aldrig set den på en Sub - kun for dame- og bling-bling herremodeller) har intet med den slags branding at gøre, Willy skrev om.
I "de gamle dag" fik nogle autoriserede handlere lov at få deres navn på skiven. Der findes en Daydate med den forrige (dvs. pre Povl Klarlund) dansk (Kbh) Rolex AD´s navn på skiven. Mikael (moderator) har vist billedet af klokken årvis siden her i sammenhæng med en konkurrence.
Det, at Tiffany dukker op relativt ofte, er pga. at man fokuserer på navnet, som er et brand for sig selv (en af verdens mest kendte ekslusive juvelerier og forhandlere for stort set alle ekslusive ur-brands) og pga. at Tiffany sælger en masse alt, de har på montréene.
Grimt, at der i nogle ældre Rolex´ står "Børges Ur & Sølv" (eller et andet AD navn) på skiven, men stadigvæg relevant.
Hvorimod et dykkerur branded med et bilmærke som deltager F-1, er direkte absurd.
At også GP gør det er trist (og skiverne er grimme) og næsten lige så absurd.

Men, hvis man vil spanke Rolex om noget lignende, så får i et tip her: Airkings fra 70´ne med Dominos Pizza logo på skiven. (Og nogle andre firmalogoer ligeledes, Fætter Højben kunne holde et lille foredrag om emnet - hvis han gad... ).
Og - vil man fortsætte med at piske Rolex og de beslægtede urmærker, findes der en ganske kendt variant, hvor Alm. Brand har fik sin logo på en 80´ne Tudor (Oyster Prince Oysterdate - parallelmodel for Rolex Date) model, de delte ud til de ansatte i stedet for den famøse forgyldt nøgle til firmalokummet efter 20 års trofaste tjeneste.

Sjovt nok er - nogle - Rolex´(netop dykkerurene) med firmalogo, så som Comex, (et fransk dykkerfirma) meget dyre og meget eftertagtede. Og - igen; dykkerure og logo af en top notch industridykkerfirma er måske en anelse mere match en motorsport og vandtætte klokker <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->



Og Willy - igen tak for et indlæg med kant i

Cheers - John

PS. Omegas brug af både de olympiske lege og månelanding 1969 er absolut relevante (de var der og de gjorde det).
Men hvis jeg personligt synes at de har tærsket langhalm af det lige lovligt rigeligt, må jo være mit problem, ikk´ osse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ?
J.

[jk_phpbb3_import15746]

Steff_DK Skrev:Jeg kunne forestille mig at IWC har givet en bunke ure til nogen derovre for at få lov at lave Top Gun modellen og bruge navnet/logoet. Men det er nok alt de har med Top Gun at gøre.

En anden sjov ting synes jeg er at de lavede ure til tyskerne i WWII og så har en model der hedder Spitfire i dag ...

IWC lavede også ure til englænderne. Både WWW (Watches Wristlet Waterproof - ofte benævnt Mark X) i 40'erne og lige efter krigen Mark 11
JK

[baun]

Tio Malo Skrev:PS. Omegas brug af både de olympiske lege og månelanding 1969 er absolut relevante (de var der og de gjorde det).
Men hvis jeg personligt synes at de har tærsket langhalm af det lige lovligt rigeligt, må jo være mit problem, ikk´ osse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ?
J.

Jeg tror også man skal diferenciere lidt mellem hvad urtosser (som os der frekventerer disse sider) finder er overgjort - eller misbrugt osv. og så hvad almindelige købere, som kun i en kort periode intereserer sig for gode ure fordi de skal have et, oplever. Jeg tror ikke disse købere opfatter Omegas brug af NASA og månelanding eller James Bond forbindelsen som "overgjort".

Da jeg i 2003 som lidt over 40 årrig begyndte at interesere mig lidt for ure kendte jeg intet til hverken måneure eller James Bond ure - og sådan kan jeg sagtens forestille mig at 80% af nyurskøberne i det segment har det. så for dem er det bare en spændende binding mellem ur og noget de kender. En god historie at fortælle til venner og bekendte, hvis snakken falder på ure.

I hvert fald må vi vel kunne konstatere at urene sælges ganske godt. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun