Is it okay to change the apearance of a vintage watch?

[willy]

I recently did a deal for a Rolex Datejust gold & steel 1977 model with a linen gold dial.I like the watch but found it difficult to read the time.Silver hands on a gold dial is not the easiest combination.So i decieded after a talk with Ravnkild to change the dial to a normal gold dial and put black hands on the watch.I will of course keep the original dial and hands.Has anyone else on this site tweeked a vintage watch to make it more usefull for daily wear? Or have i committed a sin in the eyes of vintage people? Willy

[baun]

Jeg mener man kan gøre hvad man vil. Det ville jo være rigtig godt med billeder til at illustrere forandringen, så ville man også kunne sige om man kan lide forandringen.

Det er klart at i en Omega samling tilstræber man originalitet. jeg accepterer en fornyet (ny eller renoveret) skive, krans eller visere, hvis det ellers at lavet ordentligt, men helt originalt og satdig pænt eller ældet på en spændende og/eller pæn måde.

Personligt ville jeg nok bare have købt et ur jeg let kunne aflæse tiden på, men det er ikke synd eller forkert at ændre et ur. Heller ikke et Vintage ur. Om det kan betale sig (bliver for dyrt) er noget helt andet.

vh baun

[Kristofferj]

Jeg elsker specielle ure, båbe sjældne, limitet udgaver og så dem folk selv sætter sammen. Det giver lige det ekstra at der ikke findes SÅ mange af dem.
Men man kan nemt lave noget grimt, så alt med måde, lidt som med biler!

[willy]

kristofferJ Skrev:Jeg elsker specielle ure, båbe sjældne, limitet udgaver og så dem folk selv sætter sammen. Det giver lige det ekstra at der ikke findes SÅ mange af dem.
Men man kan nemt lave noget grimt, så alt med måde, lidt som med biler!

I hope i have not made a BRIAN Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[Kristofferj]

Det lyder til du har bibeholdt det i noget rolex godt selv kunne finde på.
Så længe du ikke prøver at gøre ham her kunsten efter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[willy]

kristofferJ Skrev:Det lyder til du har bibeholdt det i noget rolex godt selv kunne finde på.
Så længe du ikke prøver at gøre ham her kunsten efter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Sidney Lee would love that <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[TioMalo]

Så længe man beholder de originale stumper (bare min egen regel... ) og prøver ikke at profitere af forændringer, synes jeg at det er helt OK.
I den her Datejust fra -79 er der aftermarket skive, lænke og visere. Kassen, værket og lynetten er originale.
Nyder hver gang at se uret (velvidende at den indeholder en del uautoriserede stumper <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ):



Cheers - John

PS. Og naturligtvis, hvis man med god grund kan formode at Sidney Lee ville kunne lide klokken, har man gået slemt over grænsen... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[baun]

Tio Malo Skrev:PS. Og naturligtvis, hvis man med god grund kan formode at Sidney Lee ville kunne lide klokken, har man gået slemt over grænsen... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

enig

vh Baun

[jk_phpbb3_import15746]

Naturligvis kan ejeren af et ur gøre lige hvad pokker, han vil med det.

Men hvis man ud fra et samler synspunkt skal give et generelt svar på spørgsmålet, så er det IKKE i orden at ændre urets udseende. Det vil i næsten alle tilfælde gøre uret mindre attraktivt blandt samlere.

Men det kan ejeren jo bare vælge at være lige glad med. Det koster højst nogle penge

JK

[willy]

Tio Malo Skrev:Så længe man beholder de originale stumper (bare min egen regel... ) og prøver ikke at profitere af forændringer, synes jeg at det er helt OK.
I den her Datejust fra -79 er der aftermarket skive, lænke og visere. Kassen, værket og lynetten er originale.
Nyder hver gang at se uret (velvidende at den indeholder en del uautoriserede stumper <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ):



Cheers - John

PS. Og naturligtvis, hvis man med god grund kan formode at Sidney Lee ville kunne lide klokken, har man gået slemt over grænsen... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

That is not for sidney to much class <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Beautiful dial there is something special in a datejust one of my all time favourite watches. Willy