Måske har jeg været heldig igen !??

[pbr]

Da min Constellation PiePan fra 1964 sidder på armen af min (nu) ekskæreste, så har jeg været lidt på jagt efter en erstatning (uret altså !!)

Jeg kan ikke forestille mig, at jeg ville falde over en Connie til samme heldige pris i forhold til stand igen - min gamle Connie gav jeg (så vidt jeg husker) omkring 3-400 USD for på Ebay og efter en nænsom pudsning hos Peter Halse stod den i en fantastisk stand og med en 100% fejlfri skive og et urværk cal. 561, der var som dengang det forlod Omegas produktionsværksted !!

Men måske har jeg gjort en nogenlunde godt køb igen - det håber jeg i hvert fald.

I går aftes afgav jeg bud på en PiePan Constellation på Lauritz.com - egentlig afgav jeg et bud, som jeg ikke havde de store forhåbninger om, ville vinde auktionen. Lauritz´s annonce viste ikke billeder af urværk eller bagkassen indvendigt, så jeg havde ingen mulighed for at verificere uret selv, før jeg bød. Men uret ser ud til at være både i rigtig god stand og også originalt.

Enden på det blev, at jeg, til min forbløffelse, vandt auktionen med et bud på DKR 3.400,- hvilket selv efter tillæg af salær, gebyr og transport må siges at være billigt, såfremt uret viser sig at være originalt !!

Her følger et par billeder - alle input i forhold til urets originalitet og stand modtages gerne !!

(selv har jeg et lille issue med teksten "swiss made" og den måde, det er placeret på ved klokken 6, idet jeg synes, at det står lidt højt - men er på ingen måde skråsikker):

[hannover_dk]

Jeg kan ikke se andet end, at du har gjort et rigtigt godt køb. Selvfølgeligt kan skive være ommalet, det er rigtigt mange cross-hair pie-pans, men der er ikke noget som for mig indikerer det. Min egen - nærmeste tilsvarende, har lumen i markeringerne som en tynd streg og derfor swiss made T i bunden, men mon ikke den findes uden lumen i markeringer - og så uden T - jeg aner det ikke, her kommer Baun sikkert med sin udmelding.

Eneste fejl jeg kan se, er tabt lumen i minutviseren, og det er noget Peter givet kan udbedre med noget vintage farvet lumen
Du virker til at ha gjort det rigtigt godt køb
vh

[pbr]

hannover_dk Skrev:Jeg kan ikke se andet end, at du har gjort et rigtigt godt køb. Selvfølgeligt kan skive være ommalet, det er rigtigt mange cross-hair pie-pans, men der er ikke noget som for mig indikerer det. Min egen - nærmeste tilsvarende, har lumen i markeringerne som en tynd streg og derfor swiss made T i bunden, men mon ikke den findes uden lumen i markeringer - og så uden T - jeg aner det ikke, her kommer Baun sikkert med sin udmelding.

Eneste fejl jeg kan se, er tabt lumen i minutviseren, og det er noget Peter givet kan udbedre med noget vintage farvet lumen
Du virker til at ha gjort det rigtigt godt køb
vh

Jeg har også en god fornemmelse af, at have gjort et godt køb - som sagt, så er mit eneste tvivlspunkt teksten ved kl. 6. Burde der egentlig ikke også have været et T ved teksten, når nu der er lumen i viserne ?? Eller er det kun, hvis der er lumen i skivens timemarkeringer ?

Men jeg er enig i, at skiven ikke ser ud til at være ommalet - både tekst, minutmarkeringer, crosshair m.v. ser sprød og ikke for "fed" ud og bogstavernes font ser også rigtige ud .......... ikke gennemstreget "t" i Constellation og tilstedeværelsen af prik i "i"´et. Derudover ser skiven ud til at kunne bestå "MOY" testen (omend den kun har de to første linier i teksten

[Lars]

Øøøøøøh eller er der bare skidt på min skærm, jeg vil da mene der er lume i "tallene", en ganske lille prik, men den er der ihvert fald når man forstørrer billedet specielt kan den ses kl 3, 6, 9 og kl 12 aller yderst på markeringen.
Om der så skal står T, hmmm gjorde der det fra første dag???
Kan jo være forskellige generationer af skiverne....

[hannover_dk]

Lars Skrev:Øøøøøøh eller er der bare skidt på min skærm, jeg vil da mene der er lume i "tallene", en ganske lille prik, men den er der ihvert fald når man forstørrer billedet specielt kan den ses kl 3, 6, 9 og kl 12 aller yderst på markeringen.
Om der så skal står T, hmmm gjorde der det fra første dag???
Kan jo være forskellige generationer af skiverne....

Jeg kan ikke lige se om der er Lumen i markeringerne. Her er min lidt tilsvarende uden crosshair med hvad jeg tror er Onyx sort i markeringerne (har ikke selve uret her kun billedet)-
Jeg tror sagtens der kan være mange skiver og markeringer, men Baun kan dem sikkert

[Lars]

pbr Skrev:

[/img]

Det kan være svært at se, men prøv ellers at forstørre billedet op, klik på billedet, klik det større, hold ctrl ned og rul med hjulet på musen, så kan du se en lille prik yderst på markeringerne, det har engang kunnet lyse....
Og ja din skive John er med onyx og uden lume, Peter's skive er "malet" sort og læg mærke til at så er skiverne ikke ens, det er den lille detalje. Kan ses på at dine sorte streger er mere markante end de tynde malede streger, til gengæld er der så lume på markeringerne

[pbr]

Jeg tror sagtens, at Lars kan have ret - på billederne er det mest tydeligt ved kl. 6 markeringen. det er ud som om, der sidder en lille dråbe lume nederst på markeringen.

Spørgsmålet er så, om der ikke burde have været to "T"'er i teksten "swiss made" - et t for lumen på skiven og et t for lumen på viserne. Men om det altid har været sådan i alle skiver ved jeg ikke.

Baun, her vil din hjælp være velkommen

Under alle omstændigheder, så glæder jeg mig til at få uret hjem og se det IRL !

[calle133]

Hej og tillykke med uret det er et cal 551, skiven er hel fin, og der er ikke noget der lyse nogen steder

[pbr]

calle133 Skrev:Hej og tillykke med uret det er et cal 551, skiven er hel fin, og der er ikke noget der lyse nogen steder

Hej Calle
Tusind tak - jeg glæder mig vildt til at få det hjem. Og jeg har, til trods for den lille undren over evt manglende "T"'er en god fornemmelse af, at det er "kosher". Men jeg skal nu alligevel have det en tur forbi Peter Halse for at være helt sikker

[hannover_dk]

Lars Skrev:Det kan være svært at se, men prøv ellers at forstørre billedet op, klik på billedet, klik det større, hold ctrl ned og rul med hjulet på musen, så kan du se en lille prik yderst på markeringerne, det har engang kunnet lyse....
Og ja din skive John er med onyx og uden lume, Peter's skive er "malet" sort og læg mærke til at så er skiverne ikke ens, det er den lille detalje. Kan ses på at dine sorte streger er mere markante end de tynde malede streger, til gengæld er der så lume på markeringerne

Jep jeg forstørrede ikke, men ja der er en lille lumenplet. Nej da, skiverne er ikke ens - min er jo ex også uden crosshair - det var mere for det med swiss t - som jeg ikke ved om er standard på alle - eller om der skulle t på begge sider når det er både markeringer og visere - som det jo normalt vil være 2 x t
Min fornemmelse er at det er godt nok som det er - men Baun holder sikkert Julefrokost stadigt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Han får lov at afgøre - og ellers kan Peter da givet når han ser det
vh