Lad os lege >>>>
#11
Ja, det er en sjov leg Icon_e_wink

Da jeg pludseligt ikke skal tænke på omkostninger, pris eller andet, så vil jeg vælge noget helt andet end det jeg reelt ville købe når jeg skal have en ting som ikke mindst indkøbsprisen med i billedet. På mange måder er mit flok-instinkt også noget lavere end for gennemsnittet. Så selvom jeg da synes Rolex etc. er rigtig lækre ure (og i øvrigt selv har en Sub, første LV), så synes jeg skal prøve noget andet end de allestedsnærværende schweitzere.

Jeg har valgt Glashütte Original PanoMaticCounterXL
http://www.glashuette-original.com/kolle...Counter_xl
Mere beskrivende billeder her:
http://www.glashuette-original.com/neuig...Sprache=de

En nogenlunde balance mellem funktioner, nørdedhed/sporty og alligevel også en smule dress. Et design, der imho kan gå til næsten hvad som helst. Eneste funktion jeg savner er vækning/alarm, men mindes ikke jeg har set beskrivelse af nogen mekanisk med en alarmfunktion der tilnærmelsesvis matcher en elektronisk.

Det var hvad jeg havde hvis valget skulle være mekanisk.

For jeg er godt nok meget i tvivl om hvis valget er frit om jeg skal vælge et elektronisk eller mekanisk. Jeg synes de har hver sit formål. De mekaniske for mig er mere "show off"-ure til lejlighedsvis brug, hvor et Casio radiostyret tager den daglige tørn (og kunne godt tænke mig at skifte det, men af forskellige årsager så er det ikke sket endnu). Ikke fordi jeg kan såmænd godt bruge et mekanisk til daglig brug og har også gjort det, men til sidst tager bekvemmeligheden over når jeg synes jeg har skullet stille på det for 117. gang fordi det er mere end 20 sekunder ved siden af officiel tid.

Og afhængig af om man kan forudsætte at man har radio-signaler til rådighed hele levetiden eller ej samt hvor i verden, så er det heller ikke helt nemt at vælge et elektronisk - om det skal være radiostyret eller noget quartz-chronometer. Det skal ikke være nemt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Men nu har jeg kommet med mit bud og uanset, så er jeg ikke i tvivl om at jeg vil blive glad for mit valg - også selvom det måtte kræve indstilling én gang om ugen Icon_e_wink
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!


Svar
#12
Den er ikke nem Jesper for jeg har ikke prøvet at holde på et ur mere end et par år. Det betyder jo nok at for mig er det processen med at finde et nyt samt at prøve forskelligt af der er benzin på mit ur drive.

Skulle jeg vælge bliver det nok én af de store nyere AP ROO kronografer eksempelvis den sorte carbon der findes her:

[url]"http://www.audemarspiguet.com/collections/latest-creations/roo-44mm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.audemarspiguet.com/collectio ... s/roo-44mm[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg må dog sige at jeg er ret tilfreds med min Deepsea.

Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#13
Jeg går stadigt vintage - nok ikke så let at få fat i, men de er til salg fra tid til anden. Jeg kan lide Valjoux 72 og som her 72C og hvorfor så ikke få en Rolex med det værk for at virke lidt blæret. Tyvstjålet billede fra nettet:

İmage
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#14
Det ville nok blive et AP RO Perpetual Calendar ref. 26252. Det er et klassisk ur med en god historie, som hverken er for dressy eller sporty. Super lækkert værk med en brugbar komplikation. Rose guld på rem som kan skiftes til andre looks. Alt i alt et lækkert ur.

/Mads

İmage
Svar
#15
Baun Skrev:Conni er ikke så vild med AP - ellers ville den også være en hård konkurent.

vh Baun

Baun det var hvilket ur DU ville vælge, og ikke hvilket ur konen ville vælge til dig Icon_e_wink

/Mads
Svar
#16
Mads Gjødesen Skrev:
Baun Skrev:Conni er ikke så vild med AP - ellers ville den også være en hård konkurent.

vh Baun

Baun det var hvilket ur DU ville vælge, og ikke hvilket ur konen ville vælge til dig Icon_e_wink

/Mads

Selvfølgelig, men jeg ville ikke vælge et ur som Conni ikke kan lide og gå med det resten af livet Icon_mrgreen

Især ikke når der er så gode alternativer. Sjovt nok ville jeg vælge AP'en i guld mens PP'en ikke tiltaler mig i guld Icon_rolleyes

vh Baun
Svar
#17
Baun Skrev:Selvfølgelig, men jeg ville ikke vælge et ur som Conni ikke kan lide og gå med det resten af livet Icon_mrgreen

vh Baun
Netop - Mads skal lige ha været gift i 25-40 år (39 for mit vedkommende) så ville han heller ikke springe rundt med noget på armledet som konen syntes mindede om en hængt hankat Icon_e_biggrin
Jeg synes stadigt det er lidt fedt når min bedre halvdel kan sige - lækkert ur du har valgt idag - samme for de voksne unger - de må også godt være med på smagen - men jeg hoppede nu lige på Mads' forslag i guld AP hvis det skulle være nyt
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#18
Mmmmmmmm....

İmage

/Kim
Svar
#19
watchfreak2003 Skrev:Jeg valgte Blancpain Tourbillon Fifty Fathoms ud fra et par af de samme grunde:
Et forholdsvist ”robust” ur (alt taget i betragtning). Efter min mening, både elegant/dressy
& sporty på én gang. Mulighed for at ændre udseende med forskellige remme. Spizenklasse
værk med i hvert fald én brugbar komplikation - Tourbillon er kun for lirens skyld Icon_e_biggrin
Også super flot - Generelt synes jeg tourbillion er lir ja - og tog også med den hvis jeg fik den - men jeg synes ikke ret tit den pynter noget større helt ærligt Icon_e_smile
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#20
N/A
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 3 gæst(er)