I nattens mulm og mørke

[Geodoc]

Det er i nat det sker - altså overgang fra sommertid (CEST Central Europæisk Sommer Tid) til normaltid (CET Central Europæisk Tid).
med et mekanisk ur er det så dejlig nemt, blot at spole tiden 1 time tilbage; men andre systemer har lidt mere "travlt", og tager et tilløb en time i forvejen.

Figuren nedenfor viser hele tidskoden fra DCF77 på 4 tidspunkter i forløbet:



På tidspunktet 01:59 ses:
Annotations bitten A1, nr. 16 er lav, med betydningen, at der er mere end 1 time til tidsskiftet. (orange søjler)
Zonebit Z1, nr 17 er lav, med betydningen, at normaltid (CET) er inaktiv
Zonebit Z2, nr 18 er høj, med betydningen, at sommertid (CEST) er aktiv

Den næste figur er "skåret lidt til", så man kun ser de specielle dele af tidskoden, der er involveret under skiftet.
... her begynder der "at ske lidt":


På tidspunktet 02:00 ses:
Annotations bitten A1, nr. 16 er nu høj, med betydningen, at der er 1 time eller mindre til tidsskiftet. Bitten forbliver høj i den næste time.
Zonebit Z1, nr 17 er fortsat lav, med betydningen, at normaltid (CET) er inaktiv
Zonebit Z2, nr 18 er fortsat høj, med betydningen, at sommertid (CEST) er aktiv

På tidspunktet 03:00 indtræffer det store øjeblik, og det ses:
Annotations bitten A1, nr. 16 er lav, med betydningen, at der er mere end 1 time til tidsskiftet.
Zonebit Z1, nr 17 er nu høj, med betydningen at normaltid (CET) er aktiv
Zonebit Z2, nr 18 er nu lav, med betydningen at sommertid (CEST) er inaktiv.

Til de 2 sidste tidspunkter ses, at time bit 33 bevarer sin værdi = 2, hvilket er hele humlen ved, at sommertid kl. 03:00 = normaltid 02:00.

De fleste radiostyrede ure, vil koble sig ind på DCF77 hver hele time i tidsrummet fra kl. 00 til kl 06, på grund af, at dette er den mest radiotyste periode af døgnet.
Så snart en korrekt tidskode er nedtaget, vil det radiostyrede ur stille sig i overensstemmelse med den modtagne værdi.
De analoge radiostyrede ure, vil spole viserne 1 time tilbage, hvilket ser vældig fancy ud - mens de digitale blot skifter cifre.

De radiostyrede ure skifter således ikke prompte fra sommertid til normaltid, lige på slaget.
Det sker først når det radiostyrede ur har "været holdt i ørerne" af DCF77

Velkommen tilbage til normaltid - Med venlig hilsen - Geodoc

[Joepete]

Og velkommen tilbage til den "analoge verden", Torben

Det er jo helt vildt, som du kan nørde - på den fede måde altså Cool

Btw, så giv lige lyd i nat eller i morgen - er spændt på at høre, om 5600´eren klarer skiftet tilfredsstillende

[McAllan]

Altid spændende et få et teknisk indblik i hvordan verden hænger sammen bag overfladen. Tak for det!

Jeg har lidt kommentarer til hvordan de radiostyrede uret klarer den opgave.
Først er der hvor tit de synkronniserer. Det er stærkt afhængig af mærke/model. Generelt er billedet dog at store ure (vække-ure, vægure o.lign) synkronisserer oftere end armbåndsure, da de jo har "noget" mere energi at gøre godt med. Og armbåndsurene også også kun om natten med mindre man beder dem synkronisere. De større ure kan synkronissere hele døgnet.

Hvor tit det sker er også afhængig af mærket. Det er ikke unormalt at billige kinesiske vægure også kun synkronisserer et par gange om natten, men f.eks. et kvalitetsmærke som tyske U.T.S. synkronisserer hver 2. time og kan ikke huske om det rykker sig lidt om natten for at kunne stille sig om præcis til tiden ved sommer/vintertid. Men hver 2. time om dagen forsøger det - så i hvert fald i DK vil det være meget præcist hele døgnet. (Det er ikke unormalt at billige radiostyrede har en egenpræcision helt hen i skoven, men da det synkroniseres hver nat er afvigelsen til alm. dagligdags gøremål jo mere end fin)

Det er altså ikke til at sige noget særlig fast om det, der må man kunne i manualen til det enkelte ur

En anden ting vedr. analoge ure. Generelt når uret skal stilles tilbage, så vil et ur med én motor stå stille i én time. Et ur med 2 eller 3 motorer vil hurtigt spole 23 timer frem og således effektivt være stillet én time tilbage.

[Geodoc]

... et uddrag af, hvad Joepete Skrev:Btw, så giv lige lyd i nat eller i morgen - er spændt på at høre, om 5600´eren klarer skiftet tilfredsstillende

... GW5600 holder sig så "nydeligt til ilden".
I dette døgn har den nedtaget tidskode kl. 05:04, hvor det oftest er kl. 03 eller 04. - Du får en lille opdat på forløbet
... iøvrigt et ydelsesmæssigt meget imponerende ur. Holder sig selv med strøm og præcision, og er oven i købet særdeles robust

Med venlig hilsen - Geodoc

[McAllan]

McAllan Skrev:Et ur med 2 eller 3 motorer vil hurtigt spole 23 timer frem og således effektivt være stillet én time tilbage.

Øhm.. Jeg mener naturligvis 11 timer - det er nok.
Jeg har endnu ikke set et radiostyret analog-ur med 24 timers værk.

[Lars]

McAllan Skrev:

McAllan Skrev:Et ur med 2 eller 3 motorer vil hurtigt spole 23 timer frem og således effektivt være stillet én time tilbage.

Øhm.. Jeg mener naturligvis 11 timer - det er nok.
Jeg har endnu ikke set et radiostyret analog-ur med 24 timers værk.

Det har alle dem med dato da ellers....

[Geodoc]

Status over nattens hændelser:
... her til morgen kunne det konstateres, at GW5600 havde været "nataktiv".

Første billede viser i menuen "RCVD" med symbolet "GET", at uret har modtaget en tidskode, og tidspunktet for modtagelsen.


Status skifter mellem "GET" og datoen på hvilken modtagelsen har fundet sted.


Her ses modtagelsens dato.

GW5600 var altså flittig og "loggede" på DCF77 kl. 04:04 CEST, der så er konverteret og vises som: 03:04 CET.
Som arbejds- og "lejlighedsvis"ur er GW5600 uovertruffet.
- Uret ligger et lysåbent sted i stuen (ikke direkte sollys), med udsigt til et sydvendt vindue og antennen vinkelret på retningen til DCF77.
Det passer sig selv med drivmiddel. Det er altid opdateret til supernøjagtighed. Det er hammerrobust og kan tåle nogle tæsk.

... og det er sikkert pinagtigt at læse om min beundring for sådant noget "pangel", på et forum for ure af høj kvalitet.
Dertil er blot at sige; GW5600 (og lignende) er en fremragende stand-in i de robuste og hårdtslående situationer, hvor man netop vil holde hånden over sine ure af høj kvalitet.

.. og stakkels hjælpeløse X-33
Som et "fritgående, stand alone ur", måtte X-33 have hjælp til at blive "gelejdet" over på normaltid. Nedenstående video viser hvordan:


Afspil video: klik
#1. der benyttes et uautoriseret trick: nemlig at holde kronen inde i 3 sekunder. Herefter åbner aktuel menu for editering.
#2. Knappen kl. 8. er "minus-knappen", der fratrækker 1 fra den aktuelle enhed: menlig HOURS
#3. X-33 "spoler" tiden 1 time tilbage. Bemærk, at sekundviseren fortsat og ufortrødent tikker fremad, mens time og minutviser kører baglæns.
#4. Et nyt tryk på kronen, returnerer X-33 til normal drifts tilstand.

Den lille video er en god illustration af benævnelsen: "Drive by wire", der betyder, at quartz-uret kun kan betjenes elektrisk.
Der er absolut ingen fysisk kontakt mulig mellem bruger og visernes stilling.

God fornøjelse med alle jeres mekaniske ure: Hive ud i kronen, dreje forkert,"hack" og hvad var det nu klokken var??

Med venlig hilsen - Geodoc.

[Joepete]

Tak for updaten, Torben

For mig er en af del af fascinationen ved ur-verdenen, at den er så mangfoldig. Et ur som 5600´eren har sin helt klare plads og berettigelse i denne verden. Det er fascinerende, at uret har en masse teknologi, som gør det både yderst præcist, anvendeligt og til et ur, som "passer sig selv" og altid er klar til brug. Desuden, så er det super robust, til at betale for penge og let at aflæse, så i sidste ende, er uret vel at betragte som et godt arbejdsur, som kan tage "skraldet" for de ure, som vi holder så meget af, og ikke ønsker lider overlast Jeg kan sagtens forstå, at G-Shock urene har fået en stor og trofast fan-skare verden over

[Didriksmidt]

Geodoc faldt lige over det her ur, det er fra filmen Minority Report og er vist så vidt jeg kan se et ombygget Omega som det du har på!

X-33 billede på flickr - fra filmen "Minority Report"

Det har ingen relevans til topic, men synes det var skægt, især fordi der står bvlgari på skiven

[Joepete]

Tænk, at nogle kan finde på at ombygge en X-33 Det er én ting, men at det så er gjort på en måde, så det er tydeligt, at det er en X-33, som er "stamfader", det er da direkte pinligt for Bvlgari Kunne de i det mindste ikke have fundet en model fra egne rækker at pille ved <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->