Små japanske "aha´er" !

[RunesS_phpbb3_import15750]

Det meste nyere Seiko jeg har igennem hænderne har været kinesiske kasser. Men det er heller ikke vildt dyre ting jeg ser til hverdag...

[Joepete]

Jeg har fået svar fra Seiko:

"First of all, we would like to inform you that the marking of "JAPAN" or "MADE IN JAPAN" is in absolute compliance with
The Japan Clock and Watch Association's standards. Although it means that we manufacture our products in absolute
compliance with the standards, the standards also allow for the fact that certain components of our watches may not be
fully sourced in Japan.
Due to the above reason, the case with the marking of CHINA is used for the watch. In addition, a number of variables,
including production efficiency, go into determining the manufacturing location of our watches as well as watch parts.
Even if the production site was once decided, it might occasionally change due to the different variables.
We apologize for being unable to provide any further information on this matter. However, whether the marking
"CHINA” is engraved on certain watch parts or not, you will agree that our watches are of impeccable quality.
We hope this answer your inquiry, even if it is not the answer you were hoping for.
With best regards,
Tomomi KAMBE, CS Dept.
SEIKO Watch Corporation"

Ikke et eneste ord om ridserne INDEN I bagkassen Måske man derfor stadig kan benævne det "unpeccable quality"

Jeg holder meget af Seiko, men lige nu, der har de fået en ridse i lakken - i hvert fald i min anseelse. Sorry ...

[Jeremy]

Jeg synes du skal insistere på at få en forklaring på ridserne <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x --> . Det svar er ikke fyldestgørende

Er du helt sikker på at uret ikke har været åbnet?? Har du ikke købt uret brugt?

[Joepete]

Jeg har skam også skrevet tilbage til Seiko, René

Uret er anvendt i 14 dage, og sælger har oplyst mig, at han ikke har haft åbnet uret.

[Jeremy]

Er spændt på at høre deres forklaring, eller evt. mangel på samme .

[bent540]

Deres forklaring er typisk for de tusinder af tråde der findes om netop dette emne. Og korrekt.

Men jeg er også dybt forarget på John's vegne. Een ting er, at de trykker "CHINA" i dækslet uden at der er nogen ovre på de bonede Seiko-gulve i Japan, der tænker: "Hey! Det sælger nok ik' så godt det der!". En anden ting er at der er ridser inden i dækslet, som tyder på ubetænksom behandling inden polering, som igen tyder på dårlig produktion.

Jeg har ligefrem et billede i hovedet, af et snusket metalværksted med 10 kinesere der knokler løs for at holde en kvote på x antal dæksler om dagen.


<!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->

[Joepete]

Rart at høre, at Seiko selv synes, at det ikke er for betryggende, at der er en ridse inden i bagkassen. De har tilbudt at sende en ny bagkasse her til Danmark. Uddrag af deres svar til mig:

"In reply to your additional inquiry, firstly, please excuse us for the confusion that our insufficient explanation
might have caused you. The word “impeccable” as we used it means that our watch’ has an impeccable quality
in general whether the marking “CHINA” is engraved on a certain part or not.
As for the scratch of the back side of case back, which you found when you opened the case back,
this was indeed something that we learned of with great regret.
We can only surmise that an inspector inadvertently overlooked it, and it was apparently carelessness that,
we agree, does not inspire confidence. Though it is a rare and exceptional event, we agree how disconcerting
it must be for you.
To confirm, we believe that the watch’s functioning is not in question even if the back side of case back has
such a scratch. That the watch passed the final inspection after the assembly, indicates this.
As a token of our goodwill, however, we would like to arrange one brand-new case back as the replacement of
your case back with scratch. As we are now arranging to send the replacement to our national service center
in Denmark, not directly to you, for its exchange purpose".

Jeg har meddelt Seiko, at jeg har solgt uret, da jeg ikke kunne leve med, at uret havde en "kinakasse" ... sorry, men sådan havde jeg det Jeg har naturligvis takket for deres venlighed, og jeg har samtidig rost både Poul Halse (Seiko AD siden 1974 ) og Arberg Time (skaffe reservedele) for det arbejde, som de flere gange har gjort RIGTIG godt ifbm med restaurering og reparation af mine Seiko ure. Jeg synes, at begge fortjener den ros

[Joepete]

En Seiko Sumo kasse kan være lavet i enten Japan eller Kina. Er kassen lavet i Japan står der på bagkassen: "A" "Made in Japan". Er kassen lavet i Kina står der: "WP" "Made in Japan"

Min foretrukne version - "A" ...

[Jeremy]

Det var da et bedre respons fra Seiko denne gang .

Er der nogen forskel på kassen, om den er lavet i Japan eller Kina?

[Joepete]

Kvalitetskravene er såmænd nok de samme, og selv om Seiko holder sig til gældende lovgivning omkring betegnelsen "Made in Japan", så har jeg det altså lidt svært med "China Case" på indersiden af bagkassen, og så "Made in Japan" trykt lige på den anden side ...