Hvad er de værd?

[sveigaards]

Hej med jer

Jeg kunne godt bruge nogle seriøse bud på hvad disse ure ville være værd efter istandsættelse.

Det er nogle jeg har arvet fra min mor, som har arvet dem fra hendes moster.

Eterna-Matic: går upåklageligt, men kunne godt bruge en pudsing/polering. Lidt misfarvning i skiven, men slet ikke så slemt som det ser ud til på billedet. Man ser det ikke når man kigger på det.


Omaga: mangler rem og den man trækker det op med ellers fin stand


Håber at I vil hjælpe, så jeg ved om det kan betale sig at sende dem til en urmager

[olof]

Vi skal se bagsiden (hvis muligt også værket) og mindst få at vide størrelsen. Men ærlig talt - hvis de skal sælges - så behøver Du ikke investere i en service.

[bent540]

Jeg kan godt lide Eterna'et. En skam det er dameure.

Som olof siger kan det ikke betale sig at sende dem til service. Og "misfarvning" på skiven kalder man patina nu om daws og det kan være et plus for salgsværdien. Ud over det kan jeg se at Omega'et har tabt kronen? Avs! Så bliver der ikke meget overskud tilbage hvis du ikke kan skaffe og sætte den nye på selv.

[baun]

bent540 Skrev:Og "misfarvning" på skiven kalder man patina nu om daws og det kan være et plus for salgsværdien. .

Det er da en nyhed som vil noget, men jeg må vist skuffe ejeren. Det er ikke lige denslags patina der får værdien til at stige.

vh baun

[hannover_dk]

Jeg tror nu Eternaen er et herreur fra ca 1962-65 - et Eterna 1000 som er deres "simplere" serie - forgyldt eller guld cap - 34 mm kasse (som damer jo godt kan bruge men som er lavet som herreur)
Hvis det virker godt nok, så sælges de omkring 2.000 kr hvis glas er OK og rem pæn.

Omegaen er billedet ikke godt nok til at gi pris ud fra, og heller ikke godt nok at se størrelse på + vi mangler bagkasse og måske motor i at kunne gætte - men uden kronen kræves der jo en reperation til 1000 kr i alle fald + rem, og så er der ikke meget at gøre godt med
vh

[bent540]

Baun Skrev:

bent540 Skrev:Og "misfarvning" på skiven kalder man patina nu om daws og det kan være et plus for salgsværdien. .

Det er da en nyhed som vil noget, men jeg må vist skuffe ejeren. Det er ikke lige denslags patina der får værdien til at stige.

vh baun

Nej det er ikke ligefrem en nyhed. Patina er et andet ord for oxydering af metaller. Og jeg kan informere dig om at jeg har tjent penge på at købe billige NOS ure og så give dem nogle kemikalier som fremtvinger "patina".

Det kan dreje sig om smag, men for mig er et NOS vintage ur ikke ret meget værd. Jeg kan godt lide at bære ure der ligner noget jeg har arvet af min morfar.

[baun]

Kunne du give os et par eksempler... påp skiver du har forbedret med patina?

Jeg ved godt at visse skiver - og især index, vinder ved patinering, men almindelige "dress ure" fra 50'erne og 60'erne kan man vist ikke forvente at få mere for pga. patinering. Tvært imod er de oftest umulige at sælge og bliver derfor ofte udsat for en "Skiverenovering"

Men jeg har da et par skiver med patina som jeg er glad for.... tror nu stadig de ville kunne indbringe mere med skiver der står uden patina man altså alligevel er originale fra uret blev skabt:










Der er nu også nogen der er decideret ulækre eller blot uheldige:







Det er jo en smags sag - men at den slags ure skulle stige i værdi pga patinering på skiven har vi til gode at se dokumentation for!

vh baun

[hannover_dk]

Jeg vil mene, at patina kun forhøjer værdien hvis vi taler om samlet skive farve, hvis det er en helt ensartet patina, d.v.s. en lys beige f.eks. bliver helt ensartet mørkere beige - Er der pletter eller skjolder i patinaen, så skal det være meget specielt og ramme ned i noget helt specielt samlergen, for at det forhøjer prisen - normalt vil det drastisk sænke prisen.

Jeg ville være hunderæd for kemikalie ændrede skivefarver - det vil vel kunne påvirke både index og tritium samtidigt, og hvem ved hvornår effekten stopper - og - hvis index tages af inden kemikalie behandling - for at beskytte disse - så ligner det jo bare en sjov re-dialing.

Jeg ved kemikalier (eller snarere farvemidler) bruges til at blande i lumenmasse for at patinere - Er vel ikke så vild med det, men det kan gøres rigtigt pænt og være effektivt hvis f.eks en sekundviser er skiftet og stikker ud i forhold til de øvrige original visere.

Alt andet lig vil et NOS vintage - af de store gode mærker - tænk 1965 rolex - omega - navitimer - reverso osv - vel være langt mere værd end et brugt fra samme år der er sjovt patineret - og i øvrigt jo normalt også selv som NOS have patineret - selv i en skuffe, men det er jo en snak om hvad solen betyder for patinering, og det er et ikke vel dokumenteret område generelt.
Jeg kan dog med sikkerhed sige, at ure kan patinere uden sol
vh

[sveigaards]

Hej igen

Tak for alle jeres indlæg.

Eterna-Matic:

måler ca. 34mm og remmen er rigtig fin. Kunne være interessant at vide om det rent faktisk er et herreur? Jeg gik egentlig ud fra at begge var dameure. Vil gerne sælge uret, når jeg har en realistisk idé om hvad det er værd. Jeg skal nok lige få taget et billede af bagsiden. Ved ikke om jeg tør rode mig ud i at åbne det?

Omega:

Er blevet indleveret til service hos urmageriet i Århus i dag. De er specialiseret i Omega og han mente det var 9000 kr. værd. Jeg kan ikke huske alt det han sagde om det, men det var fra år 1965 og er 18k guld. Han sagde noget godt om urværket, som jeg ikke husker Jeg skulle give 2000 kr. for at få det serviceret, ny krone og så får jeg papirer med certifikat numre osv. Derudover valgte jeg en sort krokodillerem til 700 kr. til det. Er det en ok pris jeg har fået? Jeg skal nok lige skrive de oplysninger jeg får af ham, når jeg får det tilbage, så I evt. kan hjælpe med at vurdere det.

Tror ikke det bliver sat til salg i første omgang, da min kæreste pludselig har forelsket sig i det

Endnu en gang tak for alle jeres svar

[hannover_dk]

sveigaards Skrev:Eterna-Matic:

måler ca. 34mm og remmen er rigtig fin. Kunne være interessant at vide om det rent faktisk er et herreur? Jeg gik egentlig ud fra at begge var dameure. Vil gerne sælge uret, når jeg har en realistisk idé om hvad det er værd. Jeg skal nok lige få taget et billede af bagsiden. Ved ikke om jeg tør rode mig ud i at åbne det?

Det er med 34 mm garanteret et herreur, men det ændrer jo intet ved at det kan sidde på en dame - det kan jo selv endnu større ure, men oprindeligt, helt sikkert et herreur fra en tid da 34 mm var standard hos næste alle i dress herreure. Modellen er en Eterna 1000 er jeg 99% sikker på - alternativet kunne ha været centenaire - men det havde stået på skiven, eller 3000 - med et bedre værk, men det havde jeg kunne se selv forfra (selv om forfra er det stadigt tykkelsen der skal vurderes - men også glasset er lidt anderledes )
Maskinen i det kan man sige er en tidlig forløber for ETA 2824 (ETernA som jo kom fra netop Eterna delingen) Et bestemt stabilt automatik værk med den typiske Eterna rotor der var først med 5 kuglelejer - som går igen i de 5 kugler op skiven som logo og skal gå igen i 5 pletter på kronen hvis den er original
Værdi stadigt ca 2000 kr - lidt under i salg og måske lidt over i køb

vh