Skal jeg købe et Omega eller et IWC

[gmt-geek]

bent540 Skrev:Skal du have et nutidigt Omega som med garanti bliver en klassiker fordi det allerede er det, så skal du have et Seamaster300.

Se denne gang Bent er vi helt enige - hvem havde troet det nogensinde skulle ske

Vh. Jon

[Urolig]

Tusind tak for jeres input - dejligt med et forum med så hjælpsomme og kompetente mennesker.

Konklusionen som jeg læser den er:

Ingen af urene bliver en klassiker
På kort sigt holder POen prisen bedst
Ca. samme kvalitet i selve værket
IWCen er et ur med et mere "kender"-signal
Jeg skal have begge ure rundt om håndleddet og vurderer hvilket der føles bedst og flottest

Hmmm - ansporet af jeres gode input kunne det også være man skulle gå lidt den anden vej og kigge på en rigtig klassiker som en lidt ældre Navitimer. Det er godt nok et flot ur...

[Joepete]

Der er flere vintage Navitimere til salg på dette forums hovedside: <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.vintageure.dk" onclick="window.open(this.href);return false;">www.vintageure.dk</a><!-- w --> - bare kig under Breitling, så dukker der nogle op

[jkjaers]

Det er to meget forskellige ure du spørger til der. bare forskellen i størrelsen vil føles markant anderledes

Det lyder lidt til at du skal ud og have nogle ure på armen, det svarer oftest en masse spørgsmål

[baun]

En rigtig klassiker....

Når nogen siger det får jeg jo en Seamaster 30 på nethinden. Det er et klassisk ur:

Mærke og model: Omega Seamaster 30 - NOS

Årgang: 1963
Kasse: Rund, stål, unik stand med søhesten graveret i bagpladen!
Højde: 11 mm
Diameter: 35 mm uden krone
Skive: hvid/beige med gyldne visere, timemarkeringer
Rem: Original Omega lænke
Caliber: 286 manuelt,
Caliber nr.: 20175067
Ref. Nr.: 135.003-62SC







Det er robust. det kan bruges til det hele og man bliver aldrig træt af at se på det......

Men det er vist ikke det du er ude efter...når du siger klassisk

Så det ligger mere op af hvad jeg kalder IKONERNE - altså de ure der pga. en fantastisk historie parret med et fantastisk design er indkoopereret i et ur med høj brugsværdi.

Her falder mine tanker på top tre

Omega Speedmaster
Breitling navitimer
Rolex Submariner

Mærke og model: Omega Speedmaster professionel.

Årgang: 1967
Kasse: Rund, stål, i fin stand
Højde: 14,4 mm
Diameter: 42 mm uden krone
Skive: meget fin stand
Rem: Læder rem med original vintage spænde
Caliber: 321
Caliber nr.: nnnnnnn
Ref. Nr.: 145.012 - 67










Mærke og model: Breitling Navitimer AOPA
Årgang: ca 1968
Kasse: Rund, stål i flot stand
Højde: xx mm
Diameter: 40 mm uden krone
Skive: Smuk original skive uden skader. Originale visere i fin stand
Rem: xx
Caliber: Venus 178







Rolex Submariner 5513 fra ca 1986







vh baun

[OleBent]

gmt-geek Skrev:

OleBent Skrev:At dedikerede Rolex-fan's skriver viser jo blot mangfoldigheden på sitet.

Hvem af ovenstående er det lige præcis du hentyder til??

Ingen anbefaler så vidt jeg kan læse mig til Rolex i denne her tråd...

Vh. Jon

At man nederst i sit/sine indlæg har en tekst med "at få et liv", så er det med Rolex, indicerer i min optik et valg, nemlig Rolex og at andre mærker ikke er helt det samme, derfor mit indlæg.

At pgl. sikkert mener det for sjov ved jeg intet om.

Jeg opfatter det som en anbefaling af det nævnte mærke

Vh.

OB

[bent540]

Baun du har godt nok mange flotte ure.

[baun]

bent540 Skrev:Baun du har godt nok mange flotte ure.

Tak - det er jeg helt enig i - og de er alle sammen på nettet:


Constellation <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?p=59702#59702" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=59702#59702</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;
Genève <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?p=59703#59703" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=59703#59703</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;
Seamaster <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?p=59704#59704" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=59704#59704</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;
Øvrige Omegaer <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?p=59705#59705" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=59705#59705</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;

Til GTG på lørdag hos Claus T vil jeg medbringe alle Seamastere - da temaet jo er dykkere over 1000 m - jeg er nødt til at have mange med for at nå op op 1000 m, men det skal nok lykkes.

vh baun

[Tukjær]

Baun Skrev:Til GTG på lørdag hos Claus T vil jeg medbringe alle Seamastere - da temaet jo er dykkere over 1000 m - jeg er nødt til at have mange med for at nå op op 1000 m, men det skal nok lykkes.

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[olsen]

bent540 Skrev:Som andre nævner bliver "PO" aldrig en klassiker. Og det er der mange grunde til.

Skal du have et nutidigt Omega som med garanti bliver en klassiker fordi det allerede er det, så skal du have et Seamaster300.

IWC er et fantastisk mærke som symbolisere god "kender" smag.

Disse grunde hører jeg gerne, og en klassiker bliver det jo kun med tiden. Lad os tales ved om 20-30 år. Så finder vi ud af, hvilke ure det endte med at blive klassikere. Omega Seamaster 300.... det må da være ref 2254 du mener??

/Peter